English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

N'étant absolument pas representative de la France a l'etranger, j'espere que cette charmante personne se deplace sur ses propres deniers

2006-12-02 20:26:37 · 16 réponses · demandé par René L 1 dans Politique et gouvernement Élections

16 réponses

Ce n'est pas le PS, c'est l'Etat Francais, car en qualite de ressortissante, elle beneficie des attaches consulaires sur place et de la protection des Chefs d'Etat, puisqu'elle s'est presentee non pas comme une simple citoyenne, mais et c'est TRES bien comme cela comme Presidente du Conseil de Region POITOU CHARENTE, en qualite d'elu elle beneficie donc de cette procedure. Seulement voila pour les rencontres qu'elle souhaitait elle savait pertinament que ces contacts sont a BRUXELLES.
Pourquoi Segolene ROYAL et Nicolas SARKOZY ne viennent pas a Burxelles? Les frais de campagne sont ainsi minimises:-) Quand au fait de savoir si c'est bien le contribuable qui paie, oui. Notons que nous payons meme trois fois : durant la pre campagne, durant la campagne et remboursement de la campagne. Or, depuis 2005 les frais de campagne concernant l'impression des bulletins de vote, programmes et shows TV ne sont plus payes par les candidats, mais directement par l'Etat, c'est une directive europeenne, car les petits candidats se ruinaient litteralement et n'obtenaient pas es 5% de voix necesssaires au non remboursement de la somme de 115000 Euros qui leur est allouee quand ils ont obtenu les 500 signatures et que le Conseil Constitutionnel a valide lesdits parrainages et que cela a ete programme au Journla Officiel.
Donc, comme l'a souligne le Conseil Constitutionnel cest une GRAVE faute de parler des candidats Nicolas SARKOZY et Segolene ROYAL, car ils ne sont pas candidats, pour l'instant les termes que nous devont employe les concernant, cela nous a ete rappele par le CSA c'est qu'ils PRESENTENT LEUR CANDIDATURE, cela fait une enorme differnece. D'abord les pays etrangers pensent que Segolene ROYAL est notre Presidente de la Republique, elle a ete recu comme un chef d'etat, cela fausse le droit de vote, cela enfrain toutes les reglementations electorales.

2006-12-02 20:42:26 · answer #1 · answered by Anonymous · 1 1

René, tu rêves. Tu connais le prix d'un hélicoptère pour aller faire risette aux soldats français et parader comme une cruche (un peu sourde quand les autres qu'elle-même parlent)? C'est l'armée qui paye, donc nous!
Pourtant tu additionnes son salaire de député, celui de son mari, la présidence de la région, etc..........mais son nounours hollandais dit n'aimer pas les riches!!!Rions, rions; j'espère un jour ne pas pleurer de honte et de désespoir.

2006-12-02 20:38:53 · answer #2 · answered by Arachné sur la toile 5 · 5 2

Le PS via les frais de campagnes qui sont pour (grande) partie à charge de l'état.

2006-12-02 20:28:56 · answer #3 · answered by mwouarf 7 · 1 0

Les même qui règle les frais pour Chirac ou Sarkozy

2006-12-02 21:02:02 · answer #4 · answered by Booz 2 · 0 0

Cher René, étant députée donc élue elle est parfaitement représentative de notre pays,c'est son parti qui règle les frais,par contre posez vous la question sur un ministre en fonction qui utilise les moyens de son ministère pour ses déplacements et frais voir ce qui s'est passé place beauvau il y a quelques jours

2006-12-02 20:57:40 · answer #5 · answered by francis 4 · 0 0

Que la liberté d'expression et la prise de connaissance des dossiers par l'opposition soient en partie financés par la république honore la dite république.
NB : déduire mon opinion politique de cette réponse est une erreur de raisonnement.

2006-12-02 20:51:29 · answer #6 · answered by paisible 7 · 0 0

Si c'est le Ministere qui l'envoie elle ne paie rien, si elle va avec le Club Med elle paie de ses deniers. C'est la différence entre un visite officielle et une visite non-officielle. Quand á répondre á des questions genre "Si c'est le Ministere qui l'envoie, mais pas officiellement" on se perd dans un labyrinthe inextricable...

2006-12-02 20:49:04 · answer #7 · answered by hma6hunyadi 4 · 0 0

En parti le PS, en parti le contribuable...

2006-12-02 20:43:03 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 0

a ton avis??????? si ce n'était pas le cas que ferais-tu?

2006-12-02 20:41:01 · answer #9 · answered by ysa 3 · 0 0

payés par le PS

2006-12-02 20:29:28 · answer #10 · answered by Maxfres de Taghmaoui ^^ 6 · 0 0

fedest.com, questions and answers