Pourquoi ce ne sont pas les francais qui désignent les ministres ? Aprés tout leur portefeuille c'est un peu notre argent ! Le président on l'élit mais moi je prefererai avoir aussi un avis sur les personnes dont il s'entoure !
2006-12-02 19:26:54 · 12 réponses · demandé par marie 2 dans Politique et gouvernement ➔ Gouvernement
vive le referendum... mais de qui se moque-t-on?
2006-12-02 22:30:55 · answer #1 · answered by A A 3 · 0⤊ 0⤋
Bonne idée mais pour éviter d'organiser des élections supplémentaires (au quelles les gens ne vont plus) cela pourrait être fait par les parlementaires, les sénateurs ou les maires, quelque chose comme ça.
2006-12-03 05:28:24 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
La partie stable et technique de l'exécutif, ce sont les Directions : pêche, musique, ports, routes, etc. Un gouvernement, , ce n'est jamais que rebattre les cartes et, selon les priorités, mettre ensemble ou non plusieurs directions sous des ministres à appellation variable : c'est affaire d'intendance ordinaire. Si on décide, pour des raisons de crise, de recréer un ministère de la mer avec peche + plaisance +ports + ..., actuellement réparties entre 3 ministres, ou encore de placer les bibliothèques municipale de l'Education à la Culture (aller-retour qui a eu lieu plusieurs fois), on ne va pas organiser des élections à 250 000 000 euros/pièce pour ça. C'est incompatible avec une organisation mobile dans un monde mobile.
Donc on donne un mandat à une personne, contrôlée par un parlement. Mais les ministères, c'est de l'intendance pour manoeuvrer à vue, sous contrôle.
2006-12-03 05:13:00 · answer #3 · answered by paisible 7 · 1⤊ 0⤋
Pourquoi les français désignerait-il le président de la république. On devrait supprimer le suffrage universel et instaurer une sorte de loto. Pas sûr qu'on y perdrait.
2006-12-03 04:28:18 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
vaut mieux pas, sinon on aurait Michel Drucker ou David Douillet au gouvernement.
2006-12-03 03:48:00 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Il est déjà difficile de réunir une majorité sur un nom de président alors imaginons le désintérêt et la complexité pour choisir 20 ou 30 ministres.
Aucun pays ne pratique de la sorte.
L'argument "c'est moi qui paie" ne tient guère puisque c'est le cas pour les millions de français dans la fonction publique et... que l'on n'élit pas davantage.
2006-12-03 03:45:12 · answer #6 · answered by mwouarf 7 · 1⤊ 0⤋
Tout a fait d'accord, et par la meme occasion VIRER tous ces CONNARDS qui gerent les administrations nationale et regionale , qui ont ete mis en place grace a des RELATIONS POLITIQUES ???????? Qui a deja vu la femme ou la maitresse d'un Depute " femme de menage ou chauffeur de bus ????
Et pareil pour l'amant du femme Deputee ou meme MAIRE ?????
Ou alors peut etre que je me trompe , nos politiques seraient les seules a etre serieux et FIDELE ???????
Notre President ,tous comme l'ex ont ils ete fidele ,et jamais tromper leurs femmes ???????
2006-12-03 08:14:45 · answer #7 · answered by coeurgreffe 4 · 0⤊ 0⤋
ouais passer sa vie a voter c est peut etre le remede contre le chomage ?? mais alors quid du roi et de sa cours de parasites ??
2006-12-03 07:11:43 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
faudrais être calé dans tout les domaine pour choisir le bon, intérieur, relations internationales, politique sociale, économie, industrie, non décidément c'est trop compliqué laissons le président s'entourer de pros!!!
2006-12-03 05:10:35 · answer #9 · answered by fanfan 3 · 0⤊ 0⤋
parcequ 'on serait pas d'accord ! =))
c'est un subtile mélange ,hommes-femmes
differentes régions
courants etsous courants , alliées
2006-12-03 03:51:55 · answer #10 · answered by cocorde1968 :=)) 7 · 0⤊ 0⤋