English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Michèle Aliot Marie, 1er ministre de Ségolène Royal, Christine Boutin ministre de l'intérieur dans son gouvernement, on peu rêver non !

2006-12-02 18:35:59 · 16 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement Politique

Et les filles! réveillez vous, z'allez pas laisser les mecs seuls au pouvoir
justement il n'y a pas que le sexe qui compte, les idées sont prépondérentes, et des idées elles en ont elles !

2006-12-02 19:00:13 · update #1

ça vole vraiment bas, bien bas ?

2006-12-03 06:31:59 · update #2

16 réponses

Si ça ne t'ennuie pas de me citer comme " ministre des finances " , je vais m'occuper de nos impots!!!!! . Et pourquoi pas des femmes " zut zut zut . Bonne journée.

2006-12-02 18:47:19 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 0

On n'a jamais essayé de donner le pouvoir aux femmes. Laissons voir les choses avant de jetter l'opprobre comme l'ont fait les mecs plus hauts. Peut-être que le monde s'en sentira mieux, qui sait?

2006-12-03 06:47:14 · answer #2 · answered by Sondage 5 · 1 0

En général on vote pour des idées, moins pour des personnes. Le fait d'être une femme n'est pas un programme, ni un signe d'honnêteté . Mais bon c'est dans l'air du temps....
Si les idées sont bonnes, que ce soit une femme, un homme ou un poisson rouge, les idées restent bonnes.

2006-12-03 02:57:46 · answer #3 · answered by phila 2 · 1 0

rêve ou cauchemar?

entre alliot qui pue le mépris des autres à 1000 km, et ségo, la godiche "coachée" par une troupe de mecs qui pensent à leur futur portefeuille ministériel, on est bien parti tiens...

2006-12-03 02:52:56 · answer #4 · answered by friti 4 · 2 1

On a les égéries qu´on peut... et apparemment, on peut pas beaucoup.
Gala, Marie Laurençin ou Elsa Triolet, ca a un peu plus de poids comme égéries, non?

2006-12-03 03:52:13 · answer #5 · answered by Maxfres de Taghmaoui ^^ 6 · 1 1

Pourquoi seraient-elles moins pestilentiel que les autres. ? parce que ce sont des femmes. Je ne le crois pas, l'attrait du pouvoir, la course au pouvoir, et le pouvoir lui-même n'arrange pas les individus.
Mais bien sûr vous pouvez rêver cela donne de l'espoir.

2006-12-03 02:42:39 · answer #6 · answered by chacha 6 · 2 2

Ton reve commence bien, mais une grosse menteuse méprisante comme 1er ministre ca me rappelle jupé, alors c'était pas nécessaire de mettre la jupe. Par contre pour Boutin, ce sera une France Catho pur et dur, car elle remplacera la matraque par la bible et enverra les prêtre exhorciser les manifestants

2006-12-03 06:20:09 · answer #7 · answered by A A 3 · 0 1

Je n'ai rien contre une femme à un poste de dirigeant.
Mais ne sommes nous pas en train de copier les pays scandinaves?
Cela ressemble un peu à une action raciste.
La parité, il l'a faut bien sur, mais pas à tout pris.
Oui je sais les gens de gauche se disent pour, mais ne l'appliquent guère.
Tout ceci c'est uniquement pour récupérer des sièges.
Elire une femme oui si elle est meilleure que l'homme.
Mais non et non si ce n'est que pour élire une femme.

2006-12-03 05:33:46 · answer #8 · answered by Christian B 4 · 0 1

Femme ou homme, on s'en tape, pourvu qu'il y ait débat. remettre ça sur le tapis est un reliquat de machisme politique.

2006-12-03 04:54:03 · answer #9 · answered by paisible 7 · 0 1

Sans oublier Marine Le Paon à la Culture et Marie-George Buff' à l'Industrie.

2006-12-03 04:00:18 · answer #10 · answered by Affreux bobo 5 · 0 1

fedest.com, questions and answers