maisons closes? ca aurait l'avantage de lutté contre la prostitution sauvage dans l'interet des macs, de reduires la pedophilie, d'arreté le trafiv des femmes et faute d'une tenue légère elles aurait aumoins une couvertue sociale et les soins medicaux
2006-12-02 17:41:08 · 9 réponses · demandé par lycan 5 dans Amour et relations ➔ Célibat et rencontre
Pourquoi pas !
Va sur ce site !
http://www.eurolibe.com/pages/pagesbiblio/articles/art-societe/prosti39.html
2006-12-02 17:50:16 · answer #1 · answered by Dany 7 · 1⤊ 1⤋
et qui sera le plus gros mac ????? l'état !
2006-12-03 02:09:47 · answer #2 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
Si les maisons closes réduisaient la pédophilie, elles seraient réouvertes très rapidement pour lutter contre ce fléau.
Les maisons closes malheureusement ne feraient pas disparaïtre la maltraitance des femmes (et des hommes) par les macs, les réseaux, ni faire cesser les traffics.
Personnellement, je ne pense pas que les maisons closes soient la solution miracle, car même légalisée la prostitution reste la prostitution.
Je suis pour la protection des femmes et des hommes prostitués, et je n'ai pas de jugement moral, mais idéalement (utopiquement?) si la sexualité pouvait être sans prostitution cela sera mieux.
2006-12-03 02:46:45 · answer #3 · answered by pillork 2 · 1⤊ 0⤋
Ca ne changera rien le traffic sera toujours la....je propose qu'on pénalise les clients plutôt.....Si la demande diminue, l'offre baissera automatiquement.............
2006-12-03 03:52:19 · answer #4 · answered by Fennec 2 · 1⤊ 1⤋
Ca ne changerait rien (on est en train de fermer plein de maisons closes à Amsterdam car elles sont aux mains des mafias, et c'est le cas partout où l'on a légalisé). Ca ne protège en rien les filles, les contraint à l'abattage et les éloigne des structures d'aide et de reconversion. La maison-close n'est qu'un confort de client et une facilité pour les macs (c'est même pour ça qu'ils essayent de vous les vendre ces dernières années).
Par ailleurs, en France, tout le monde peut bénéficier d'une couverture sociale (CMU) et tout le monde peut cotiser à titre individuel à une caisse de retraite.
Je rappelle aussi qu'il n'y a pas moins de viols dans les pays ayant légalisé la prostitution : ce qui excite le violeur, c'est une victime non consentante, pas quelqu'un qui accepte
Pénalisation des clients !
2006-12-03 03:50:03 · answer #5 · answered by saintegrrr 7 · 0⤊ 0⤋
bien sur mais en france il faut tout caché! on noit le poisson! et on est tres fort pour ça! alors imagine des maisons closes!!! impossible!
2006-12-03 04:06:27 · answer #6 · answered by seli5705 3 · 0⤊ 1⤋
Tu devrais envoyer ta proposition aux candidats à la présidentielle
2006-12-03 02:25:08 · answer #7 · answered by nemesis 48 3 · 0⤊ 1⤋
Oui pourquoi pas si cela peut protéger les prostituées..
Mais la "bonne moralité" hypocrite d'une certaine catégorie de personnes (très nombreuse en politique), s'y opposera avec fermeté au nom de "l'ordre public"..
2006-12-03 01:52:42 · answer #8 · answered by schludo12 4 · 0⤊ 1⤋
oui et je pourrais surtout travailler au chaud et en toute légalité!!
2006-12-03 01:51:33 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋