Ou etait Ségolène en 93 à Neuilly ou lors du sauvetage d'Alstom etc... Se type à bcp de courage et pourtant on le diabolise c'est incroyable... Il est pour bcp plus simple et plus démago de voter Royal, mes fils, scolarisés en lycée, sans connaitre le pourquoi du comment feront leurs premiers votes sur une idée plus "cool" et ce qui me térorise c'est que à entendre bcp d'ado nouveaux votants, ils feront de même !!! Je pensais que le bourage de crâne des prof gauchos était du passé, mais il semble hélas que non...
2006-12-02 16:23:30 · 17 réponses · demandé par SARAH 1 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Je suis prof, pas gaucho, et je vote Sarko( je fais des vers!)
Il n'y a rien de tabou, seulement en France, pays en voie de délitement, on a peur du rétablissement de la sécurité, on a peur de remettre les gens au boulot; on préfère remâcher des vieilles rancunes sans penser plus loin que le bout de son nez. Mais tous les gens de gauche ne sont pas des crétins parfaits; je compte sur leur lueur d'intelligence pour voir qu'ils font fausse route en votant pour la cruche et ses éléphants.
2006-12-02 21:05:41 · answer #1 · answered by Arachné sur la toile 5 · 1⤊ 1⤋
chacun est libre de voter pour qui il veut ,je ne voit pas pourquoi
c'est tabou de voter pour le candidat de son choix
2006-12-03 01:40:25 · answer #2 · answered by nanar pas moi.il m'énerve 2 · 3⤊ 1⤋
un bon president est la pour tous les francais et sarko veux abandonner les plus faibles et s occuper des mieux nanti
voter pour lui est surtout un vote egoiste
2006-12-03 05:41:12 · answer #3 · answered by gurun 4 · 1⤊ 0⤋
quand je vois sur ce site ,le niveau de bassesse des attaques contre Sarko ,je me dis qu'on doit le juger tout à fait apte à gagner les elections.Est-ce que la gauche serait à court d'arguments:d'ailleurs Hollande n'a même pas réagi au passage à la télé de Sarko.
Donc ,j'ai pas de tabou ,c'est la gauche qu'est tout bas!
2006-12-03 04:04:52 · answer #4 · answered by GERARD R 6 · 1⤊ 0⤋
@ friti
entièrement d'accord avec toi
@ wallace
si les jeunes apprennent à rejeter le populisme alors pourquoi votent-ils Ségolène?
Il existe un populisme de Ségolène mais comme beaucoup de journalistes ( à part quelques uns : PPDA, "reuters", Calvi...) déforment les vérités cela n'est pas ressenti par la population.
Il suffit d'ouvrir les yeux pour voir que les contradictions de Ségolène passent toujours aux oubliettes et les idées qu'elle reprend d'autres personnes sont toujours des idées originales. Un exemple précis ? A l'époque du CPE par exemple, on parlait d'une grande débatteuse : j'ai suivi quasiment tous émissions politiques là dessus et je ne l'ai jamais vu s'exprimer. Suis je schizos ou les journalistes sont tout sauf honnête à l'époque. Où est passé leur déontologie? Je sais que ça fait toujours plus généreux de suivre la gauche, mais leur travail consiste en premier lieur à informer et pas à donner leur opinion faussée.
Quant aux citoyens il ferait mieux de réfléchir que de répéter des aneries du genre "Sarco pire que Lepen".
2006-12-03 03:47:30 · answer #5 · answered by voxi 2 · 2⤊ 1⤋
Moi, je n'ai pas le sentiment que c'est tabou. Je suis pour Sarkozy et je le dis. Et j'en connais d'autres à la fac, qui ne se cachent pas pour dire qu'ils voteront Sarkozy
2006-12-03 00:49:32 · answer #6 · answered by Valentin 2 · 2⤊ 1⤋
Les socialistes c'est 1984 Big Brother vous regarde. Une seule pensée est exacte, la leur. Ils appellent ça la tolérance.....
2006-12-03 00:45:28 · answer #7 · answered by Didier D 7 · 2⤊ 1⤋
ce n'est pas tabou d'afficher son soutien à Sarko. Tu te feras insulter par certains, mais ça ne devrait pas t'atteindre.
2006-12-03 00:44:26 · answer #8 · answered by Doc 6 · 2⤊ 1⤋
D'autres temps d'autres moeurs !
En 13 ans un homme change beaucoup, autant dans ses actes que dans ses faits, ainsi que dans ses idées !
2006-12-03 00:32:28 · answer #9 · answered by Dany 7 · 1⤊ 0⤋
moi aussi je votais à gauche quand j'étais à la fac, sans savoir trop pourquoi, mais parce que c'était plus "généreux" de le faire...
Après, quand tu comprends que la générosité du PS s'adresse à ses électeurs et uniquement à eux, aux fonctionnaires, aux lobbys de toutes sortes, et aux princes de la "débrouille" qui bossent au noir et touchent double salaire avec les aides diverses... et que cela se fait toujours et uniquement sur le dos de ceux qui bossent, tout simplement, et bien tu changes un peu ta façon de penser...
De toute façon le vote sera serré, mais je ne peux pas imaginer qu'on reparte avec une période socialiste, la France finirait en lambeaux... On maintiendra coute que coute les retraites de la SNCF, par contre, on perdra radicalement la compétition face aux pays émérgents, et notre niveau de vie général continuera de diminuer...
Toujours plus d'aides à ceux qui "ont le droit", toujours moins de salaire à ceux qui essayent de sortir la France de la merde en bossant "déclaré"... lol
A part ça, j'ai un fils au CP, et bien je suis impressionné de la justesse du diagnostic de Sarko... En voulant faire du "accessible" à tous, on fait maintenant du "compréhensible pour personne"... pauvres enfants...
2006-12-03 02:44:43 · answer #10 · answered by friti 4 · 1⤊ 1⤋