Yo creo q no.... q todo es una falsa.
Aparentemente las fotos de la mision lunar son falsas y lo han comprobado.
Q tu crees?
2006-12-02 16:12:32 · 32 respuestas · pregunta de Anonymous en Arte y humanidades ➔ Historia
Yo creo que si, hace poco vi un documental en "the History Channel" y explicaban paso a paso como fue el proceso de llevar al hombre a la luna, mostraban vídeos que no vemos en cualquier parte, relataban como sucedió todo y explicaban algunas cosas en las que, los escépticos se basan para afirmar que todo fue mentira. Por ej. No se ve ningún edificio como algunos dicen, la bandera si tuvo un leve movimiento porque los astronautas crearon el efecto del movimiento con ayuda de un palo. de hecho hay una parte del vídeo donde se muestra que la bandera estaba totalmente quieta cuando no hicieron tal efecto, el cual se origino al despejar. Así mismo "Aldrin" el segundo en pisar la superficie lunar narra la historia con una veracidad impresionante difícil de negar. De igual manera existe un vídeo cuando muestran a los astronautas "amarizando" y se ve cuand o van por ellos...NO CREO QUE HALLAN SALIDO A RUSIA Y HALLAN LLEGADO DE UNA NUBE MUY DENSA EN LA QUE SE POSARON DURANTE UNOS DIAS EN LA ATMÓSFERA. jaja ¿Y las demàs tripulaciones?...si se dejo de ir a la luna, a partir de los '70 es por el costo tan elevado que se tiene.
2006-12-02 17:51:47 · answer #1 · answered by joalcea 1 · 1⤊ 0⤋
Hola.
No te dejes engañar por las afirmaciones sin sentido que se ven en Internet. Por supuesto que se visitó la luna. El ser humano es capaz de eso y de más. Todas las supuestas dudas tienen su explicación, busca en la red y verás la verdad.
2006-12-04 16:38:38 · answer #2 · answered by Sergio 3 · 2⤊ 0⤋
El llegar a extremos del "sentimiento" antinorteameicano les hace dudar o negar que SI realizaron algunos viajes a la luna,
es cosa de obsesivos y "fundamentalistas" (como los musulmanes...que creen que ellos tienen "la razón")...pero...
como dijera Galileo "y sin embargo se mueve"...la Historia lo
reconoce...y reconocerá..como UN HECHO...de los más so-
bresalientes que han ocurrido (a pesar del desconocimiento
de los que niegan tal hazaña)
2006-12-03 16:20:47 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Bien, por favor rigor, solo pido eso,
Crees que son una farsa las fotos, dime ¿no habrás visto 6 o 7 por casualidad? Bueno hay mas de 4000 fotos disponibles en internet gratuitamente.
Hay pruebas fisicas irrefutables (como se comporta el polvo lunar por ejemplo) que desmienten cualquier argumento de fraude y que demuestran que el hombre estuvo en la Luna pero dare otras porque no os parais ni a leerlas si quiera
Mirar, apliquemos la logica:
1-En el proyecto Apollo participaron tanto empresas privadas como personas de diferentes naciones y en un gran número ¿Todos pueden mentir?
2-Hay rocas expuestas al público en museos que fueron examinadas por cientificos sovieticos que las dieron por autenticas (las compararon con las que ellos tenian) ¿Fueron sobornados?
3-Las imágenes y videos estan para quien quiera verlas , son de dominio publico (estan en interner sin ir mas lejos)
4-Hay sismometros que mandaron informacion al a Tierra sobre los seismos de la Luna
5-Se trajeron restos de sondas que se estrellaron en la Luna anteriormente.
Podría seguir y seguir pero se que es inutil os encierra el fanatismo y el odio en algunso casos , en otros poseer uan verdad oculta.
Consultar al menos esta web para tener las dos caras de moneda:
http://axxon.com.ar/zap/241/c-Zapping0241.htm
http://axxon.com.ar/zap/245/c-Zapping0245.htm
En fin no se porque cada vez la ignorancia avanza más..
Y es imposible falsificar las condiciones Lunares en al Tierra , todavía no hay un estudio al vació (en 1969 menos) y que anule nada mas y nada menos que 5/6 de la gravedad terrestre, así que los vídeos y fotos son reales.
A por cierto con un telescopio es imposible ver los restos lunares de las misiones, es porque físicamente están hechos para apuntar el vació. Ni el hubbel puede
2006-12-03 13:49:34 · answer #4 · answered by rvicti 2 · 1⤊ 0⤋
es una falacia lo de las fotos trucadas. existen pruebas más que suficientes para demostrar que si llegaron. Otra cosa es lo que en ese viaje pasó. La bandera estaba arrugada y no se movía. Tuvo y tendrá esa arruga hasta que la quiten de allí para urbanizar (perdón, infuencias marbellíes)
2006-12-03 00:42:30 · answer #5 · answered by lan 1 · 1⤊ 0⤋
¡¡¡ SIN DUDARLO NI UN MOMENTO !!!.
El nivel científico actual, y la de la década de los 60 del siglo pasado, permite llegar a la Luna y a otros planetas del sistema solar (incluso se ha enviado alguna nave para que salga fuera, a la deriva)
Por supuesto cada uno puede pensar lo que quiera pero las conjeturas satánicas y obscurantistas me parecen inadecuadas.
2006-12-02 23:13:27 · answer #6 · answered by Lawrence 2 · 1⤊ 0⤋
Hay muchas más pruebas y argumentos de que eso es mentira, a que eso sea verdad.
http://www.fmmeducacion.com.ar/Historia/Notas/Viajeluna/viajeluna03.htm
Y hasta el gran descaro que paso ultimamente, dicen que no encuentran los videos originales, ¿Crees que la nasa que hasta mandan satelites al exterior cometan el error de perder los videos originales del viaje a la luna? No creo que sean tan tontos, pero si astutos de ocultar evidencia.
2006-12-02 17:47:27 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Es totalmente falso, recuerda que la misma fue transmitida en vivo a nivel mundial, es decir el que diga que es una farsa no sabe ni donde esta parado.
Por otra parte estan preparando todo para poder ser el proximo planeta en habitar.
2006-12-02 16:24:32 · answer #8 · answered by Redmon 2 · 1⤊ 0⤋
Bueno... hay mucha gente que piensa que las imagenes y vídeos son falsos... pero eso no quiere decir que no llegasen en realidad.
Probablemente lo habían grabado todo en algún desierto de Arizona meses antes, y pusieron esas imágenes en vez de las reales, por cualquier motivo.
También creo personalmente que no pudieron arriesgarse tanto a retransmitir todo en directo, puesto que las posibilidades de que algo fallase eran muy altas, y seguro que nadie quería retransmitir la muerte de un astronauta en directo a todo el mundo.
En relación con el tema os recomiendo que veáis 'Operación Luna'. Es un mockumentary francés sobre cómo la NASA contó con Stanley Kubrick para rodar las imágenes del alunizaje en un estudio. Aún sabiendo que es una coña, está muy bien hecho, tomando muchas imágenes y frases Nixon, Rumsfeld, Kissinger, el propio Kubrick, etc, y sacándolas de contexto para que parezca que su testimonio es cierto. Merece la pena verlo.
La NASA sabía de antemano que en la Luna no había atmósfera ni viento. De esta manera, de haber llevado los astronautas una bandera normal y corriente, ésta simplemente permanecería colgando sin ondear, de forma muy poco atractiva. Para evitar esto, añadieron un mástil horizontal superior para estirar de este modo la bandera. Además, los astronautas la arrugaban ligeramente con las manos al colocarla para dar un efecto de ondeo y hacer así la escena más realista. Dado que la bandera era de nylon y no había aire que pudiera moverla, ésta se quedaba con la forma que le daban los astronautas.
Sobre el movimiento de la bandera que se puede observar en algunos vídeos, es debido a que, como veremos más adelante, la superficie de la Luna una vez superada la fina capa de polvo superficial, es bastante dura. Por ello, los astronautas tuvieron algunos problemas a la hora de clavar la bandera. Los astronautas de la misión Apollo 11, dijeron posteriormente que no habían podido penetrar más de 20 cm al clavar la bandera.
2006-12-03 00:55:55 · answer #9 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
yo creo que no porque dicen que la bandera ondeaba y como lo va hacer si no hay aire en el espacio pero si fuera falso sigo creyendo que no.
2006-12-02 16:19:31 · answer #10 · answered by Glam! 3 · 0⤊ 0⤋