Por que la Naturaleza no es eterna???
Que diferencia existe entre una eternidad y la otra???
2006-12-02 16:03:39 · 12 respuestas · pregunta de Marcos V 2 en Sociedad y cultura ➔ Religión y espiritualidad
"la naturaleza es de materia y la materia se transforma en algun momento en energia"
Si la materia se transforma en energia y viceversa (Einstein) y la naturaleza es de materia, entonces la materia se transforma en energia, si dios es energia entonces la naturaleza se convierte en dios... eso????
2006-12-02 16:19:16 · update #1
muy profundas son tus preguntas, tienes problemas serios, metete a la facultad de filosofía para que te entiendan tus locuras. nadie es el dueño de la verdad. me imagino que estas de acuerdo.
:> peace
.
2006-12-06 08:30:53 · answer #1 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
No será que la naturaleza completa es la materia de la energía que llamamos o llaman Dios?
2006-12-02 22:47:38 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Es la eterna contradicción de los creyentes.
Quieren deslumbrarnos con su "arrolladora lógica": "Si vemos un reloj, no creemos que se formó de la nada, tuvo que haber tenido un creador, lo mismo cuando contemplamos una casa,etc. Todo diseño debió tener un diseñador. Luego el universo debió tener un creador."
Y cuando se les cuestiona, ¿entonces quién creó a dios -si toda creación debió tener un creador-? entonces cambian su argumento y aseguran que sí puede existir algo que no requirió de un creador. En total contradicción con lo que afirmaron primeramente.
2006-12-02 20:42:01 · answer #3 · answered by El Loco de la Vía 2 · 1⤊ 0⤋
Porque si se aceptara que el universo puede ser eterno como diosito, y que por lo tanto no puede haber sido creado por él, sucedería una catástrofe:
¡Se acabaría el negocio!
(Para quienes comercian con la necesidad de creer de la gente, sean de la religión que sean).
Además, si se aceptase tal cosa, entonces para conocer el origen del universo sería menester estudiar los procesos de miles de millones de años y las lentas transformaciones que lo llevaron a ser tal como hoy lo conocemos.
Y resulta más sencillo decir que un dios salido de la nada lo hizo todo en seis días y párale de contar. ¿Para qué quemarse las neuronas?
¡Dios nos libre de tener que investigar! ¡Si todo es más fácil y cómodo dejándoselo al buen diosito!
Pero no pensemos...¡mejor alabemos al Señor!
2006-12-02 18:09:39 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
man la materi a es eterna en como si tubieras un pedazo de plastilina en tus manos puedes crear diferentes cosas con ella pero sigue siendo plastilina, la materia es compuesta por energia,, so it means que la tierra tambien es esterna ok bye
2006-12-02 16:22:06 · answer #5 · answered by Leo S 2 · 1⤊ 0⤋
es una opción, exactamente igual de indemostrable que la existencia de dios, así que ambas pueden ser postuladas con la misma validez...
2006-12-02 16:11:03 · answer #6 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
La naturaleza es su propia creadora, se basta a si misma, mi opinion personal no hay dios, para mi es diosa naturaleza, se simplifica asi, vida muerte, nacimiento. y no es eterna porque nosotros destruimos condenando a nuestro planeta en un desierto.
2006-12-02 16:53:05 · answer #7 · answered by artemisa2812 3 · 0⤊ 0⤋
,
2006-12-02 16:35:59 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
YO te diria que quieres saber demasiado IGNORA las cosas que no puedes resolver o entender po favor......
2006-12-02 16:22:03 · answer #9 · answered by cruzmary222 2 · 0⤊ 0⤋
Pues el argumento de que todo necesita creador, menos un elemento, se me hace un tanto erroneo, si el argumento para decir que dios no necesito creador, entonces tambien es valido decir que la materia, la energia y la forma en que actuan no necesitaron ser creadas. Y si me dicen que dios es eterno, tambien puede serlo la materia y la energía. No demuestro nada con esto, simplemente es cosa de cual te parece mas real, en cual crees.
2006-12-02 16:15:58 · answer #10 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋