L'opposition actuelle au Liban a-t-elle raison ou pas de décréter le sit-in en ce moment ?

Question

Au vu des différends qui opposent les 2 camps Opposition et paties qui gouvernent les choses vont très mal .Pour moi c'est pluôt une guerre pour le pouvoir d'un coté ( ceux qui gouvernent ) pour les autres (l'opposition)c'est une confirmation de soi avec une volanté de protéger le Pays de l'ingérance de l'oncle tom mis au pied du mur en Iraq lequel est en train de chercher une issue et pour lui et pour Israel sa petite Fille bien aimée !zute

Answer 1

Bonjour
pour répondre à ta question, il faut commencer par comprendre de quoi on parle.
parmi les rpéonses, j'ai lu une qui donne légitimité à Seniora et son gouvernement oncle samien. Je répond à cette personne en disant que Israel, à travers son senioretto, cherche à gagner dans la "politique" ce qu'elle a perdu en "militaire".
ce gouvernement a été choisi et approuvé à un moment donné, mais il faut évoluer avec le temps. Je sais qu'elle va me dire que cela remonte à un an. C'est vrai, mais dans un an il y a eu bcp d'évolution.
Le guerre a eu lieu, et Seniora ne s'est pas montré à la hauteur, il n'était pas loin de répéter ce que les occidentaux pro israeliens disaient: Hezbollah est terroriste. Un premier ministre comme celui ci ne mérite pas d'être libanais, raison de plus, premier ministre, la honte.
pour votre paix d'esprit, je vous explique les revendications de hezbollah, pour les quelles les médias occidentaux le qualifient de "terroriste".
Ce parti est né en 82 avec le slogan"défense libanaise contre israel", et il a tenu sa promesse. Vous, français, imaginez que l'Allemagne occupe votre pays, vous donnez vous le droit de combattre contre eux ou non????
C'est tout ce que Hezbollah fait, il cherche à défendre son pays. Israel occupe une partie, et garde des prisonniers libanais chez elle, toutes les voies politiques et diplomatiques ont montré leur inefficacité, Hezbollah cherchait un moyen pour les libérer, sachant que les preuves ont bien montré que Israel préparait une attaque contre le Liban pour le mois d'octobre 2006.
Hezbollah a kidnapé deux soldats israeliens pour faire l'échange, et vous connaissez la suite. Israel s'est sentie insapable de battre ces quelques miliciens, terroristes dselon ses appelations. Elle s'est vengée, elle a utilisé toutes les armes prohibées contre les civiles, pour mettre de la pression contre Hezbollah.

Je vous demande de me répondre, avec âme et conscience, qui est le terroriste parmi les deux???? qui ressemble à Hitler parmi les deux????????
et là, actuellement, plein de modifications ont eu lieu, et n'ont jamais été pris en compte, les chiites, 33% du peuple libanais, réprésentés par 5/26 ministres, Aoun, qui représente au moins 40% des maronites, n'a aucune représentation dans le ministère, les différentes forces patriotiques sunnites et autres, représentent au moins 10-15% des libanais. le calcul donne à l'opposition au moins 45-55% des ministres. pensez vous que la démocratie donne le droit à Seniora et sa mère EU représentée par son ambassadeur, qui dirige le gouvernement de façon directe, pensez vous qu'ils ont le droit d'anéantir ces gens, qui repréesnent la majorité du peuple, les réduirte en leur donnant 5 ministres qui ont la seule vocation de suivre les décisions de ceux qui aiment se nommer "les forces de la majorité"????
les gens qui se cachent derrière le tribunal international, ce tribunal a été decrété par une juive américaine, et c'est elle qui a mis les règles de sa construction. Les forces de l'opposition ont juste voulu la participation dans ce decret, les majoritaires l'ont proposé le Samedi au parlement, pour le signer le Lundi, sans qu'aucune personne n'aie le droit de l'analyser, appelez vous cela démocratie? ou signer tout seimplement ce que oncle sam propose???????.


soyez tous à la hauteur de la situation, et prenez la position qui laisse votre esprit en paix, en fonction des données que vous avez devant les yeux.

Answer 2

En posant ta question tu as certainement oublié l'assassinat de pierre gemayel et les autres assassinats perpétrer les années antérieures.
Les seuls responsables de cette situation sont les syriens.

C'est irresponsable de vouloir toujours attaquer les USA même pour des affaires qui ne les concernent pas.Bientôt on les accusera de tremblements de terre et de tsunami...

Answer 3

C'est très complexe, il y a plusieurs factions dans le gouvernement et l'opposition, d'un côté musulmans sunnites et chrétiens marronites au pouvoir, et dans l'opposition il y a des chrétiens qui soutiennent le général Aoun mais surtout des musulmans chiites qui sont représentés par le hezbollah.

Un petit détail, on dit l'oncle sam, pas l'oncle tom.

Answer 4

Je pense que tu es a coté de la plaque, il y a en tout premier une opposition religieuse entre chrétiens et musulmans qui dure depuis des décennies ; le reste sont des problèmes certes mais non de fond

Answer 5

Le gouvernement actuel est excessivement légitime dans la mesure ou il est issue d'un parlement élu il y a à peine 1 an. Ces élections se sont passés sans invasion et tutelle syrienne. Une première depuis 30 ans.

C'est un peu comme si Francois Bayrou faisait un sit-in devant l'assemblée nationale.

Answer 6

http://www.love.fr

Answer 7

Une opération de boycott est en cours afin de lutter contre le déferlement de haine et de censure irréfléchie constatés sur ce site. Si vous souhaitez suivre ce boycott réunissant de très nombreux utilisateurs, c'est très simple. Ne posez plus de question, ne répondez pas aux gens haineux, racistes ou insultants. Le but est de faire réagir l'équipe de Yahoo Q/R"
Merci de coller ce message à la fin de toutes vos réponses