Vendredi soir, elle a rattrapé une imprécision sur sa condamnation du rôle des Etats-Unis, expliquant qu'elle dénonçait "bien sûr" l'intervention de l'administration Bush en Irak et non la politique globale d'un "pays ami".
Elle a également affirmé samedi ne pas avoir "entendu" une comparaison du député du Hezbollah de la commission des Affaires étrangères qui a qualifié devant elle de "nazisme" l'occupation israélienne passée d'une partie du Liban.
Déja dure de la feuille à son âge, Chirac a attendu plus longtemps avant d'avoir un problème d'audition
2006-12-02 09:44:44 · 10 réponses · demandé par Al91 7 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
A A I'm sorry but I'm also able to speak and undestand a little bit english
Ein wenig Deutch
你好
Avant de causer renseigne toi.
Un politique se doit de comprendre avant de répondre si il veut être crédible
2006-12-02 09:56:53 · update #1
Entend qui veut.
Demain, elle va en Israël. Cela va encore être parsemé d'embûches mais avec Ségolène, çà baigne. Olmert va certainement faire une attaque et Sharon sortir de son coma.
Pour réponde à MG. Ce n'est pas en solo que l'on fait de la diplomatie. Elle réclame une conférence. Mais c'est à l'ONU qu'elle doit alors s'exprimer mais pas au mûr des lamentations. Idées nouvelles ne veut pas dire quand même suicide collectif. Même si la traduction était mauvaise, elle a bien entendu que quelqu'un posait une question. Dommage pour lui mais prétendre autrechose semble de la mauvaise foi. C'est l'échappatoire pour se dédouaner des sujets qui mettent en porte à faux pour le lendemain. Pratiques pas nouvelles d'ailleurs.
2006-12-02 09:54:04 · answer #1 · answered by Anonymous · 4⤊ 0⤋
correct..........remarque,elle a pas perdu de temps pour se foutre de notre gueule,on peut au moins lui accorder ça........je sens
qu'on va bien se marrer avec ces deux polichinelles.......
2006-12-02 17:53:33 · answer #2 · answered by joss randall 6 · 4⤊ 1⤋
non !! trois zéro pointés!
elle a aussi pretexté la fin de la conférence de presse pour ne pas répondre à une question génante :
http://permanent.nouvelobs.com/politique/20061201.OBS1144.html
2006-12-02 17:55:33 · answer #3 · answered by clob 5 · 3⤊ 1⤋
lol
2006-12-02 17:47:36 · answer #4 · answered by invaincudu31 5 · 3⤊ 1⤋
Elle est ridicule, pitoyable et elle fait honte a la France
Son plus gros point commun avec Sarko ? (et ils sont nombreux) mais c est surement d etre dangereuse !!
2006-12-02 17:51:58 · answer #5 · answered by Michel 4 · 3⤊ 2⤋
C’est de l’auto torpillage, les débats à venir pour les présidentielles risquent d’être bien pauvres !
Cordialement.
2006-12-02 18:05:27 · answer #6 · answered by filou 5 · 1⤊ 1⤋
totalement siffoné la Sego...elle s'est plus ou elle en est!!!eh bien elle serait chouette la France avec Sego...moi ce n'est pas zero......mais milliards de zeros pointés....retourne à l'école ou va t'occupper de ton François et de tes enfants...Miss Pipi de Chats!!!
2006-12-02 17:51:38 · answer #7 · answered by Patrick de saintchef 7 · 2⤊ 3⤋
je ne vois pas ce que sa 'precision " a de choquant ! et quant à ce qu'elle n'a pas entendu, apparemment l'ambassadeur de France ne l'a pas entendu non plus...Sectarisme quand tu nous tiens.. (et je ne suis pas un fan de Ségolène)
2006-12-02 17:51:33 · answer #8 · answered by michel M 2 · 1⤊ 2⤋
Elle n'a pas sa langue dans sa poche et ne pratique pas la langue de bois comme certains nantis
On ne peut pas condamner quelqu'un qui ne comprend pas l'arabe et se fie à la traduction de cette langue.
Celui qui pose cette fausse question n'est apparemment pas capable de dépasser sa barriere de langue franco-française
2006-12-02 17:50:03 · answer #9 · answered by A A 3 · 2⤊ 3⤋
Je pense que si elle n'a pas entendu certains propos c'est parce que la traduction n'a pas été bien faîte.
Mis à part ça, je trouve que chercher de nouvelles voies pour négocier, n'en déplaise aux sectaires, est une preuve d'ouverture d'esprit qui peut être pourra mener à terme à la paix contrairement aux politiques actuellement appliquées.
En fait, je crois qu'elle ne fait que suivre son credo: "n'ayons pas peur des idées neuves!"
2006-12-02 18:08:47 · answer #10 · answered by MG 3 · 0⤊ 3⤋