English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

J'aimerai que vous donniez votre avis en précisant si vous êtes prof ou non, afin d'avoir une vision plus juste, compte tenu de votre position.

2006-12-02 07:29:24 · 22 réponses · demandé par un gars du pays 3 dans Éducation Enseigner

22 réponses

Je suis prof... j'aime mon métier... Tout ce que je peux dire, c'est que les 35h, je les fais déjà largement en une semaine entre les préps, les corrections, le péri scolaire, les stages et la préparation de projets pédagogique ! Effectivement, tout cela ne se fait pas forcément dans le bahut !! C'est notre seul privilège, choisir d'organiser notre temps de boulot en dehors de nos cours ! On y passe nos soirées, nos mercredis après midi (au détriment de nos enfants, nos vacances...) La seule chose qui pourrait se passer si on nous oblige à rester 35h dans notre établissement pour faire des études dirigées, serait que nous ferions beaucoup moins de devoirs (manque de temps de correction), nos cours seraient moins intéressants (manque de temps pour préparer nos cours) et l'on pourrait dire adieu à tous les projets pédagogiques (voyages linguistiques, sorties pédagogiques...) qui intéressent tant les parents et motivent tant les élèves ! Alors, voulons nous en revenir à une éducation figée ?... D'autre part, il faudrait que les salaires suivent... A titre indicatif, et pour qu'on ne nous traite plus de privilégiés, un enseignant débutant touche 1400€ par mois...

2006-12-03 08:08:54 · answer #1 · answered by km 4 · 3 0

Je suis franchement pour. Je pense que cela reduirait mon horaire hébdomadaire.
Entre les prépa, les corrections, les cours, etc, le nombre d'heures doit etre EN MOYENNE au moins de 35 h.

Inconvenients de ce passage aux 35 h : Obligation pour l'état de fournir des locaux pour TOUS les profs avec le matériel associés : Mobilier de bureau, PC, livres, etc. Rien que pour ces raisons financières, la déclaration de Madame Ségolène est une gageure.
Au dela de ces raisons bassement matérielles, je pense que cela aurait un effet négatif sur la qualité de l'enseignement :
Le prof devient un employé comme un autre. Son sac ne quitte plus l'école. Un certain nombre de profs (dont moi probablement) ne se sentiront plus dans l'obligation de rendre les copies corrigées le plus rapidement possible et que les prepas de cours soient nickels pour que les notions abordées dans le cours passent le mieux possible. Je ne me sentirais probablement plus aussi investi dans mon travail. J'ai "l'impression" actuellement d'etre un cadre au service de la nation (et donc payé à la fonction et non aux nombres d'heures). Ce ne sera plus le cas si je passe aux 35 h.
Madame Ségolène a dit ceci pour des raisons électorales : C'est tellement facile de tirer sur un corps de métier soit disant privilégié pour recuperer un maximum de voix. Je me demande même si ce n'est pas elle meme qui a organisé la fuite pour flatter un certain electorat.

2006-12-02 09:02:28 · answer #2 · answered by bob45 1 · 7 0

je ne suis pas prof mas j'ai été aide éducatrice en maternelle et primaire et elle exagère car mes collègues prof des écoles aussi étaient loin de rentrer chez elles en même temps que les enfants !! et elles arrivaient bien avant eux, en somme elles faisaient les mêmes horaires que moi, c'est à dire 35h !!

2006-12-02 07:39:54 · answer #3 · answered by 7 7 · 6 0

Je suis professeur des écoles. J'ai 28 heures de classe par semaine. Si j'ajoute le temps que je passe à préparer ma classe (préparation des activités, rangement, tenue du journal de classe et des livrets scolaires, fabrication des affichages, correction des cahiers, paperasse, etc.), je travaille bien plus 35 heures par semaine (ce qui est compensé, il est vrai, par de nombreuses vacances). Il faudrait quand même que les gens qui nous prennent pour des flemmards se rendent compte que notre travail est vraiment fatiguant aussi bien physiquement que mentalement. Le temps où les élèves restaient sagement assis derrière leur pupitre est bien révolu et nos journées de travail sont loin de ressembler à celles de ce personnage d' " instit' " de la série télévisée qui passe sur France 2.

2006-12-02 07:55:48 · answer #4 · answered by Николай™ 5 · 5 0

Vu qu'elle s'est occupée de l'Education Nationale auparavant, ça me fait peur.

C'est une proposition qui signifie tout simplement qu'elle ne connaît rien au métier de professeur.
Il faut savoir qu'un enseignant preste 15 à 20 périodes de cours de 50 minutes par semaine.
Il faut savoir que l'Education Nationale impose une préparation de cours pour chacune de ces périodes et que le programme se modifie chaque année (on ne sait pas tout recycler chaque fois).

Les enseignants on beaucoup de congés certes mais c'est pour cela que leur salaire est calculé sur 10/12 du salaire de référence ce qui n'est pas totalement juste.
En effet, on lui prête 14 semaines de congés mais il faut aussi déduire à cela 2 semaines de seconde session en août et diverses prolongations début juillet donc 12 semaines effectives soit la justification du calcul fractionné de son traitement.

En plus des préparations de cours, l'enseignement doit créer les interrogations, les sujets d'examen mais également tout corriger.

Il y a les réunions de parents d'élèves minimum 3 fois par an, par classe assignée et après les heures ouvrables.
Il y a les conseils de classe également hors des heures.
Il y a le voyage scolaire annuel où il passe une semaine hors de son foyer, sans notes de frais, pas logé en chamble individuelle comme dans le privé, ...

On peut donc dire qu'un enseignant faire largement ses 35 heures et si il est motivé, cela va bien au-delà.

En conclusion, étant donné que l'expérience de Ségolène Royal porte essentiellement sur la gestion régionale mais aussi sur l'Enseignement, cela met clairement en lumière un problème.

L'éducation étant sensé être une spécialité de cette candidate à la présidence, je frémis à l'idée de ce qu'elle proposera sur des sujets sur lesquels elle ne connait rien.

Je ne dis pas que cette fuite n'était pas malveillante mais elle est néanmoins très instructive quant au mode de fonctionnement de cette candidate.

Au fait, elle était pas PS normalement?

ex-professeur (ça ne paie pas assez comme seul salaire pour entretenir une famille si on ne possède pas son logement).

2006-12-02 08:17:01 · answer #5 · answered by lokinazg 6 · 4 0

Je suis assistante d'éducation et je prépare le CAPES.

D'abord j'ai vu la vidéo et elle commence très mal car elle ne connait pas sont sujet. Les profs font 18h officiellement (et pas 17!!!!!!!!!!!!) mais doivent faire au minimum 3h de plus de présence dans l'établissement.

Je connais un prof qui peut ne passer que 20 minutes à préparer un cours alors que c'est un nouveau niveau, nouveau bouquin et qu'il n'a que peut d'expérience. Donc dans ce cas là....
Mais je connais beaucoup plus de prof qui passent TROP de temps sur la préparation de leur cours et qui en oublient de vivre pour eux même. Cette été j'ai revu une collègue de CAPES (qui l'a réussi elle) et qui m'a avouée qu'elle pouvait passer 5h de préparation sur un cours. Il a fallu qu'elle se fasse violence pour stopper ça mais elle en a culpabilé quand même.

Oui il y a des choses à changer au seins de ce magnifique (humour) ministère, surtout au niveau des profs mais ce n'est pas dans ce domaine.

2006-12-02 07:43:01 · answer #6 · answered by Starbuck 6 · 4 0

C'est une démagogue rouée
Elle laisse entendre que l'horaire de présence des enseignants du collège est égal à leur temps de travail. Ce qui flatte le bon peuple toujours prêt à imaginer que les autres se la coulent douce.
Elle ne dit rien sur la suppression nécessaire des avantages fiscaux consentis aux organismes de soutien scolaire à domicile. Ce qui montre qu'elle est prudente avec les classes moyennes aisées.
Enfin, elle parie sur le fait que les enseignants sympathisants ou adhérents du PS, paralysés par la peur de Sarkozy, voteront quand même pour elle, en dépit qu'elle leur crache dessus. Au vu de la non réaction des syndicats d'enseignants c'est un calcul plausible.

Je ne suis pas enseignant.

2006-12-02 07:38:35 · answer #7 · answered by denisdiderotfr 6 · 4 1

C'est dégeulasse, c'est un peu comme si on exigeait des artistes de rester sur leur lieu de travail en plus de leur numéro (juste un frère prof en ZEP)

2006-12-02 07:34:04 · answer #8 · answered by ckoisdelir 3 · 5 2

Bonjour,

Je suis prof en ZEP et je passe au moins 3h de plus par jour dans mon établissement que le nombre d'heures de cours que j'ai à y dispenser, car j'habite dans une chambre de bonne (faible salaire oblige) où il m'est difficile de travailler. Cependant, il n'y a que trois ordinateurs pour 120 profs et l'imprimante fonctionne rarement... De plus, la salle des profs est extrêmement bruyante, ce qui fait qu'il est très difficile d'y travailler.
Je rêverais d'avoir un endroit calme sur mon lieu de travail pour préparer mes cours et corriger mes copies, car j'ai beau travailler dans mon établissement et chez moi le soir, je suis obligée de continuer les week-ends, j'en rêve la nuit, et à part les vacances d'été, je n'ai vécu les petites vacances que comme un moyen de reprednre souffle et de rattraper les retards de préparation et de correction de copie.
J'aime mon métier et mes élèves. Mais auparavant, je travaillais en entreprise, je gagnais davantage et je travaillais moins.
J'aimerais au moins qu'on me respecte..;


Petite précision: nous sommes payés sur 10 mois répartis en 12 mensualités: les deux mois d'été (qui ne commencent d'ailleurs que le 13 juillet avec le bac) sont des vacances au sens strict du terme et non des congés payés. Ce qui explique aussi, il faut le dire, la faiblesse du revenu mensuel.

2006-12-03 05:35:19 · answer #9 · answered by Oskar 2 · 2 0

Et les députés font-ils leurs 35 heures à l'Assemblée ?

2006-12-02 07:39:56 · answer #10 · answered by Capitaine Flam 4 · 3 1

fedest.com, questions and answers