i.e: peut-elle être souhaitable/recommandée?
2006-12-02 06:46:42 · 12 réponses · demandé par kollomb 4 dans Arts et sciences humaines ➔ Philosophie
L'ignorance est responsable de toute les miséres de ce monde
Nous ne connaissons pratiquement rien de notre etre profond, les civilisations cultivant la recherche de leur etre intérieur sont beaucoup moins violentes destructrices ambicieuses jalouses etc etc
Par contre il est parfois souhaitable de ne pas savoir certaines choses si l'on est pas a meme de les comprendre voir de les pardonner et puis certaines dépendent de la force de la personalité de l'individu
Toutes les vérités ne sont pas bonnes a dire elles peuvent faire beaucoup plus de mal que de bien alors il est préférable chaaque fois que l'on parle de tourner sept fois la langue dans sa bouche
2006-12-02 11:35:49 · answer #1 · answered by ? 5 · 1⤊ 0⤋
L'ignorance ne peut être ni souhaitable ni recommandée. Elle est responsable de tous les maux humains. Il faut faire la guerre à l'ignorance mais c'est une guerre interieure.
2006-12-03 02:12:26 · answer #2 · answered by fingo_01 4 · 2⤊ 0⤋
Tout dépend de l'origine de cette ignorance.
Elle peut être due à la paresse ou à une certaine suffisance.
Ou alors elle résulte d'un contexte indépendant de la personne concernée (parents et cercle social, moyens techniques et financiers etc....)
Dans le premier cas l'ignorance est indéfendable, dans le deuxième elle est compréhensible et necessite l'attention.
L'ignorance peut elle être souhaitable? Non ! Au grand jamais !
Ceux qui souhaitent l'ignorance des autres sont ceux qui veulent cacher la leur (ou pire....)
Pour plus d'infos, "L'allégorie de la caverne" de Mr Platon, toujours d'actualité.....
2006-12-02 15:03:06 · answer #3 · answered by Yann K 2 · 2⤊ 0⤋
Ignorance est mère de tous les maux.
2006-12-02 14:59:35 · answer #4 · answered by Siann 4 · 3⤊ 1⤋
il est souhaitable d'etre d'une docte ignorance.
2006-12-03 05:46:29 · answer #5 · answered by sourireorange 5 · 1⤊ 0⤋
Je pense donc je pardonne...
2006-12-02 16:06:28 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
On doit de toute façon la défendre, c'est le début de tout chemin et la combattre serait se combattre.
Refuser de reconnaitre l'intérêt de la connaissance est en revanche condamnable puisque sa straucture est complètement ouverte et égalitaire; la valeur d'une information est la même pour tous.
2006-12-02 15:43:26 · answer #7 · answered by Gael 5 · 1⤊ 0⤋
Si on reste au pied de la lettre, non, l'ignorance n'est pas défendable ... On pense mieux et on agit mieux grâce au savoir, qui permet d'éviter certaines erreurs déjà commises par d'autres, notamment ...
Mais il me semble que ta question est liée plutôt à l'utilisation du savoir ...
Si on s'en tient à l'état animal, le savoir permet de ne pas réitérer les erreurs déjà commises ... Si je me brûle, je ne dois plus y mettre la patte ...
Si on s'en tient à la Bible, accéder au savoir représente une transgression ... En cela, on peut considérer que l'ignorance est une bonne et grande chose ... En pratique, cela implique pour le moins que le savoir, détenu et filtré par des sages (les instances religieuses), est dispensé sous ses formes les moins dangereuses ... Cela signifie en définitive que les plus pécheurs d'entre nous doivent être les instances religieuses, ce qui est un contre-sens notable ...
Si l'ignorance devait être recommandée pour l'ensemble de l'Humanité, cela signifierait que nous devrions tous décider de nous interdire de comprendre mieux ce qui nous entoure ... Cette position anti-progressiste est soutenue par certains, qui mettent l'accent sur l'immoralité de nos découvertes ... Mais l'histoire leur donne tort : on vit mieux avec le savoir que sans ...
Pour ce qui est des risques que nous courons à cause de notre savoir, le seul remède est de SAVOIR quelles en sont les conséquences ... Notamment, la communauté scientifique est en première ligne pour dénoncer la situation à l'échelle de la planète ... Donc le savoir est le meilleur remède contre le savoir ...
En conclusion, l'ignorance ne peut être soutenue ni d'un point de vue animal, ni d'un point de vue religieux, ni d'un point de vue historique, ni d'un point de vue scientifique ...
Faire l'éloge de l'ignorance n'a de sens que dans la mesure où on souhaite prendre l'ascendant sur ses contemporains en détenant soi-même le savoir ...
2006-12-02 15:13:49 · answer #8 · answered by Dixneuf 6 · 1⤊ 0⤋
L'ignorance est-elle la seule raison d'être de nos croyances
2006-12-02 18:38:21 · answer #9 · answered by Anonymous · 2⤊ 2⤋
Les Anglos, disent «Ignorance is Bliss»
«l'ignorance est félicité»
Ce que tu ignores ne te fait pas de mal
2006-12-02 15:01:04 · answer #10 · answered by profa60 5 · 1⤊ 1⤋