sur cette apres midi 3 intervenstions de sego à la télé
la premiere vers 15h sur la chaine bfm
- sa bourde sur les etats unis, elle se reprend sur le fait que ce n'est pas le peuple américain qui fout le bordel mais l'administration bush
meme si c'est en partie fait rien ne sert d'apporter de l'huile sur le feu surtout devant les activites du Hezbolla mais plutot proposer une alternative pour resoudre les probleme du moyen orient
- vers 18h bfm et i tele l'incident ou elle n'a pas attendu lors de la réunion avec les representants du hezbolla que ces derniers accusés l'israel de nazi et d'impérialiste.
elle est dans la meme piece qu'eux et elle affirme qu'elle n'a rien entendu
- france 3 le 19/20 elle affirme maintenant que se sont des provocations suite a des alliances pour la discretité et essayer des demontrer son incompétence internationale or je suis venu pour écouter et comprendre.
bref elle crie maintenant au complot.
un peu facile, d'autant que le quai d'orsay vient d'envoyer un communiqué dans toutes les ambassades stipulant que les propos de madame royale au moyen orient retransmis sur les chaines de télé n'engageait que sa personne et non pas la voie de la france
2006-12-02 06:34:53
·
answer #1
·
answered by titi83 5
·
3⤊
2⤋
il faut vite la faire rentrer par europe assistance........
2006-12-02 14:25:22
·
answer #2
·
answered by joss randall 6
·
10⤊
1⤋
ELLE A PRIS LA PAUVAISE DIRECTION D'ENTREE , ELLE N'A RIEN A FAIRE LA-BAS , MAIS PLUS EN EUROPE A DEFENDRE LA CONSTITUTION QUELLE A VOTE .
CA PROMET POUR LA SUITE !!!
2006-12-02 14:23:02
·
answer #3
·
answered by MEL 3
·
5⤊
1⤋
C'est une grosse nulle!
Elle parle pour rien dire!
Quelle idiote!
C'est pour ça que je voterai Sarko Président en 2007!
2006-12-02 14:27:42
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
7⤊
4⤋
je crois qu'elle met la charrue avant les boeufs, et qui lui a donné la permission de parler en notre nom? je la trouve très prétentieuse.
2006-12-02 14:25:40
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
5⤊
2⤋
si on est un peu intelligent, on s'aperçoit là, et c'est flagrant, que la carrure internationale (telle que l'a M. Chirac) ça ne s'improvise pas ...
Ca fiche la trouille, pour l'avenir, autant d'incompétence et d'ignorance, pfff ...
Pauvre de nous, ouvrez les yeux !!!
2006-12-02 14:25:02
·
answer #6
·
answered by Meg 7
·
6⤊
3⤋
Je pense que d'une manière générale, on a mieux fait de s'occuper de sa base (la France dans ce cas précis) que d'aller voir ailleurs pour faire des petits commentaires.
Finalement, je risque de ne pas "voter utile" pour la 2eme fois consécutive. (grrrrrr)
Si encore elle était blonde, on lui passerait....
Ben moi qui suis blonde, je vais me présenter, je suis sûre que j'aurais du succès
Perrinou
2006-12-02 14:40:27
·
answer #7
·
answered by perrinou 6
·
2⤊
0⤋
Pourquoi votre Ségolène n'a pas eu le courage de parler en face des gens et attends le lendemain pour réagir ?
Nazisme: Ségolène Royal "condamne" les propos "inadmissibles" du député du Hezbollah
BEYROUTH (AP) - Dans un climat de grande nervosité, Ségolène Royal a "condamné" samedi les propos "inadmissibles, abominables, odieux" tenus la veille devant elle par un député du Hezbollah comparant implicitement l'occupation passée du Liban par Israël au "nazisme qui a occupé la France", propos qu'elle a affirmé ne pas avoir "entendus".
Lors d'une rencontre vendredi soir avec 17 députés de la commission des Affaires étrangères du Parlement libanais, le député du Hezbollah Ali Ammar, qui s'exprimait au micro en arabe, avait fait un raccourci entre l'histoire de France et celle du Liban. Une comparaison à laquelle la candidate n'avait pas réagi immédiatement.
2006-12-02 14:28:57
·
answer #8
·
answered by jacques2718 4
·
3⤊
1⤋
Tu es bon de faire l'accord entre Ségolène et Royal qui ne prend pas d'"e"; l'accord avec elle est impossible!
2006-12-02 14:40:36
·
answer #9
·
answered by Arachné sur la toile 5
·
1⤊
0⤋
VOTEZ POUR N IMPORTE QUI MAIS PAS POUR ELLE
2006-12-02 14:34:50
·
answer #10
·
answered by jaco 45200 6
·
3⤊
2⤋