English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

ou n'ont ils pas le monopole du coeur!

2006-12-02 05:19:25 · 9 réponses · demandé par fanfan 3 dans Politique et gouvernement Élections

9 réponses

non les socialistes ne sont pas les seuls a avoir le monopole du coeur dans tout parti le social tien une place importante arrêtons de le donner qu'au socialiste

2006-12-02 05:24:58 · answer #1 · answered by Anonymous · 3 1

C'est Bismark qui a mis en place pour a premiere fois le systeme de retraite pour les salariés. Je ne crois pas qu'il fut particulierement socialiste.

2006-12-02 13:26:56 · answer #2 · answered by moi je 3 · 3 1

En panne d’idées

Royal. «Stupéfaction dans le studio, lors du «Grand-Jury» RTL-Le Figaro-LCI le 12 novembre dernier. En «guest star», Ségolène Royal, qui, profitant de la pause de 19h avant d’aborder les questions économiques et sociales, a interpellé Julien Dray, au premier rang, pour lui demander : «Quelles sont les propositions du PS sur le Smic ?».

2006-12-02 13:26:45 · answer #3 · answered by BIBLOMAN le Catholique 2 · 2 0

Il est vraiment triste de lire que la sécurité sociale a été mise en place par la droite. c'est lamentable.

2006-12-02 14:06:00 · answer #4 · answered by chacha 6 · 1 0

Le premier système de protection social a été mis en place par Bismarck en allemagne à la fin du XIX eme siècle. La premiere sécurité sociale a été mise en place en Grande-Bretagne en 1945 et en France instauré par de Gaulle .
Il faut arreter de croire que les socialos, français, on tout inventé et que le reste des salariés de la planète est vouée aux gémonies du marché.

2006-12-02 13:30:05 · answer #5 · answered by clob 5 · 2 1

non, la Sécurité Sociale et l'ANPE ont été mis en place par la droite.

2006-12-02 13:24:50 · answer #6 · answered by gus 7 · 2 1

Une certaine forme de protection sociale existait en France dès le Moyen-Age : dans les paroisses du Nord, par exemple, existaient les "comptes des pauvres" , lors d'un héritage ou d'une vente, les riches avaient le devoir de donner une petite partie des terres pour nourrir les pauvres. A tour de rôle, deux habitants tenaient ces livres de compte et attribuaient ces secours à ceux qui en avaien besoin à ce moment, ils étaient (très faiblement) rémunérés pour cela mais c'était surtout un grand honneur et pour qu'ils ne soient pas tentés d'en profiter, ils ne pouvaient exercer cette charge que 2 annèes de suite.
Dans d'autres régions, les 'mendiants' étaient nourris par la paroisse en échange ils répandaient les nouvelles de ferme en ferme ce qui était très utile dans les zones d'habitat dispersé.
Tout ceci était codifié et non fait au hasard...

2006-12-02 13:39:27 · answer #7 · answered by mémé léone 7 · 1 1

OUI car les gens de la droite n'ont jamais fait cette priorité...

2006-12-02 13:42:29 · answer #8 · answered by serieuxhonette68 3 · 1 2

Ce n'est pas uniquement une pensée socialiste, mais vous ne pouvez pas dire que toute la période Chirac à amélioré le système et résolu les problêmes.
Bien au contraire.

2006-12-02 13:26:48 · answer #9 · answered by titimanu76 3 · 1 2

fedest.com, questions and answers