Pensez vous que choisir de donner ou non la vie est une nouvelle forme de la liberté! ou une nouvelle forme de lâcheté (peur d’affronter la difficulté).
2006-12-02 04:40:30 · 19 réponses · demandé par Anonymous dans Sciences sociales ➔ Condition féminine et masculine
Je ne parle pas des avortements pour raison médicale
2006-12-02 04:41:58 · update #1
Je cause d'avortements hors viols et autres circonstances indésirables
2006-12-02 05:13:30 · update #2
certain reponde lacheté!!
vous avez dejà eté confroté a un avortement avant de répondre?
personnelement j'avais 16 ans le preservatif a craqué.
dans se cas là, vous appelé aussi ca de la lacheté??
avant de juger il faut connaitre le pourquoi du comment si s'est pour garder l'enfant et que se soit un malheureux je vois pas troip le but de le garder. il y a plein de cas de figure different il n'y a pas que quand on se fait violer qu'on a le droit de se faire avorter...
2006-12-02 04:59:57 · answer #1 · answered by carole 2 · 6⤊ 1⤋
Je ne crois pas que ce soit de la lâcheté. Bien sur, il y a quelque chose de dérangeant dans le fait d'interrompre une grossesse mais on ne peut émettre un avis généraliste sur une question si vaste! Il y a les avortement pour cause de maladie (soit du foetus, soit de la mère), il y en a d'autres pour des raisons psychologiques(grossesse suite à un viol), il y a aussi une raison que certains trouveront moins noble, mais qui je pense se respecte car elle est sûrement pris dans la souffrance, c'est celle d'avorter car on sait qu'on ne pourra subvenir aux besoins de l'enfant, que ce n'est pas le bon moment!
Il y a autant de raison valables d'avorter qu'il y a de femmes au monde, on ne peut juger cet acte sans avoir une grande connaissance de la vie de la personne qui décide d'y recourir.
2006-12-02 12:55:39 · answer #2 · answered by Angel 4 · 5⤊ 1⤋
Excuse - moi Jorod, je ne juge pas.
Il existe depuis la nuit des temps, mais en tant que sujet tabou,
maintenant qu' il y a libéralisation, le secret explose . . .
2006-12-02 13:11:32 · answer #3 · answered by jean-pierre 6 · 3⤊ 0⤋
Liberte. Je prefere qu'une femme se fasse avorter plutot qu'elle garde cette enfant et qu'elle lui fasse du mal parce qu'elle n'arrive pas a l'assumer.
2006-12-02 12:50:56 · answer #4 · answered by ?oasis? 4 · 4⤊ 1⤋
Une belle liberté.
2006-12-02 12:45:42 · answer #5 · answered by Anonymous · 4⤊ 2⤋
Ben... s'il n'y a ni raisons médicales, ni viol, ni autre circonstances indésirables, je dirais que l'avortement est une abberation. Par exemple, celles qui utilisent l'avortement comme moyen de contraception...
En fait, je n'aime pas l'idée de l'avortement. Je ne l'approuve pas. Mais on a toutes nos raisons qui font que ceci ou cela.
Que ce soit bien clair : je ne suis pas pour l'avortement, mais je suis contre son interdiction.
2006-12-02 20:57:04 · answer #6 · answered by Lollie Tadaa 1 · 2⤊ 1⤋
l'avortement utilisé comme moyen de contraception (j'ai oublié la pilule ou le petit manteau à Popol) est le signe d'une immaturité, de manque de réalisme, de légèreté, d'rresponsabilité..... c'est une facilité très fortement pacsée avec la lâcheté.
2006-12-02 13:01:45 · answer #7 · answered by POULETTENYMPHOMANE 7 · 2⤊ 1⤋
Voilà un débat!
C'est difficile de répondre...
L'enfant qui naît doit aussi pouvoir jouir de cette liberté future, même si il est illégitime.
Enfin c'est mon idée!
2006-12-02 12:50:32 · answer #8 · answered by Full Metal Mangaka 4 · 3⤊ 2⤋
en cas de grosses suite à viol je ne pense pas qu'on puisse parler de lacheté
2006-12-02 12:47:53 · answer #9 · answered by Aurélie Z 5 · 3⤊ 2⤋
liberté bien sûr! un accident est très vite arrivé
2006-12-02 12:46:14 · answer #10 · answered by pasturella 3 · 2⤊ 1⤋