English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

a ceux qui pensent que c est pour l'hygiène, je tiens à les rassurer , la mienne est propre !!
la circoncision ne dispense pas de toilette!!!
ne pensez vous pas que c'est une mutilation? un peu analogue à l'excision?

2006-12-02 02:37:35 · 21 réponses · demandé par Anonymous dans Societé et culture Religions et spiritualité

21 réponses

Une mutilation ... Je le pense. Perso, je trouve ca méprisant de graver dans la chair de son enfant, les convictions religieuses des parents. Quand est ce que l’enfant (en age de choisir librement) sera concerné dans cette décision.

2006-12-02 02:51:37 · answer #1 · answered by ? 6 · 2 3

Pas du tout !!!

L'excision consiste en l'ablation du clitoris qui participe grandement de la jouissance de la femme. Le prépuce ne tient pas du tout cette fonction chez l'homme...
La géographie des corps ne rends pas pertinente toutes les comparaisons.

Quand à la mutilation, elle doit être préjudiciable. ce n'est aps le cas de la circoncision qui, si à l'origine signifié l'alliance du peuple juif avec Dieu, est aujourd'hui largement pratiqué par les musulmans ou par des personnes estimant prévalant son côté "hygiène".

2006-12-02 10:42:04 · answer #2 · answered by Arnaud M 2 · 7 2

L'excision n'est en rien un acte religieux. La circoncision est un acte religieux, et une alliance à "DIEU".

2006-12-02 10:43:54 · answer #3 · answered by Adolfo Ramirez 7 · 4 1

Pourquoi se percer les oreilles, le nez, la langue, l'arcade sourcillière ?
Ca te gêne en quoi que les gens se fasse circoncire ? Pour certains c'est rituels, por d'autres c'est une question d'hygiène... Où est le problème ?

2006-12-02 10:42:12 · answer #4 · answered by Aenima 5 · 4 2

Au État Unis cela est pratique souvent ,même pour les non juif et les non musulman l excision elle a des conséquence dramatique car dépourvue de son clitoris la femme ne ressent plus de plaisir je tien a préciser que l excision n est pas dicte par l islam.

2006-12-04 09:39:27 · answer #5 · answered by dbiba 4 · 1 0

Pourquoi pas?

2006-12-02 13:05:40 · answer #6 · answered by ajeddigue 2 · 1 0

C'est une mutilation. Il est invraisemblable que cela soit encore légal de le pratiquer sur des mineurs. Il n'y a aucune justification scientifique.

2006-12-02 11:02:10 · answer #7 · answered by Anonymous · 2 1

c'est une excision (c'est juste le sexe qui change) barbare, inutile, dangereuse (hémorrragie, infections, ratages...menant parfois à l'amputation voire à la mort!
Les gens qui pensent que c'est pour l'hygiène, qu'ils le fassent donc mais adultes (s'ils ont la flemme de se laver, après tout pourquoi pas?) (il y aura sûrement moins de preneurs à mon avis...) mais pas sur des enfants innocents qui seront traumatisés à vie! (mais c'est vrai que c'est le + sûr moyen de perpétuer cette tradition)
en +, ça kératinise le gland qui sera moins sensible...
je pense à mon neveu qui va se faire couper juste après les fêtes, pauvre gosse...en plus,je doute qu'on lui aies demandé son avis ni même qu'il soit au courant...il va passer de joyeuses fêtes!!!

2006-12-02 10:52:40 · answer #8 · answered by Arwen 5 · 3 2

Deux raisons = religieuse, juif, musulman, c'est un signe de reconnaissance
Hygiènique = par précaution, les parents font circoncire, le médecin peut également le recommander en cas de problèmes du prépuce.

Il semblerait que cela améliore la propreté mais ne dispense pas de la mouillette et du savon!!!

2006-12-02 10:50:39 · answer #9 · answered by n ak 3 · 1 0

au départ je pense que Abraham ne voulait prendre aucun risque pour créer une nation. donc pour éviter tout risques(tout risque d'infection du foetus) il a imposé la circoncision.Mais les Egyptiens la pratiquaient déjà,et les Babyloniens,etc,etc.

2006-12-02 11:34:16 · answer #10 · answered by eber 2 · 1 1

encore des pratiques qui remontent au moyen age tout ça et que les gens ont du mal a faire disparaitre la circoncision c'est uniquement religieux ..... l 'excision c'est une pratique rituelle les filles non excisées sont considérées comme impures et incapables de maîtriser leurs pulsions sexuelles. D'autres ethnies croient que le clitoris peut empoisonner l'homme ou l'enfant à la naissance. D'autres encore croient que le clitoris est un organe masculin qu'il convient de couper afin que la fillette devienne une femme à part entière. Les hommes refusent d'épouser des femmes non excisées. Beaucoup d'entre eux croient que les femmes non excisées sont toujours adultères, que le clitoris retient le pénis prisonnier lors d'un rapport sexuel et que la pénétration est impossible chez les femmes non excisées. bref a notre époque ça ne devrait plus exister !!!!!!!!!!!

2006-12-02 11:20:08 · answer #11 · answered by marine 7 · 1 1

fedest.com, questions and answers