Qu'est ce que vous penser de ne pas perdre la verginite jusqu'au mariage pour les filles?

Question

moi je crois qu'il le faut
car si on le garde pour celui qu'on aime et puis on sera que pour lui et pas une fille qui a passe par 1000 nids d'homme

Answer 1

Bon moi je dis que les filles qui se mast,. avant le mariage en fait elles n offrent rien a leur mari.. car elles ont deja connu le plaisir..... Trop facile de garder un petit bout de peau et de ne pas offrir son premier jouissement au mari....trop facile de flirter avec d autres garcons, de les embrasser et d avoirdeja connu comment c est d embrasser ... si on se veut vierge c est tout un ensemble...

Answer 2

OUI C'EST BEAU COMME VISION DES CHOSES, MAIS SI LA FILLE TOMBE SUR UN NASE EST-ELLE OBLIGE DE SE LE FARCIR TOUTE LA VIE? N'A T-ELLE PAS LE DROIT DE CONNAÎTRE LE PLAISIR ELLE AUSSI? POUR NOUS LES GARS C'EST PLUS SIMPLE MAIS LE PLAISIR FÉMININ C'EST QUAND MÊME PLUS FIN, IL FAUT LE BON, OU AU MOINS UN BON, ET L'AMOUR ÇA SUFFIT PEUT ÊTRE PAS TOUJOURS, MÊME SI JE SUIS D'ACCORDS POUR DIRE QUE C'EST L'ÉLÉMENT LE PLUS IMPORTANT...

Answer 3

la fille gardera sa pudeur ,et se contentera de son marie,car a chaque fois k `on change de partenaire,on deviendra jamais satisfaite

Answer 4

Je ne vais pas te dire que c'est bien ou pas bien, c'est une façon de voir les choses et une décision personnelle. La question a se poser est "n'aurais je pas besoin, un jour, d'aller voir ailleurs comment cela se passe ?"

Answer 5

mais ques ce quon peut ton faire nous sommes rendus a une epoque ou personne se prends au serieux

Une opération de boycott est en cours afin de lutter contre le déferlement de haine et de censure irréfléchie constatés sur ce site. Si vous souhaitez suivre ce boycott réunissant de très nombreux utilisateurs, c'est très simple. Ne posez plus de question, ne répondez pas aux gens haineux, racistes ou insultants. Le but est de faire réagir l'équipe de Yahoo Q/R"

Answer 6

Moi je suis contre. Tu vois un peu la tête que tu vas faire si de ce côté là ça ne marche entre vous deux. Tu sais, ce n'est pas si simple que ça. Et puis cela ne veut pas dire que l'on couche avec d'autres hommes que lui avant que l'on se marie. Mais que dis-tu là ? Tu parles comme ma grand-mère qui a 90 ans. Bisous.

Answer 7

trop de belles années perdues???

Answer 8

Euh... Non, pour moi c'est l'inverse. Comme en général la 1ère fois ça fait mal, je trouve que c'est mieux d'acquérir de l'expérience pour que le jour où on fera l'amour à celui qu'on aime, pour la 1ère fois, ce soit vraiment le pied !! (pas de maladresse de débutante)
Et puis il vaut mieux s'amuser avant, au rique d'être tentée d'aller voir ailleurs après...hum !

Answer 9

C'est assez bateau comme question car beaucoup de gens ont des avis mitigés...

Perso, je suis pour et contre...

Pour car c'est une très jolie preuve d'amour que d'offrir sa fleur à son tendre et cher... Mais d'un autre côté, quand se marie-t-on? Comment être sûr que cela se fera? Le mariage est de moins en moins fréquent...

Pourquoi ne pas profiter, découvrir? ....

C'est délicat :)

Je tiens à dire que je félicite vraiment celles qui le font..

Answer 10

C'est une vision de l'amour quelque peu enfantine. Avoir eu 2 relations ou 50 relations, avant de se stabiliser avec un homme ne veut pas dire nécessairement que l'on aime différemment la personne. A partir de là, je ne voix pas l'intérêt de se "réserver" pour une personne que l'on ne connaît pas et que l'on peut ne jamais connaître.

Les relations amoureuses, sexuelles, font parties de la jeunesse. Et comme le disent certains, se réserver pour plus tard, serait passer à côté de beaucoups de choses.