English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

Por lo que he podido ver,creo que todo fue un gran montaje para demostrar a los contivullentes "los financiadores de esta gran locura"que se logro el gran sueño y a la vez pretender demostrarles a los rusos que alfin les ganamos en la loca carrera espacial.Por otra parte el despege vertical de aero naves no se imbento si no mucho despues,y en si muchas cosas no estan muy claras o si...?

2006-12-02 02:22:03 · 23 respuestas · pregunta de Anonymous en Ciencias y matemáticas Astronomía

23 respuestas

La Mejor Respuesta - Elegida por quien preguntó

El hombre todavía no pisó la Luna.
Con la tecnología de aquella época era imposible poder bajar suavemente sin estrellarse un módulo de 15 toneladas en un lugar sin atmósfera, haciéndolo únicamente con retrocohetes a pesar de que la Luna tiene 1/6 de la gravedad terrestre; y que todavía le sobre combustible para poder subir dos hombres con sus aparatosos trajes. Dónde llevaban en ese pequeño módulo tanto combustible si apenas entraban ellos dos?
Ahora dicen que recién en el 2020 van a "volver", será para llevar las maquetas que usaron en la tierra para filmar la gran estafa a la humanidad.
Si recién dentro de 14 años van a estar en condiciones de bajar a la Luna y poder volver, cómo lo iban a hacer en el año 1969?
En aquella época sólo orbitaron la Luna, bajaron por medio de alguna sonda algún instrumental y volvieron a la tierra haciéndonos creer que habían pisado la Luna.
Pensar que hay gente que todavía cree que bajaron a la Luna y volvieron a subir cómo si eso fuera tan fácil de hacer en esa época, si aún hoy no lo pueden hacer.
Recien cuando terminen la Estación Espacial Internacional podrán hacerlo, salendo desde allí con el suficiente combustible y con otra tecnología más moderna.
Cada vez hay más silencio de parte de EEUU sobre el "viaje" a la Luna. Si lo hubieran hecho lo estarían proclamando todos los días como el gran logro espacial y lo único que dijeron ultimamente es que perdieron los videos originales.

2006-12-02 13:13:03 · answer #1 · answered by puntaquerida 3 · 0 2

obio que no fueron a ningun lado ,aparte de todas las pruebas que pasaron 37 años y no volvieron a ir ,que raro con 37 años de tecnologia no jajaja estos yanquis son de terror y la gente b o l u d a que cree cualquier cosa

2006-12-02 10:51:13 · answer #2 · answered by wokerranger 3 · 2 1

No creo que hayan llegado todavia. En esa época no existía la tecnología suficiente.

2006-12-02 10:25:34 · answer #3 · answered by Tu amigo fiel 5 · 2 1

a mi ya me convencieron hace mucho con las investigaciones y los documentales que fue todo una mentira...

2006-12-02 10:24:43 · answer #4 · answered by anis_al_dialis 2 · 2 1

nunca fuimos!!!!!!!!!!

2006-12-02 10:24:14 · answer #5 · answered by LAES 5 · 2 1

Hay que reconocer,que todo tiene CIERTAS y CLARAS....
DUDAS...Ejemplo...la bandera...(EN LA LUNA...NO HAY VIENTO)Con esto se manejan muchos intereses...por eso prefiero que
me digan IGNORANTE...y quedarme con mis dudas.-
Suerte.y que todo se aclare algún día.-

2006-12-02 15:31:22 · answer #6 · answered by takluguti 3 · 0 0

Tu pregunta tiene una gran pertinencia dentro del grupo de pseudocientificos del tipo de Jaime Mausan, pero no está a discución fuera de allí.
¡Claro que el hombre llegó a la luna!. Además de que todo el evento fue transmitido a nivel mundial, las muestras que se trajeron de la luna se mandaron a diversos museos del mundo (por ejemplo hay una que puedes ver y tocar en el Universum de la cuidad de México). Incluso, tengo entendido que los rastros (modulos de aterrizaje vehículos etc) que se dejaron pueden ser vistos desde la tierra usando telescopios muy poderosos. Tampoco es cierto que el hombre no haya vuelto: el primero que llegó fue el apollo 11, pero también lo hicieron las misiones Apollo 12, 13, 14, 15, 16 y 17 (esta última descenció en la luna el 11 de diciembre de 1972 y su tripulación estaba integrada por Eugene A. Cernan, commander; Ronald B. Evans, command module pilot; Harrison H. Schmitt, lunar module pilot). En cada una de las misiones el tiempo que permanecieron en la luna fue aumentando, también la cantidad de muestras de roca que se recogieron e incluso en algunas se utilizaron vehiculos motorizados para transitar por la superficie.
Puedes encontrar más informasión en:
http://www.solarviews.com/span/moon.htm

Ponte atento porque se planean nuevas misiones para los próximos años.

2006-12-02 11:51:33 · answer #7 · answered by Algol 2 · 2 2

Lo más probable es que uno de los últimos viajes de la NASA, alguno haya podido ser real, años después de su supuesto primer alunizaje. Puede ser que para esa altura ya hubiera conseguido la tecnología necesaria. Por el otro lado, ni mi propia teoría me convence demasiado, creo que el hombre todavía no ha pisado la Luna, solo verla desde más cerca.

Saludos

2006-12-02 11:00:03 · answer #8 · answered by Fernando 2 · 1 1

Quien haya tenido la oportunidad de estar en Cabo Cañaveral (Kennedy), jamás se sumaría a las teorías del fraude.

Es tan gigantesca la infraestructura existente, hay tantos millones de horas hombre trabajados en un área de centenares de hectáreas, tales las torres de lanzamiento, tal el cohetes Saturno V que hay para que los turistas lo observen y toquen, tales los edificios y la maquinaria, que suponer que todo se haya hecho para terminar mostrando un montaje se sale de lo razonable.

Esas teorías para lo único que sirven es para alimentar la fantasía de quienes no saben ya como descalificar a EE UU y dar cuenta de la mediocridad de un público ignorante que apabullado por una odisea del conocimiento y la organización, no soportan verse en su entorno de atraso y subdesarrollo.

2006-12-02 10:50:32 · answer #9 · answered by Fotón 5 · 2 2

Todas las dudas resueltas en:
http://intercosmos.iespana.es/reportajes/luna/luna_principal.htm
Suerte

2006-12-02 10:48:11 · answer #10 · answered by Trastolillo 7 · 0 0

para mi, el asunto es dudoso, y no creo que alguien pueda decir categoricamente un si o no.
hay que tomar en cuenta que los gringos son consumados en eso de decir mentiras, veanse el caso de las "armas" de destruccion masiva que tenia Irak, o mas anteriormente el pretexto del navio Maine, que fue el pretexto para hacer la guerra a españa, y que termino con el virtual colonioaje de la isla por parte de los gringos.
pero tambien hay que decir que los rusos dirian que el alunizaje fue mentira. en esa epoca la guerra fria estaba candente.
una prueba de ello, es que los rusos, despues del alunizaje suspendieron sus programas tendientes a alunizar.
es un caso mas para "chespirito", o para el loco de Jaime mafufan"

2006-12-02 10:47:59 · answer #11 · answered by tigre de papel 6 · 0 0

fedest.com, questions and answers