English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Je vous trouve très sévère, injuste, voire menteur dès qu'il s'agit de parler de Sarkozy.
Si vous avez des idées différentes des siennes, c'est votre droit le plus profond et je le respecte. Mais confrontez vos idées avec les siennes, faites preuves d'authenticité.
J'entends dire que le bilan de Sarkozy au Ministère de l'Intérieur n'est pas satisfaisant. Alors, prenons les chiffres que personne ne conteste, entre 1997 et 2002 (gouvernement socialiste), la délinquance a augmenté de 14%. Depuis 2002, elle a baissé de 9%. Pour parler concrètement, ça fait 1 000 000 de victimes en moins. Les Français ont besoin de vérité, cessez de les trahir.

2006-12-02 02:07:05 · 13 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement Politique et gouvernement - Divers

13 réponses

Bilan catastrophique, on ne répond pas à la violence par la violence

2006-12-02 02:15:33 · answer #1 · answered by Anonymous · 3 4

je suis d'accord avec toi mais les français ne veulent rien entendre de la vérité et comme ils sont fana de quoi ils ne le savent pas eux même mais ce qui critique ce sont des jeunes qui sorte a peine des lycées

2006-12-02 10:40:31 · answer #2 · answered by Anonymous · 3 2

déjà vu cette question quelque part... mais ou ?? ;-)

Tu sais, les chiffres... on peut leur faire dire bcp de choses.
Même les chiffres officiels reconnus (et surtout eux à vrai dire)
Effectivement, je suis d'accord avec toi, les français ont besoin de vérité, il faut que le ministre de l'intérieur cesse de les trahir...

http://www.prefecture-police-paris.interieur.gouv.fr/documentation/communiques/fichiers_pdf/2006/stat_delinquance_septembre_2006.pdf
Les atteintes volontaires à l’intégrité physique marquent une hausse
globale de + 7,6 %, sur une période de 12 mois consécutifs :
- Violences sexuelles : + 0,6 %
- Violences physiques crapuleuses (agressions pour voler) : + 2,8 %
- Violences physiques non crapuleuses : + 12,4 %
- Menaces ou chantages : + 17,9 %

etc. etc.
Donc tout dépend ce que tu regardes...

Des remarques intéressantes sur wikipedia:
"Les statistiques de la délinquance en France sont réalisés à partir de l'État 4001, fichier réalisé sur la base des chiffres enregistrés par la police. On a pu faire différentes critiques au sujet de l'utilisation de ces statistiques"
...
L'usage idéologique des statistiques de la délinquance

Ce qu'on appelle les "statistiques de la délinquance" sont en réalité incapables de mesurer la délinquance réelle. En raison de la méconnaissance de cela par le citoyen lambda et par les journalistes, les hommes politiques ont pris l'habitude d'en faire leur propre interprétation en fonction de leur propre intérêt. On peut relever trois types d'interprétations erronées fréquemment utilisées par le personnel politique:

* L'interprétation de la baisse globale des chiffres comme l'expression d'une baisse réelle. Outre le fait qu'il n'y a pas de sens à parler de la délinquance comme d'un ensemble homogène, il suffit de dépénaliser certains délits pour faire baisser la délinquance, ou d'y insérer certains délits non-répertoriés pour la faire augmenter.
* L'interprétation du taux d'élucidation comme un indicateur d'efficacité de la police. Il révèle en réalité davantage l'activité policière. certains délits (drogue par exemple) étant élucidés en même temps qu'ils sont découverts, il suffit d'axer l'activité de la police sur ces délits (par les contrôle d'identité) pour faire augmenter ce taux.
* De même l'interprétation des chiffres de la délinquance révélée par les services de police comme indicateur de l'efficacité policière. C'est en réalité une sous-catégorie statistiques prenant en compte certains délits (Stupéfiants, police des étrangers). C'est encore une fois un certain type d'activité de la police qu'on mesure et non pas son efficacité.
...

2006-12-02 10:29:52 · answer #3 · answered by coolmao 4 · 3 2

Très positif le bilan de Monsieur SARKOZY mais il ne peut encore fait tout ce qu'il souhaiterait pour endiguer la violance et la punir comme il se doit.

2006-12-02 10:19:08 · answer #4 · answered by coucou 7 · 3 2

Bien sur ,mais comme les socialistes n'ont rien à offrir de mieux,ils critiquent et même là ils sont nuls ;le bilan de sarko est excellent et il aurait sans doute pu faire mieux s'il avait eu les coudées franches ; la vérité ne sort pas de la bouche d'un socialiste,voyez le Hollandais effacé,il hait sarko parce qu'il sait qu'il est le meilleur atout pour la France et cela le fait enrager , sa chére Royaliste étant à 100 coudées de notre favori ................

2006-12-02 11:40:26 · answer #5 · answered by Anonymous · 1 1

Mais que savez vous exactement de la délinquance, des chiffres réels.
Les pliciers eux le savent, si vous en connaissez demandez leurs vous verrez si le bilan de sarkosy est positif ?

En ce qui me concerne il trafique tous, il est incapable de gouverner normalement. C'est un danger pour la démocratie et surtout la vérité.
Mr langue de bois c'est lui.

2006-12-02 10:53:54 · answer #6 · answered by s f 3 · 1 2

Dès que Nicolas Sarokzy a retiré la police de proximité, c'est-à-dire la police qui intervenait dans les quartiers pour sécuriser ses habitants, et qui avait de très bons résultats, son bilan a été initialisé à Null.

La raison qu'il a sortie pour expliquer son geste et qu'il trouvait anormal qu'à Toulouse des flics jouassent au rugby avec des jeunes des cités le dimanche...
On ne pouvait pas mieux faire pour stigmatiser et frustrer encore plus ces "racailles".

Et dire qu'il voulait vendre l'or de la France...
Et dire qu'il s'était formellement engagé à ce que GDF ne soit pas privatisé ...
Quand un ministre ne respecte pas sa parole et qu'il ment auant, j'ai bcp de mal à penser qu'il fera un bon candidat. Chirac nous a fait le coup plusieurs fois (fracture sociale, lutte contre le cancer, aide aux handicapés, ...). Je préfère voter pour quelqu'un qui n'a pas (encore?) menti.

1 000 000 de victimes en moins????
Tu sors ça de ton c** ? Faut arrêter de regarder TF1, tu iras mieux je pense.


Et le fait que le Syndicat des policiers Alliance (Pro-Sarko) se soit planté la gueule dans les dernières élections, au profit du syndicat Unsa, (gauche) (et maintenant donc majoritaire) (et de même pour les commissaires) est je pense TRÈS RÉVÉLATEUR de ce que pensent les policiers de leur ministre de tutelle... et ainsi de ces fameuses statistiques...

2006-12-02 10:47:10 · answer #7 · answered by mia 3 · 1 2

LES ÉMEUTES A CAUSES DES RACAILLES ? C'EST GRÂCE A QUI ? !!!=))

2006-12-02 10:28:41 · answer #8 · answered by cocorde1968 :=)) 7 · 2 3

bilan soldé

2006-12-02 10:17:38 · answer #9 · answered by Anonymous · 1 3

Il n'y a jamais eu autant d'émeutes

2006-12-02 10:24:49 · answer #10 · answered by Sondage 5 · 1 4

fedest.com, questions and answers