No hasta que entiendan que la ciencia y la fe (al igual que muchas cosas mas) no son tan diferentes.
Es muy complicado para explicar acá, pero piensenlo, las cosas no son tan diferentes.
2006-12-02 04:13:56
·
answer #1
·
answered by ëxødû§ 6
·
1⤊
0⤋
Para mí son dos verdades distintas que muy pocas veces convergen.
2006-12-02 09:30:51
·
answer #2
·
answered by lalider 5
·
2⤊
0⤋
La ciencia y la fe son dos formas diferentes de comprender el mundo, y opuestas ya que la fe se basa solamente en las ganas ciegas de creer, mientras la ciencia se basa en la razón y el empirismo, a través de un método muy preciso.
Como bien dijiste el objetivo de la ciencia es de encontrar la verdad, pero para hacerlo se debe actuar objetivamente. Las religiones se valen de preconceptos y argumentos de autoridad, algo totalmente inconcebible para la ciencia.
Mezclar la religión con la ciencia puede producir muy malos resultaso: el creacionismo (diseño inteligente), que se enseña como "alternativa científica"(aunque no tiene nada de ciencia) a la evolución.
Lo mejor es mantener a cada una en su ámbito.
2006-12-02 09:50:23
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Claro que es posible y cada uno se ha valido de la otra, ejemplo la fe se ha servido de la ciencia para que esta pruebe que los escritos y las reliquias si han sido de determinado tiempo, si pertenecieron a tal personaje, que la historia de Jesús fue cierta, del aura tan impresionante que tienen las prendas que uso Cristo y otras cosas por el estilo.
La ciencia, esta donde esta gracias a la fe, al don que les concedió Dios para investigar, es más los grandes científicos, son grandes creyentes del Señor Dios, ellos en sus investigaciones se han dado cuenta de la verdad y saben cosas que la misma iglesia ha querido ocultarnos, por esto ellos creen y aman al Señor, pero no practican religión, son seguidores de Cristo.
Dios no hace nada mal, la ciencia es parte que El necesitaba, en este tiempo, para que se probara toda la verdad, sino que como es perfecto, todo lo permite a su tiempo y no en el del ser humano.
2006-12-02 09:39:28
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
totus nada mas tienes el nombre ¿ no es eso lo que buscamos todos?
2006-12-02 09:39:12
·
answer #5
·
answered by topochu 7
·
1⤊
0⤋
No importa cuanto se esfuercen, la verdad absoluta no existe.
Sin embargo, si pueden hacer consenso y abarcar sus estudio desde estos tres puntos de vista.
La verdad verdadera se obtiene de la sintesis de la ciencia la fe y la filosofia, pero ninguna va a triunfar sobre las otras.
2006-12-02 10:03:26
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
No lo creo posible.
Aunque de alguna manera la ciencia también tiene un cierto tipo de fé, el problema está en que la Fé en un credo se basa en verdades voluntariamente aceptadas sin cuestionamientos, mientras que la fé en una teoría o demostración científica cambia inmediata y simplemente a partir de que alguien logra refutarla cuestionando y demostrando que no era correcta. La vieja "fé" científica se cambia entonces por la nueva "fé" y eso es parte de la evolución de la ciencia.
Lo que dijo Dios, Jesús, Mahoma, Buda, es así, no cambia, se cree o no. Eso es FÉ. La ciencia cambia constantemente: ¿O acaso hasta no hace mucho tiempo la tierra la tierra era plana?
2006-12-02 09:47:42
·
answer #7
·
answered by HBogart 2
·
0⤊
0⤋
No estas desencaminada, aunque la filosofia mas que puente seria un obstaculo, porque la filosofia tiende a evitar la religion
La ciencia normalmente tiene un tipo de fe no religiosa, que se mira en el hecho de la fisica cuantica,todo se basa en ciencia matematica pura, por ella se han hecho muchisimos descubrimientos importantes que echan por tierra los postulados religiosos, mas aberrantes.
La ciencia un dia llegara a la conclusion de que Dios es real no como lo conocen los religiosos, sino con pruebas concretas y tangibles, y sabran que, como dijo Einstein, No juega alos dados con el universo. visita www.el mistico.com.ar. en ciencias de la vida.
2006-12-02 09:46:53
·
answer #8
·
answered by pipiolo 6
·
0⤊
0⤋
Se puede llegar a un balance entre ciencia y fe siempre y cuando se encuentren caminos comunes y haya una voracidsad por observar y por creer. Voy a citar el ejemplo de Krishnamurti y David Bohm, una figura emblemática de la espiritualidad y un físico cuántico, quienen se juntaron a charlar y de esa entrevista en el libro "más allá del tiempo" se descubre como uno desde la religión , la filosofia y lo espiritual, y el otro desde sus conocimientos de física cuántica han llegado a las mismas conclusiones sobre sus preguntas sobre el funcionamiento del pensamiento y el tiempo...
2006-12-02 09:29:11
·
answer #9
·
answered by *SICARIA de Manuel* 1
·
0⤊
0⤋
Creer sin ningún cuestionamiento...si, eso hago, no nos dio Dios todo para que nosotros lo "digiriéramos" ? para que buscarle tantas vueltas al asunto, se cree o no se cree, el ser humano es así, y como cambias al que no cree? saludos totus...
2006-12-02 09:43:48
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋