Oui puisqu'il s'est présenté aux elections donc....
2006-12-02 00:54:40
·
answer #1
·
answered by Alphadoum 2
·
2⤊
0⤋
cela ne veut rien dire. Les Français l'ont écouté parce que Sarko est le numéro 1, avec Ségolène, à se pointer pour être président de la France. Les Français veulent savoir quand même à qui ils ont affaire. Pour Ségo, ce serait pareil.
2006-12-02 00:55:26
·
answer #2
·
answered by forsythia 5
·
7⤊
1⤋
C'est vrai qu'il a été impressionnant dans cette émission.
3 heures très dense sur les grands sujets, même la matinale de Canal le lendemain n'a rien trouvé à critiquer, eux si prompts à bouffer di Sarko d'habitude.
2006-12-02 01:10:46
·
answer #3
·
answered by AL747 2
·
5⤊
0⤋
Voir un candidat tenir en direct (c'est à dire aucun rattrapage possible s'il commet un lapsus ou une gaffe) 3 heures sans interruption, c'est un événement, à la télé ...
ça ne révèle rien sur les intentions de vote ...
2006-12-02 00:57:03
·
answer #4
·
answered by Perseph'one 7
·
6⤊
1⤋
Il sera Président!!
2006-12-02 01:07:25
·
answer #5
·
answered by Eurydice 7
·
5⤊
1⤋
C'est le futur president si si
meme pas peur!
2006-12-02 01:06:18
·
answer #6
·
answered by Scorpio 5
·
5⤊
1⤋
J'espère bien que sarko sera élu président des français pour faire redemarrer la machine de l'emploi, la sécurité et la liberté de vivre en démocratie en France.
2006-12-02 02:14:56
·
answer #7
·
answered by fannylaumond 2
·
3⤊
1⤋
je pense que les français sont obliger d'écouter les candidats afin de se faire une opinion et ça sans aucun parti pris
2006-12-02 01:23:08
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
Non ; car personne ne regardera la candidate du P.S. à cause de son affolant Q.I. mais on peut voter contre quelqu'un plutôt que pour son adversaire comme au deuxième tour de 2002.
2006-12-02 01:18:26
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
3⤊
1⤋
Ben il a la carrure pour, c'est sûr : il a une grosse majorité de la population derrière lui et je pense qu'il va capter l'essentiel des français qui en ont ras-le-bol de la politique.
Bon, je ne me suis pas encore rallié à lui, je suis trop centriste pour cela, mais il a tout ce qu'il faut : des détracteurs, des appuis, une vision à long terme, des idées précises sur les sujets abordés et surtout, surtout, il n'a apporté aucune précision, ni démenti, ni commentaire sur une émission qui a duré 3 heures.
Je pense à une autre candidate, qui , pour 30 minutes de temps de parole doit s'y reprendre à 2 ou 3 fois, selon l'impact catastrophique de ses propos et à l'empressement que son entourage corrige les approximations et la légèreté.
Bref, N Sarkozy semble plus consistant sur les sujets qu'il aborde et lui, il a la confiance de son camp derrière lui (ce ne sont pas les quelques voix dissonantes de son parti qui changeront grand-chose, à part ceux-là, tout le monde a compris à l'UMP qu'il sera sans doute président). En plus il a rallié les centristes, une partie de la gauche (mais oui mais oui).
Les sondages montrent que sa prestation a été très bien perçue par les gens de droite, de gauche, du centre,..., bref.
Ben moi j'attends, histoire de voir qui sera au second tour contre N Sarkozy. JM Le Pen ? F Bayrou ? S Royal ?
2006-12-02 02:15:30
·
answer #10
·
answered by DD D 4
·
2⤊
1⤋