Pour la version "officielle" elle est en campagne afin de donner une dimension internationale, prendre la temperature en matière de diplomatie internationale... bref se montrer !
Je pense que un candiadat peut tres bien avoir une position sur un probleme de relations internationales sans pour autant faire le tour du monde et surtout parler comme un chef d'etat au nom du peuple comme elle le fait !!! Elle n'est ni ministre ni chef d'etat que je sache!!! Ca me rend malade alors qu'il y a d'autres problemes en france plus urgents; en plus auf erreur l'etat rembourse les frais de campagne...CQFD... c'est le contribuable qui paie ses frasques et les voyages de madame!!!!
2006-12-02 00:20:20
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Elles se décrédibilise et c'est très bien.
2006-12-02 08:53:14
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
3⤊
0⤋
Que fait notre ministre des affaires étrangères ? pourquoi laisser un tel champ libre à S Royal, vu la façon dont elle l'utilise ? Parler pour représenter les Français et laisser un député Hezbollah comparer Israël aux Nazis, ou le cautionner publiquement sur son intervention contre la démence de l'oppresseur (USA) en Irak.
Moi, elle ne me représente pas du tout là-dessus, et je ne crois pas qu'il y ait en France une majorité de personnes à penser qu'Israël est un pays de nazis. Ces propos auraient dû provoquer une réaction (ah oui, le lendemain, il paraît qu'elle ne les a pas entendus, alors que les journalistes français eux, l'ont entendu). Eh bien non !
Perso, je suis contre l'intervention des ricains en Irak, mais J Chirac avait tout de même une autre stature et une autre façon d'afficher son mécontentement que de cautionner un député du Hezbollah (de gentils terroristes tout de même)
Je ne sais pas ce qu'elle est partie y faire, mais je sais ce qu'elle obtient : elle fout le bordel.
Et ce n'est pas fini, elle va en Israël...
2006-12-02 08:34:04
·
answer #3
·
answered by DD D 4
·
3⤊
0⤋
Je n'ai pas encore de couleur politique,mais la façon de Mme Royale a dit "parler au nom du peuple Français" m'a choqué. Elle n'a pas a dire quoique que ce soit en mon nom,je ne lui ai rien demander(et les autres Français?) ça me révolte!
2006-12-02 08:23:50
·
answer #4
·
answered by chanchan 2
·
3⤊
0⤋
ces voyages de candidats sont destinés a leur donner une stature internationale
la sarko a un elongueur d'avance
2006-12-02 08:02:20
·
answer #5
·
answered by mic 7
·
3⤊
0⤋
Tu connais la chanson d'Aznavour "je me voyais déjà" ?
Elle ferait mieux de commencer par faire la tournée des citées des banlieus ou les usines qui ferment pour délocaliser !
Tu imagines comme elle s'en balance de toi et moi et de tous les autres ?
2006-12-02 10:35:35
·
answer #6
·
answered by Henri J 4
·
2⤊
0⤋
Elle déguste des rahat-loukoum!!. Humm!!.C'est bien meilleur que le Hollande!! dis donc!! elle se soule à l'arak pour mieux oublier ses erreurs, et multiplie ses cafés ..à la turque pour y voir plus clair dans son présumé programme!!..Un voyage initiatique, en quelque sorte!!...
2006-12-02 08:29:15
·
answer #7
·
answered by Eurydice 7
·
2⤊
0⤋
du TOURISME...............
2006-12-02 11:50:00
·
answer #8
·
answered by Nopour 7
·
1⤊
0⤋
Hors elle-même et sa recherche de posture on se demande ce qu'elle peut bien faire au Moyen -Orient.
Depuis qque tps les stars en quête de notoriété vont sur les terrains de l'action humanitaire; aurait'elle choisi le terrain d'une guerre pour sa perpétuelle quête d'image?
Que sa crédibilité vire au ridicule, on ne s'en plaindra pas.
L'ennui c'est que c'est l'image de la classe politique française à l'étranger qui pourrait en pâtir.
Il sera peut-être nécessaire de remettre les pendules à l'heure
2006-12-02 08:25:14
·
answer #9
·
answered by Laségolade 5
·
1⤊
0⤋
bonne question. Si quelqu'un a un début de réponse.....
2006-12-02 08:13:46
·
answer #10
·
answered by siam 5
·
1⤊
0⤋