English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

... les propos qu'elle venait de tenir à la sortie de sa rencontre, entre autres avec le Hezbollah ?

2006-12-01 21:54:05 · 9 réponses · demandé par jakcatcher 3 dans Politique et gouvernement Élections

9 réponses

Une nouvelle elle prononce ces mots : "je reviens sur ce que j'ai dis..."

Après l'encadrement militaire, les jurys populaires jugeant les députés, le nucléaire iranien, le porte avions loué aux anglais, voilà maintenant qu'elle nous fâche avec les Américains, les Israléliens,...

Elle est vraiment dangereuse en terme de communication. Sa volonté d'écouter tout et partout au point de conforter ses détracteurs dans leur pensée principale, à savoir qu'elle n'a aucune idée, lui joue des tours.

L Jospin s'était grillé de la même façon. Son repentir après coup et son agacement devant les caméras en donnant les leçons aux journalistes sur ce qu'ils devaient retranscrire de cela me fait pitié.

Elle n'a pas de stature internationale, point. Je ne suis pas un supporter de J Chirac, mais il a su, alors que toute la planète se rangeait derrière G Bush, faire entendre la voix de la France, en ne s'opposant pas à Bush et aux 60 pays le soutenant, mais en parlant sur le registre de la morale, avant la guerre contre l'Irak.

Là, elle cautionne un discours du Hezbollah bon sang. Le Hezbollah, vous voyez quand même ce que cela implique, non ?
Que leurs motivations soient la résistance, la lutte ou tout ce que l'on veut, ce sont tout de même des terroristes.

En conclusion, pour répondre à la question, je pense qu'il était trop tard de toute façon, soit d'infirmer ou de confirmer ses propos. Cela ne peut que justifier sa légèreté sur des sujets de politique internationale.

Examen de passage raté comme l'a écrit quelqu'un ici. En plus nous sommes décridibilisés par de tels propos. Jamais la France n'a soutenu des terroristes, ni leur idéologie. On peut les rencontrer, certes, mais pas devant des caméras pour faire genre "je parle à la planète entière". Et surtout, surtout, on ne les cautionne pas, de quelque manière que ce soit.

Ma déception grandit à chacune de ses interventions.

EDIT : je viens de lire la presse (tard, je sais) sur internet, et là, je tombe par terre. Les journalistes français ont entendu ce bon député du Hezbollah comparer Israël aux Nazis en dressant un parallèle hasardeux entre l'occupation d'une partie de son territoire et celle de la France en 40.

Notre S Royal vient donc affirmer le lendemain qu'elle n'a rien entendu (alors que les journalistes français, si) de ces propos et les condamne après coup en disant qu'ils sont affreux et que, si elle les avait entendus, elle aurait quitté la salle. Encore une fois, son équipe lui dit, après coup, de rectifier quelque chose.

Elle le fait exprès, dîtes ?

2006-12-01 23:43:16 · answer #1 · answered by DD D 4 · 4 0

elle a chié dans la colle, c'est pas la première fois sauf qu'au moyen orient ca peut déclencher une crise diplomatique.. bravo!

elle a sorti le pretexte qu'elle n'a pas entendu les propos (et le traducteur?) polémiques du député du hezbollah (qui compare les israéliens aux nazis), et en plus elle roupille pendant les conférences?? lol

2006-12-02 06:38:57 · answer #2 · answered by pepito075 6 · 1 0

A ce niveau un homme politique n'a pas le droit à l'erreur. Quand il dit une c....e et qu'il la rectifie c'est qu'il n'a pas le choix et que ce qu'il a dit était une source de problème.
Elle est allé au Liban pour montrer qu'elle avait une carrure internationale.
Examen de passage raté. Recalée à l'oral

2006-12-02 06:04:13 · answer #3 · answered by Al91 7 · 2 1

elle devrait deja s'occuper des problemes des français plutot que d'aller faire de la propagande pro Islamique au liban tout ça pour plaire aux integriste vivant en france....

ce n'est que mon avis........

2006-12-02 05:56:56 · answer #4 · answered by Anonymous · 5 4

Son problème c'est qu'elle devrait réfléchir AVANT de parler.

2006-12-02 05:55:46 · answer #5 · answered by Doc 6 · 3 2

je crois qu'elle n'en a pas fini avec les rectifications!

2006-12-02 05:55:30 · answer #6 · answered by GABY 5 · 3 2

ahahhahahahhaahahhahah a peine élue pour représenter la gauche première visite premières conneries la cruche !!
il n y a même pas besoin de batailler elle s autodétruit merci ségo

2006-12-02 06:05:27 · answer #7 · answered by vince larkin 4 · 2 2

oui ,sino israel nous déclarait la guerre!

2006-12-02 06:16:37 · answer #8 · answered by GERARD R 6 · 0 1

oui l'important c'est de réunir et de calmer le jeu au liban.
personne ne veut la guerre civile !

he les sarkozistes du site, royal est courageuse, il en a parlé du liban sarko? non

le liban ce n'est pas que le hizbollah, c'est 17 communautés religieuses, c'est la représentativité de toutes ces communautés au gvt.
si le hizbollah se tire de l actuel gvt siniora, c'est scandaleux et surtout pour foutre le bor...
il faut les réconcilier. c'est capital pour éviter un embrasement.
Au fait c'est la seule à avoir demandé aux Israëliens d'arrêter de violer l'espace aérien libanais!!!!!

2006-12-02 05:56:00 · answer #9 · answered by Anonymous · 3 7

fedest.com, questions and answers