Grâce à l'avancée de la science et une espérance de vie accrue, les femmes peuvent avoir un enfant même après 40 ans. Mais à quel âge pensez-vous qu'il soit sage d'abonner cette idée? Je parle pour celles qui n'en ont jamais eu.
2006-12-01 21:39:15 · 14 réponses · demandé par youpiyou 3 dans Amour et relations ➔ Famille
J ai 58 ans et je n abandone pas.....je suis quqand meme raisonnable mais adopter ou avoir un ami veuf avec des enfants en bas age.....
2006-12-02 03:56:31 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Personnellement, et surtout si c'est le premier, 42 ans me parait vraiment l'extrême limite. Beaucoup trop de risques surtout pour l'enfant, les études scientifiques sont là pour le certifier. Il faut penser au bébé mais à l'ado qu'il sera. Avoir une maman âgée de près de 60ans quand il en à 15/18, c'est pas trop top ni pour l'un ni pour l'autre. Je parle là des femmes qui n'ont pas de problème et qui retarde la maternité pour convenances personnelles
Maintenant, si tu as tout essayé depuis des années et que le miracle se produit après 40 ans, n'hésites surtout pas et ne culpabilise pas.
Et puis, il y a des femmes pour qui c'est un choix de ne pas avoir d'enfant, il faut respecter, c'est certainement un choix très sage si elles ne le sentent pas. La mère et l'enfant seraient malheureux
2006-12-01 21:58:53 · answer #2 · answered by Datura 6 · 2⤊ 0⤋
N'étant pas femme , je ne peut que relater ce que la mienne dit
D'un point de vu médicale pas trop de soucis mais la nature à borner la procréation à la fin de la ménopause (andropause pour les hommes )
Le côté sociale avant 50 ans de nos jour pas de gros problèmes pour faire admettre à la communauté un 1er bb tardif .
Après il est à craindre que le décalage à l'adolescence ne transforme votre vie en cauchemar
2006-12-02 21:28:20 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
tu dois garder l espoir jsuqu a45ans
mais toute fois essaies de voir une autre solution Peut etre une demande d adoption qui sait?
2006-12-01 21:48:25 · answer #4 · answered by amarante 4 · 1⤊ 0⤋
à l'âge où elle s'abonne à "pleine vie magazine"
2006-12-01 21:44:51 · answer #5 · answered by Lilitt 4 · 1⤊ 0⤋
Pour ma 1ère grossesse j'y ai pensé et je me disais que ça pourrait être sympa 2 bébés d'un coup, mais pour l. a. deuxième je savais ce qu'étaient les nuits courtes du début, l'company à avoir rien que pour a million bébé et là avoir des jumeaux était ma hantise! :D Après quand on vit les choses c'est différent, donc je ne peux pas tout à fait savoir remark je réagirais à ce type d'annonce : peut-être un mélange d'appréhension et de joie ^^
2016-12-13 18:33:04 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
la ménopause est la limite de tout ça, la femme ne peut avoir d'enfant aprés la ménopause, mais aprés 40ans les problèmes au cours de sa grossesse augmentent....
2006-12-02 01:01:07 · answer #7 · answered by roza 2 · 0⤊ 0⤋
Quand on n'a pas d'enfants, on rêve d'en avoir toute sa vie, mais il faut se dire qu'à partir de 35-40 ans, cela devient de plus en plus difficile (risque de fausses couches, risque de trisomie ). Il faut avoir un très bon gynéco et bien se faire suivre et pourquoi pas avoir un enfant à 45 ans mais personnellement je pense qu'au delà il vaut mieux ne plus y penser. La réponse est en soi-même.
2006-12-01 22:15:20 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
jusqu'a 40 ans. Car il y a autant de risques pour la mère que pour le bébé (malformations etc....)
2006-12-01 21:58:24 · answer #9 · answered by Lamiss 7 7 · 0⤊ 0⤋
moi je dirait 40 ans maximum
mais si elle est en forme physiquement et dans sa tete je dirais 45 ans ,,,,,,,
apres c'est plus un risque physique pour la maman et pour l'enfant
2006-12-01 21:44:46 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋