Tu fait partie des gens pour qui la politique est un feuilleton à l'eau de rose.
Quoi qu'il dise, Nicolas sarkozy sera pour toi une bête noire.
A voir le contenu de ton propos, ses idées ne t'intéressent même pas.
Tu n'aimes pas le personnage, mais il te passionne au point que tu guettes la moindre petite contradiction ou faux pas de ce dernier.
Tu a probablement sauté au plafond parce qu'il a serré la main de W Bush !
Pour te situer, je n'ai pas de carte d'électeur,
je ne suis, ni de droite, ni de gauche, ni du centre, et à la base, j'avais une assez mauvaise image de lui et des politiciens: élitistes, bourgeois, mégalos, truqueurs, assoiffés de pouvoir...
C'est l'image qu'ont donné ses enemis, qui ne veulent pas qu'il ai l'occasion de démontrer que ses idées sont plus réalistes et valables.
Je veux bien qu'on me démonte Nicolas, mais avec des arguments, pas avec des insinuations, des sous entendus, ou une diabolisation bien peu crédible.
Je constate dans quelle mesure le clivage et l'esprit de compétition entre la droite et la gauche détourne la France de ses réels objectifs (nous unir et nous comprendre les uns les autres autant qu'on peut), pour transformer la scène politique en théatre de petites mesquineries médiatique.
L'histoire du karcher, puisque tu en parles, c'est le scandale le plus ridicule que j'ai jamais entendu. Les propos ont été déformés, interprêtés, passé dans la moulinette du ghetto martyr à la Française.
Il a simplement dit,
les mecs qui aggressent des familles tranquilles,
font la loi dans leur quartier, volent, braquent, dealent (et font dealer leur petit frère en sous main, car ces derniers sont protégés vis a vis de la loi par leur âge), et bien, tous ces parasites (t'appelent ça comment?), je vais les briser.
il a eu raison, les petits trous de balle de cité, qui ont trop regardé scarface et menace 2 society, se cherchent en se prennant pour des caids, doivent se rappeller qu'en cas de débordement, il existe une autorité et c'est celle de l'état. (et là tu cries déjà "CRS SS!")
Je l'ai écouté s'exprimer, et incontestablement,
c'est le mec le plus sérieux, quoi que tu en dises, Sarko c'est de l'intellect, du bon sens, et surtout cette volonté de rétablir la notion de mérite, pour tous ceux qui s'en donnent les moyens.
A bon entendeur, mais j'en doutes fort.
2006-12-01 21:52:50
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
1⤊
2⤋
"Le temps est compté, à tout moment les choses peuvent basculer. L'ampleur de la manifestation au Liban atteste que ce pays est encore une démocratie. Il ne faut pas que les avions israeliens survolent la Finul"
Quelle clairvoyance, quelle stature de président..
Ah non je me trompe. Ces imbecillités là, c'es Sego et pas Sarko.
Et si en fait, ils étaient aussi nuls?
Ne m'en parlez pas, ce sont les meilleurs.. C'est dire...
2006-12-02 05:24:09
·
answer #2
·
answered by Farfadet 5
·
4⤊
1⤋
En avant première, celle de dans 6 mois :
"j'assume pleinement la responsabilité de cet échec et j'en tire les conséquences en me retirant définitivement de la vie politique après la fin de l'élection présidentielle."
2006-12-02 05:17:15
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
6⤊
3⤋
Je dirais Royalement Segolene au Liban "....parlant au nom de la France..."sic!
Comme Jospin en 2002, elle se voit déja en haut de l 'affiche !!!!
2006-12-02 05:42:40
·
answer #4
·
answered by hoa binh 2
·
3⤊
1⤋
Pourquoi cet acharnement sur Sarko,il y en a bien d'autres qui ne valent guère mieux
2006-12-02 05:25:38
·
answer #5
·
answered by sphinx 3
·
4⤊
2⤋
c'est qu'il se présente comme le candidat de la rupture ! quant au reste, il passe bien à la télé ça on peut pas lui enlever mais il est à côté de la plaque. il préconise des solutions qui ont déja 10 ans de retard . sur l'environnement par exemple : pas un mot .
2006-12-02 05:35:53
·
answer #6
·
answered by laurent 3
·
2⤊
1⤋
Il veut nous faire gagner plus en travaillant plus, alors que tout le monde souhaite, bien sûr gagner plus, mais travailler moins.
Quel manque de psychologie !
2006-12-02 05:43:04
·
answer #7
·
answered by jakcatcher 3
·
1⤊
1⤋
Sarko n'est pas un surhomme il lui arrivera de se tromper, mais la différence avec Ségo, c'est que lui il assume.
Dans le discours de Sarko faut chercher pour trouver une connerie
Dans le discours de Ségo, c'est l'inverse, faut chercher pour trouver quelque chose d'intelligent
2006-12-02 05:55:01
·
answer #8
·
answered by Doc 6
·
1⤊
3⤋
hier il a promis la baisse de la tva pour nos restaurateurs qui sont ,il est vrai, tous dans une misere terrifiante.......comme chirac
je persiste lourdement mais c'est notre chirac en plus dangereux
2006-12-02 05:29:35
·
answer #9
·
answered by airness 3
·
2⤊
4⤋
"Les policiers sont exlusivement faits pour arrêter les malfaiteurs et les jeter en prison"
No comment
2006-12-02 05:17:33
·
answer #10
·
answered by Alfred Wallace 3
·
2⤊
4⤋