ben non je vais pas voter pour lui
Union Matraquage Publicitaire
tres peu pour moi
2006-12-01 21:08:02
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
2⤊
9⤋
Ben je ne sais pas si je vais voter pour lui ou pas ,par contre je sais que je ne voterai pas socialiste, vu leur propre bilan pendant leurs 5 années sous l'ère Jospin (dont faisait partie S Royal) : privatisations records (plus que les 2 gouvernements de droite précédants), bordel phénoménal avec les 35 heures (création de 5 smics, jeunes embauchés à 35 h payés...35heures),..
Non merci, la gauche, on a déjà essayé, ça ne fonctionne pas.
On vote souvent pour quelqu'un car on ne veut pas de l'autre.
2006-12-02 05:38:11
·
answer #2
·
answered by DD D 4
·
4⤊
0⤋
1 Sarko n etait pas aux commandes de l Etat
2 Oui on va voter pour lui
3 reserves tes lamentaions pour le soir de l election
2006-12-02 05:19:59
·
answer #3
·
answered by amarante 4
·
6⤊
3⤋
il a fait plus que d'autres alors oui je vote sarkozy
NS
2006-12-02 06:02:20
·
answer #4
·
answered by nicolas s 2
·
3⤊
1⤋
On ne peut pas dire qu'il ait rien fait,mais je ne voterai pas pour lui
même si on est dans le même cas de figure qu'en 2 001.
2006-12-02 05:16:49
·
answer #5
·
answered by sphinx 3
·
3⤊
1⤋
Encore un digne représentant de la gauche qui ne sait que critiquer sans n'avoir aucune idée à proposer? Tu penses représenter le France de demain ?
******************************...
Socrate avait, dans la Grèce antique, une haute opinion de la sagesse.
Quelqu'un vient un jour trouver le grand philosophe et lui dit :
- "Sais-tu ce que je viens d'apprendre sur ton ami ?
Un instant, répondit Socrate. Avant que tu me racontes,
j'aimerais te faire passer un test, celui des 3 passoires...
- Les 3 passoires ?
- Mais oui, reprit Socrate.
Avant de me raconter toutes sortes de choses sur les autres,
il est bon de prendre le temps de filtrer ce que l'on aimerait dire...
C'est ce que j'appelle le test des 3 passoires.
La première passoire est celle de la vérité.
As-tu vérifié si ce que tu veux me dire est vrai ?
- Non. J'en ai simplement entendu parler...
- Très bien. Tu ne sais donc pas si c'est la vérité.
Essayons de filtrer autrement en utilisant une deuxième passoire, celle de la bonté.
Ce que tu veux m'apprendre sur mon ami, est-ce quelque chose de bon ?
- Ah non ! Au contraire.
- Donc, continua Socrate, tu veux me raconter de mauvaises choses sur lui
et tu n'es même pas certain si elles sont vraies. Tu peux peut-être encore passer le test,
car il reste une passoire, celle de l'utilité.
Est-il utile que tu m'apprennes ce que mon ami aurait fait ?
- Non. Pas vraiment.
Alors, conclut Socrate, si ce que tu as à me raconter n'est ni vrai, ni bien, ni utile,
pourquoi vouloir me le dire ?"
2006-12-02 05:13:28
·
answer #6
·
answered by Al91 7
·
5⤊
3⤋
on ne sait pas encore si Chirac va se presenter.
2006-12-02 05:12:39
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
si tu parles de chirac alors je suis d'accord avec toi, si c'est sarkozy ben il a quand même fait baisser la déliquance (sauf les atteintes aux personnes j'admet), la preuve qu'il est pas si mauvais à l'intérieur, mais tu préfères sans doute le bilan de Jospin et Vaillant qui eux ont eu les records d'augmentation de la délinquance de la 5e république (en période de croissance en plus, c'est très fort..),
je dis ca mais je ne sais pas encore pour qui je vais voter, j'attends de lire les programmes je préfère!
les gens gobent la propagande comme les moutons l'herbe verte.. bééééééééèèè
2006-12-02 06:34:24
·
answer #8
·
answered by pepito075 6
·
2⤊
1⤋
Oui !
Bilan positif à l'intérieur, malgré toutes les peaux de bananes des chiraquiens et toutes les critiques des socialistes.
De VRAIS projets économiques et sociaux et pas des cache-misères, laissant à nos enfants et petits-enfants la charge de nos dettes.
Comme je suis une femme, je voterai aussi pour une équipe qui met en avant de VRAIES femmes politiques (exemple : Roselyne BACHELOT à qui on doit le PACS et les lois sur la parité, et qui ne prononce la célèbre phrase "vous ne me poseriez pas la question si j'étais un homme" que lorsqu'on lui parle de la couleur de ses tailleurs).
Comme je suis une femme, je voterai pour un parti où l'on trouve Simone WEIL a qui les françaises doivent les lois sur la contraception et l'avortement, à qui elles doivent finalement la liberté (jusque là, elles n'avaient que le droit de vote, que De Gaule leur avait donné contrairement au Front Populaire).
La gauche parle beaucoup. Mais dès qu'elle est au pouvoir, elle commence par vider les caisses, puis devant le désastre, elle s'empresse de mener une politique bien plus libérale que Chirac sur bien des plans. Le problème, c'est que tous les fonctionnaires qui font l'essentiel de ses bataillons ne connaissent rien aux entreprises, ni à l'économie en général.
Il faut d'abord disposer de richesses pour pouvoir les distribuer, ce qui visiblement échappe à ces plaisantins.
En somme, oui, je voterai pour Sarko
2006-12-02 06:05:10
·
answer #9
·
answered by mojyn 2
·
3⤊
2⤋
Il n'y a rien à répondre aux affirmations ridicules de ces adeptes de Goebbels qui pensent que la désinformation est le meilleur moyen de convaincre les électeurs.
2006-12-02 06:03:12
·
answer #10
·
answered by Doc 6
·
2⤊
1⤋
non, je ne voterai pas pour Jospin...
2006-12-02 05:50:08
·
answer #11
·
answered by Sébastien 4
·
2⤊
1⤋