English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

Me extraña que mexico, lleva participando mas de 12 años (Copa America Ecuador 1993) en torneos de conmebol y hasta hoy a pesar de que se creen que tienen un futbol mejor que la mayoria de las ligas sudamericanas, aun no hayan ganado NADA en torneos Sudamericanos llamese (libertadores, sudamericana, copa America) Por ahi ciertos periodistas hablan que ya los Pumas y America ganaron ya a Boca y Olimpia torneos internacionales jugados en Los Angeles, estos periodistas estan malinformando a la comunidad mexicana. Una cosa son torneos amistosos, y otra muy diferente son torneos oficiales que cuentan con el auspicio de federaciones internacionales.
En fin solo queria hacer esta acotacion, por que me da pena, como el futbol transforma a las personas.
Antes me caian mal los argentinos por pedantes, pero amigos hoy en dia los argentinos quedan chiquitos ante la PEDADANTERIA de los mexicanos.
Y si, veamos si pachuca ahora si les da la tan anhelada copa internacional que nunca mexico gano

2006-12-01 13:44:26 · 14 respuestas · pregunta de mikejunior 4 en Deportes Fútbol Fútbol (México)

los arbitros,los arbitros,los arbitros,los arbitros, es lo unico que se les ocurre.
Elpachuca fue beneficiado por el arbitro ecuatoriano que les regalo un penal inexistente frente al Paranaense,y luego expulso injustificadamente a Jancarlos (ESO NO LO VEN Y NO LO COMENTAN) asi es como pachuca puede golear y "apabullar".
El arbitro argentino Gimenez, no dudo en pitar a favor de chivas un dudoso penal contra Sao paulo, en pleno Morumbi, y ante 60 mil aficionados brasilenos (localistas??) si, como no! Ahora, ya no es culpa del arbitro que el Bofo se haya farreado un gol cantado y que Ramon morales halla regalado el penal, y luego SAo Paulo halla apabullado a las chivas....
Eso es solo un boton de muestra.

2006-12-01 15:52:24 · update #1

14 respuestas

por ke los sudamericanos por historia son mejores, a lo mejor el peso de la historia los hace perder en los partidos claves, tienen un futbol fuerte, pero les falta dar el gran paso para pasar de ser un buen futbol a convertirse en un gran futbol y para eso les hace falta un cambio de mentalidad, creer que pueden y no desarmarse en los partidos claves, tal vez si mejoran la mentalidad algun dia ganen algun torneo de la conmebol(aunke me parece que no deberían jugar ya que no pertenecen a america del sur), pero en fin tal vez ganaran algun dia les ha faltado un poco de fortaleza en los momentos claves chao que pases bien

2006-12-01 14:03:57 · answer #1 · answered by Anonymous · 1 0

por que jugar fuera de maxico les da miedo

2006-12-01 15:23:08 · answer #2 · answered by jose de jesus g 2 · 1 0

La respuesta te la diste vos mismo: "aparentan"...

¿Ahora me pregunto: la sudamericana es una copa seria para vos? jajajajaja.......
Es una copa que no le interesa a nadie; fijate que tienen que invitar a equipos como Boca o River para que vayan, y ademas le mandan a los suplentes...
Es un fracaso mas como las desaparecidas conmebol y mercosur...

2006-12-01 13:53:54 · answer #3 · answered by Anonymous · 1 0

ok te va mi respuesta . primero te tiro algunos equipos que an ganado las ultimas copas libertadores .nombro equipos argentinos porque son de los que me acuerdo bien de los jugadores . river plate . por ejemplo la ultima libertadores que gano tenia jugando a hernan crespo . chileno sala . ortega . juan pablo angel .gallardo . y el pricipe franchecoli . boca gano tres libertadores con los siguientes jugadores van mesclados. riquelme. tevez . walter samuel. burdizo. clemente rodriges.gago.y no me acuerdo que otro crak jugaron. pero mi punto es bienen los mexicanos con dos o tres jugadores de reventa como por ejemplo bruno marioni. la gata fernandes .o el chelo delgado y quieren ganar una copa con equipos mediocres es imposible . cuando algun dia algun equipo mexicano tenga un crak quizas puedan ganar algo pero con equipos de segunda lo dudo bueno esta es mi respueta espero que te guste y dame los 10 puntos

2006-12-01 19:28:12 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

En cinco años,a quedado un equipo Mexicano en los primeros cuatro lugares, en la Libertadores,y no han ganado,como en el caso del Cruz Azul,por que los árbitros pitan a favor de los Sudamericanos
2000 Boca Juniors Palmeiras Corinthians América
2001 Boca Juniors Cruz Azul Palmeiras Rosario Central
2002 Olimpia Sao Caetano América Grêmio
2003 Boca Juniors Santos Independiente Medellín América de Cali
2005 São Paulo Atlético Paranaense River Plate Guadalajara
2006 Internacional São Paulo Club Libertad Guadalajara

En la Copa America

Mexico a asistido a a seis copas,y a quedado en cuarto lugar 2 veces,tercer lugar 2 veces y llego a cuartos 2 veces
En sudamericana, 2005 Pumas subcampeon, despues de que el arbitro los acuchillo
2006 Final,Colo Colo-Pachuca
Y si no han llegado mas lejos,es porque los arbitros son localistas,y los aficionados de los equipos a donde van a jugar los Mexicanos,se pasan toda la noche haciendo escandalo para que no puedan dormir.
Zuerte.ZaludoZ

2006-12-01 15:18:15 · answer #5 · answered by ? 4 · 0 0

MIra, es una gran combinacion de factores, los mas importantes serian el futbolistico, el comercial, el institucional y por ultimo el regional, y te los voy a explicar.

Futbolistico: Si bien, en muchos torneos (dos finales, cuatro semifinales, dos terceros lugares en copa america, un subcampeonato y cuatro semifinales en copa libertadores, dos subcampeonatos como minimo contando esta sudamericana) se han llegado a importantes instancias, en la mayoria de las veces es en contra de equipos argentinos y brasileños que en cuanto a tradicion, nombre y calidad si son superiores que los mexicanos.

Comercial: Los equipos mexicanos economicamente son mas poderosos que cualquier equipo sudamericano, por tanto si logran compenetrar mas en esas ligas, el patrocinio llegaria a pasar a empresas mexicanas tarde o temprano (pon atencion a los partidos de la sudamericana, libertadores y copa america, cada vez son mas las empresas mexicanas que se anuncian en la publicidad alrededor de la cancha) y eso no le conviene a la CONMEBOL.

Institucional: Tradicionalmente la CONMEBOL ha sido catalogada superior a la CONCACAF, y por tanto por jerarquia y logica tiene mas estatus y peso en FIFA la primera que la segunda. Si Mexico con sus equipos lograra desbancar en exitos a Brasil y Argentina, que dicho sea de paso, controlan la CONMEBOL, esta se veria superada por la CONCACAF en la FIFA y la FBA y la AFA por la femexfut. Por tanto confabulan para poner condiciones verdaderamente hostiles contra los mexicanos en esos torneos (como el robo a santos en una eliminatoria contra River en la libertadores en 8vos de final o el robo a pumas en la sudamericana el año pasado).

Regional: Debido a la distancia entre Mexico y Sudamerica, resulta demasiado desgastante para los jugadores, y para los clubes en general, tanto viaje, y CONMEBOL no ve con muchos ojos que sus equipos tengan que trasladarse tanto porque eso conlleva gastos. Ademas el factor de la altura en la Ciudad de Mexico, Toluca y Pachuca, la diferencias de climas que existe entre las regiones (si en una es invierno, es verano en la otra) o esta misma diferencia entre el mismo Mexico (clima templado en el centro, caluroso en verano y frio en invierno) son factores que influyen en contra de los equipos mexicanos.

En resumen Mexico tiene demasiadas dificultades, mas que cualquier equipo sudamericano para tener exito en torneos de CONMEBOL, y su unica arma para defenderse es su calidad futbolistica, que en muchas ocasiones se ha impuesto a la sudamericana.

2006-12-01 14:08:13 · answer #6 · answered by Aquiles_Baeza 3 · 1 1

En primera, creo que la palabra que quisiste decirte es "pedantería"la cual escribiste mal.

Bueno te digo que a los mexicanos sinceramente nos tienen hartos que a los lugares a donde se llega no tratan bien a los futbolistas, es bien sabido que en algunas ciudades hasta les hacen escándalo fuera del hotel la noche antes de un partido, en fin, los mexicanos sólo buscamos defendernos de algunos ataques y no es por pedantería.

Y en una cosa si te doy la razón, los medios de comunicación mexicanos si nos quieren hacer ver que nuestro futbol es de primer nivel aunque la realidad sea otra.

Saludos.

2006-12-01 14:06:40 · answer #7 · answered by ╬ Ðeŋłšsē ╬ 5 · 0 0

Muchas veces por los árbitros, como en la Final de la Copa América en Colombia, en la que el árbitro marcaba TODO a favor de los colombianos. En la semifinal de la copa en Bolivia en 1997 le cometieron a Henández el penal más grande del mundo y el árbitro marcó...nada. En torneos de clubes sobran los ejemplos, suspensión del Bofo contra Boca, gol bueno no contabilizado a Pumas y la no expulsión de Abbondanzieri en la final de la Sudamericana 2005, injusta repetición de penales para River contra Santos Laguna, etcétera.

2006-12-01 13:57:39 · answer #8 · answered by - 5 · 1 1

Cada pais muestra lo suyo, y Mexico muestra sus equipos, pero les falta tradicion de futbol, si vieras los equipos de Africa tambien dirias que merecen mejores posiciones pero el tiempo y la tradicion, no solo los billetes pueden hacer lograr campeonatos, salvo que salga alguna generacion dorada, es cuestion de años de un par de generaciones en el mas alto nivel. Mexico lo va a lograr, tienen el dinero, durante los proximos años daran otro salto.

2006-12-01 13:56:41 · answer #9 · answered by JiP 2 · 0 0

pues por los arbitros, que no te has fijado como les arbitrean a los equipos mexicanos, me imagino que por no ser sudamericanos que es lo mas probable.

2006-12-01 16:34:48 · answer #10 · answered by markos 2 · 0 1

fedest.com, questions and answers