No es que sea partidaria de Bush, me parece un mal presidente, un alcoholico e ignorante, y de que al igual de muchos otros lideres, de izquierdas, de derechas, tiene sangre a sus espaldas.
Estoy en contra de la guerra de irak, pero me revienta cada vez que escucho como razon es que Bush es... y los pobre irakies, y sadam. Me parece que Sadam es un asesino, despiadado, un dictador que mataba a su pueblo; ahora las situacion de ese pueblo no a mejorado, hasta abra empeorado; pero decir simplemente que es un pobre inocente victima del imperialismo es hipocrita..
Al igual de los que le dan Vivas! a chavez y a fidel cuando nunca han vivido en una dictadura solo por que abren la boca en contra de bush.. Siempre hay culpabilidad en los dos lados, y me parece que la gente deberia tratar de ver las dos caras de la moneda..
2006-12-01 10:48:18 · 22 respuestas · pregunta de Lorelai 2 en Política y gobierno ➔ Gobierno
Sabes que pienso lo mismo que tu... no vivo en usa, no he ido siquiera, pero si tanto odiaran a bush la gente no emigrara alla.... de que se quejan.
Al igual que tu pienso que la gerra ers absurda, pero en realidad la historia siempre ha sido la misma con los irakies, personas que no les tiembla el pulso para matar a nadie, entonces por que jusgan tanto a bush...!!
el que dice que viva Chavez repite lo que dicen los demas, el que dice que bush es un asesino repite lo que dicen los demas por que deberian saber que sadam y muchos de alla tambien lo son.
El imperialismo jajajaja famosa palabra de chavez en la actualidad.
En realidad yo no he vivido en dictadura pero es dificil que a venzuela la vuelvan una dictadura, es mas si el tipo quisiera ser un dictador lo hubiera echo en 8 años que tiene gobernando, Pero si necesitamos un cambio y yo creo que el mayor cambio que se necesita en venezuela es la seguridad que no tenemos, por que chavez se ha dedicado a darles dinero, aramas y motos a los delicuentes, por eso mi voto es Azul por Manuel Rosales.. pero perdon e desvie de la pregunta.
EN REALIDAD LSO DOS BANDOS SON UNOS ASESINOS Y NO DEBERIAN DE JUZGAR SOLO A BUSH.
2006-12-01 10:58:03 · answer #1 · answered by cuaima_perfecta 3 · 1⤊ 4⤋
Porque no debemos olvidar quien se cree el dueño y salvador del mundo, y en sus acciones lo unico que hace es hacerle daño a los mas debiles, pero no creas que Bush y USA son eso, todo en ellos tiene un doble significado, si dicen que quieren la libertad de un pueblo, en realidad lo que buscan es quedarse con el petroleo y demas recursos que tiene ese pueblo.....o sabes de algun pais que hay invadido EEUU y que no tenga petroleo o algo que le reditue dinero aellos??
Si invirtieran los miles de millones de dolares que se gastan en la guerra "por la paz" de la que tanto hablan, en terminar con el hambre en africa, no crees que entonces todos estariamos de lado de ellos y creeriamos en su discurso?
Bush y USA siempre han tenido ese doble discurso que se contradice a si mismo..ellos siempre han creido tener la verdad absoluta y la realidad es q no la tienen
En pocas palabras se culpa a EEUU de todo porque es el pais poderoso.....es como si un boxeador profesional se liara a golpes con un niño de 10 años...de que lado estarias?
2006-12-01 10:59:35 · answer #2 · answered by EAYAD 4 · 2⤊ 0⤋
Porque si los dejamos todo el planeta se llamaria PLANETA EEUU
http://ar.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=Amw.CHEqDsw7aNyE_Sz4.cWA9gt.?qid=20061130183430AArKO77
2006-12-01 10:58:49 · answer #3 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
es que Bush es pésimo, no sé como ha lllegado a ser presidente, es una persona que no tiene conciencia de nada
.
2006-12-01 10:50:53 · answer #4 · answered by Wendy 5 · 2⤊ 0⤋
Por que es el único culpable de todo lo malo, es que tu das la respuesta a esta pregunta, que mas quieres saber que ya no sepas.
2006-12-01 11:06:15 · answer #5 · answered by Andres G 2 · 1⤊ 0⤋
Porque históricamente los EE UU han tenido una política intervencionista e irrespetuosa de la libre determinación de los pueblos y esta situación ha recrudecido gracias a la presidencia del alcohólico, ignorante, estúpido, cocainómano de GWB
2006-12-01 11:02:47 · answer #6 · answered by Somerset 2 · 1⤊ 0⤋
Indiscutiblemente la culpa es de bush ¡que diablos tiene que andarse metiendo en otros problemas, cada quien que resuelva los suyos y no fue por Sadam, fue por el petróleo¡ lo mismo de fidel y de chavez toda esa gente que solo busca el poder, ahí tenemos a Amlo, con este tipo basto para darnos cuenta del poco cerebro que tienen algunos gobernantes
2006-12-01 10:55:52 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
emmm... depronto es por la obvia razón de QUE LA TIENEN!!! de qué lado estás? |:-(
2006-12-01 10:52:29 · answer #8 · answered by Ana 3 · 1⤊ 0⤋
por que ellos ya quisieran tener tanto poder como tiene bush
2006-12-01 11:40:18 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
en un análisis serio de la política internacional me atrevería a decir que el viento no mueve las hojas del árbol sin conocimiento de los E.U.A. por lo que es un poco o mucho, pecar de INOCENTE, de BUSH te concedo la razón, solo es un TÍTERE, que representa los intereses de gente con MUCHO, MUCHO poder, y recursos ilimitados en dinero, y ni que decir el mundo es perverso y los rufianes abundan, es solo que los E.U.A. siempre tratan de rescatar a estados con RECURSOS, O ESTRATÉGICOS EN LA REGIÓN, en ÁFRICA muchos estados están en manos de auténticos psicópatas homicidas, además de los muertos por enfermedades como el SIDA y no les preocupa particularmente!!!
2006-12-01 11:02:16 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
pos' por que somos tan insignificantes que los estados unidos no se atreverian a madrearnos.
2006-12-01 10:50:35 · answer #11 · answered by prejidente pirata 6 · 0⤊ 0⤋