Se enterraron qwue segun estudios se pronostica que para el año 2050 se nesesitaran la produccion de alimentos y otros recursos equibalentes a la que producirian 2 planetas por año.
2006-12-01 09:51:48 · 11 respuestas · pregunta de joaquin 3 en Ciencias y matemáticas ➔ Astronomía
en el primer "que" de los detalles meti una w . Lo digo para que ningun ******** enpise a romper las pelotas con esas boludeses.
2006-12-01 09:54:03 · update #1
Este dato no esta sacado de una de esas pelotudeses de nostradamusa y otras iguales.
lo lei en una nota periodisteca de la bbc en la paguina de la bbc
2006-12-02 13:12:11 · update #2
mmmm la verdad no quiero criticar pero te digo que lo que pusiste no esta muy entendible, pero bueno habrá que ver que pasa cuando lleguemos al 2050.
2006-12-01 10:02:38 · answer #1 · answered by ?F4? ??AKE .com.uy? 7 · 1⤊ 0⤋
No sabía, pero woooooow....
...y no soy ********, pero enpiese no existe, se escribe empiece.
2006-12-01 10:02:55 · answer #2 · answered by Angel Of Death!! 2 · 1⤊ 0⤋
se me hace un dato demasiado interesante
2006-12-04 15:10:37 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
eso no es una pregunta, es una estadistica..
2006-12-04 12:36:29 · answer #4 · answered by DEJAVU 1 · 0⤊ 0⤋
Mira Joaquín: lo que te explicaron de Malthus es cierto. Dijo barbaridades como la de ese que dice que tenemos que volver a las cavernas y dejar morir a los que no son sanos. No hay que dejar morir a nadie. La afirmación a la que haces referencia es falsa de falsedad absoluta. Si te pones a hacer cuentas, notarías que la población del mundo cabría, con espacio suficiente para sentarse o acostarse, en una superficie inferior a 20.000 kilómetros cuadrados (un rectángulo de 100 x 200 kilómetros). Eso es exactamente nada en comparación de los 510.000.000 (quinientos diez millones de kilómetros cuadrados) que tiene el planeta (más de 100 millones de tierra firme) para producir alimentos para tan poca gente.
Lo que sucede es muy otra cosa: los pocos millones de los países que se llaman a sí mismos "desarrollados" NO quieren que los países que ellos llaman "subdesarrollados" o "del tercer mundo" o "en vías de desarrollo", crezcan a su vez, simplemente porque quieren seguir explotándolos sin límite y sin tener que tomar ellos medidas de protección del ambiente. ¿No ves que países como EEUU no firman protocolos ambientales? Verdaderamente no les importa el ambiente. Sólo quieren preservar SU nivel de vida, con el cual ELLOS consumen, malgastan y tiran hasta diez o veinte veces más recursos de lo estrictamente necesario para vivir. Por ejemplo: una mascota cualquiera de cualquier país europeo o de USA vive infinitamente mejor que cualquier habitante promedio de África o de Asia o de Latinoamérica.
Te repito, si quieres creerlo bien, y si no abrirás los ojos más adelante. el planeta, bien administrado y sin que lo exploten los pocos poderosos que hay, podría alimentar y albergar a fácilmente cinco o diez veces más habitantes de los que hoy tiene. Y eso con la tecnología disponible hoy. Ten en cuenta que la tecnología evoluciona y se supera a sí misma constantemente, con mejoras en la explotación y en el rendimiento de todos los recursos.
Te pongo otro ejemplo para que veas hasta qué nivel no quieren el crecimiento de la humanidad, sino seguir dominando cómodamente a través de la ignorancia y la explotación:
La caña de azúcar produce alcohol, un combustible mucho más barato que los derivados del petróleo (pero muchísimo más barato), no contamina, es totalmente renovable, además lo que sobra de la producción sirve para alimento para el ganado... ¿Sabes que está prácticamente prohibida su producción en forma masiva? ¿Por qué? Simplemente porque haría peligrar los oligopolios petroleros mundiales.
Confía en el hombre y en la naturaleza: a este planeta de quienes hay que defenderlo es de los delincuentes que nos quieren imponer ideologías, modelos económicos, etc., no de la gente que, como a lo largo de la historia, sólo quiere vivir en paz y tener su propia familia.
2006-12-01 15:29:11 · answer #5 · answered by Macario 3 · 0⤊ 0⤋
bueno que la tierra no esta produciendo los suficiente,veras nos estamos sobrepoblando, la naturaleza tiene un equilibrio y nosotros lo alteramos a cada momento por culpa de la "humanidad" por ejemplo: si una leona tiene 5 cachorros y uno d ellos nace con una pata mala o alguna enfermedad fisicamente notable o perceptible a la leona de algun modo, la leona no lo alimentara y lo dejara morir,porque?sencillo porque no puede acarrear con alguien q representa una carga para ella y para la naturaleza,estara ocupando el lugar que deberia ocupar otro hijo sano,En las sociedades antiguas Griegas y romanas los niños que nacian enfermos eran arrojados a un pozo y morian,que pasa hoy en dia,ya no hay pena de muerte,ni eutanasia.se acptan a los niños enfermos.se busca prolongar la vida hasta mas no poder y tenemos q aceptar a la muerte,porq sino estaremos de mas, y eso no esta estipulado en el presupuesto de la naturaleza,suena cruel pero es verdad,todo esta en el equilibrio y algun dia ese equilibrio nos cobrara por haberlo roto
2006-12-01 10:30:27 · answer #6 · answered by ? 5 · 0⤊ 0⤋
no se´si estaremos para ese entonces
2006-12-01 10:10:25 · answer #7 · answered by ARQUIMEDES 1 · 0⤊ 0⤋
por favor las faltas de ortografía son tremendas...pierde el sentido de tu pregunta !!!...te recomiendo que leas un poquitito más o que vuelvas al cole.....burrito
2006-12-01 10:07:10 · answer #8 · answered by Alva A 1 · 0⤊ 0⤋
que estaremos todos a dieta, cuidemos el planeta y no no reproduzcamos como conejos.
2006-12-01 10:01:12 · answer #9 · answered by Nina 6 · 0⤊ 0⤋
no no sabia
2006-12-01 09:59:20 · answer #10 · answered by miguel d 3 · 0⤊ 0⤋