para invadir uruguay, de una vez por todas, y que se dejen de joder con esas papeleras, ademas, recuperariamos, a la antigua capital del virreynato, total casi todos los uruguayos, viven en buenos aires, ven nuestros prog. de tv, y en una epoca Peñarol y Nacional iban a jugar el torneo de la afa porque el suyo no era competitivo
y a los bolu.dos yankees, como se les puede ocurrir, que un argentino/a vaya a inmolarse por unas papeleras del or.to, es mas que hagan las papeleras, y se dejen de hinchar las bolas, total el mundo en un par de años se acaba
2006-12-01
09:48:52
·
8 respuestas
·
pregunta de
Anonymous
en
Política y gobierno
➔ Otros - Política y gobierno
Primero que nada, Montevideo nueva fue la capital del Virreinato del Río de la Plata. Siempre fue Buenos Aires, desde que dicho virreinato fue constituido a fines del s. XVIII (antes todo era parte del Virreinato del Perú, con su capital en Lima).
En segundo lugar, debido a la larga y compleja historia relacionada tanto con la guerra de independencia como de la reorganización posteriores, ninguno los actuales Estados existentes en el Cono Sur pueden considerarse continuaciones de los virreinatos españoles.
En este sentido, Uruguay constituye un estado soberano legitimo que nunca formo parte de Argentina (ni viceversa). Y esto lo digo siendo argentino.
Si Argentina invadiera Uruguay estaría violando algunos tratados vigentes entre Argentina, Brasil, Uruguay y Reino Unidos desde el s. XIX, constituiría además una clara acción que amenaza la paz y estabilidad regional por lo que tanto el Consejo de Seguridad de la ONU y, más importante en este caso, la OEA tendrían la obligación de sancionar a Argentina e, incluso, actuar en defensa de Uruguay de modo comparable a cuando la Guerra del Golfo Pérsico de 1991.
En pocas palabras, ni Argentina es Estados Unidos, ni el s. XXI es el s. XIX.
Tercero, es normal en relaciones internacionales que los países tengan diferendos en algunos temas y cooperen en otros. Mientras Argentina y Uruguay tienen este grave conflicto sobre las papeleras, ambos siguen siendo socios del Mercosur.
Cuarto, la guerra no necesariamente es la mejor solución a un conflicto. En este caso, ambos países poseen procedimientos de resolución pacífica de controversias que consiste en la Corte Internacional de Justicia de la Haya. Y como parte de ello, ambos aceptaran los fallos de esta, sean a favor de quien sean.
Sería recomendable que ambos negociaran, llegando a una solución más concertada y rápida. Estas negociaciones podrán hacerse mientras hasta que la Haya falle. Si acuerdan se acaba el conflicto, si no acuerdan pues el conflicto se acabara con el fallo de la Haya.
¿para qué una guerra si ya poseemos mecanismos más civilizados y menos costosos de superar el conflicto?
La única e improbable manera de que llegue a considerarse seriamente un conflicto bélico es que una de las partes decida no acatar el eventual fallo de la Corte. Pero esto sería una violación tan fragante al derecho internacional vigente que abriría las puertas para que sea sancionado por la OEA y la ONU (incluyendo la eventual vía libre para que el perjudicado implemente las "acciones correctivas" por la fuerza).
Finalmente, suponiendo que Argentina conquistara Uruguay mediante una exitosa invasión (lo cuál no creo que sea tan fácil) ¿no se producirían movimientos de resistencia en los territorios ocupados? ¿No es acaso este uno de los problemas de Israel en los Territorios Ocupados, Estados Unidos en Irak y, de hecho, parte de la explicación de los problemas que Reino Unido enfrenta en Irlanda del Norte y España en el país Vasco? ¿Cómo se "argentiniza" a todos los uruguayos conquistados?
Conquistar un país no sería para nada fácil, pero sería un juego de niños comparado con la resistencia que se generaría posteriormente. Después de todo, existen naciones de por medio.
En síntesis, no veo el negocio de que Argentina intentara conquistar Uruguay utilizando como causa belis las papeleras.
2006-12-01 10:49:56
·
answer #1
·
answered by edallavilla 3
·
1⤊
0⤋
¡Claro! a vos qué te importa que hagan las Papeleras contaminantes ,seguro que no sos vecina de Fray Bentos, como yo, que vivo enfrente y si se ponen a trabajar esas pasteras pronto tendremos agricultura, avicultura, cunicultura, apicultura y todo lo que se produce en el departameno contaminado y ni porteños,ni uruguayos y tantos otros podrán abastecerse; menos vivir del turismo porque ¿quién va a querer sentir ese fétido olor a papeleras, y ver las aguas del río de los pájaros de un fúnebre color negro? Los habitantes de Gualeguaychú, los más afectados por esas industrias(dicen que serán 7, sí SIETE) no estamos en contra del pueblo uruguayo, sí en contra de la instalación de las pasteras, ni queremos invasión al país vecino(vecino, no hermano como dicen algunos, cuando les conviene) lo que queremos y exigimos es que se vayan a contaminar otro lugar del planeta donde no haya gente que la sufra.
NO A LAS PAPELERAS CONTAMINANTES, SÍ A LA VIDA
2006-12-01 18:19:02
·
answer #2
·
answered by Ana G 4
·
2⤊
0⤋
Realmente me parece un comentario desacertado el tuyo, hay que ser muy cuidadosos y respetuosos de otros usuarios que conforman el foro, dar opinión es lo correcto pero sin herir a los demás,¿no crees?
http://ar.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=AiXxkHZN4XJQYflac5IftGCA9gt.?qid=20061201145108AAk2zBD
2006-12-01 18:00:00
·
answer #3
·
answered by Maby el regreso 4
·
0⤊
0⤋
Estas exagerando...
Saludos
2006-12-01 17:59:08
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Jajajajaj,,,sos muy gracioso ,,,jajajaj ¿ y si vas a lo de Tinelli ??'
2006-12-01 17:57:40
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
¿ Qué te pasa?, estas del tomate, por un lado querés invadir al Uruguay y por otro lado decís que hagan las papeleres, además añadis que en un par de años se acaba......¿ qué el mundo?. Tu negatividad asusta, tu discurso no es coherente, porque esa agresividad contra los uruguayos, el pueblo no firmo los convenios, los acuerdos fueron hechos como siempre a espaldas del pueblo, por los gobiernos y los intereses creados. No seas tan tremendista, por favor.........
2006-12-01 17:55:04
·
answer #6
·
answered by lacarmen 6
·
0⤊
0⤋
No invadimos nada. Tenemos que ser un sólo país toda América Latina con Brasil incluido, pero todo en base al consenso y a la Democracia.
2006-12-01 17:53:49
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
yo soy arg te digo esto simplemente y soy sincera: no me importa nada ya me tienen podrida los urugayos pero no te exajeraste un poco en invadir a urugay? saludos
sol♥
2006-12-01 17:50:50
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋