ex: la crise de 29(qui entrainé des morts)...
2006-12-01 09:12:18 · 12 réponses · demandé par Kssoulet 6 dans Politique et gouvernement ➔ Politique et gouvernement - Divers
Le capitalisme n'a jamais tué personne ? Quelle triste blague...
Si tu cherches des chiffres, mais surtout des explications économiques, politiques et sociales, je te conseille de lire "Le Livre noir du Capitalisme" (Ed. Le Temps des Cerises) : Origines du capitalisme, libéralisme totalitaire, économie, trahison, répression...
Cet ouvrage collectif à été écrit par des historiens et politologues de renom tels Gilles Perrault, Maurice Rajsfus, Jean Ziegler etc...
Pour répondre à ta question les auteurs estiment à au moins 100 millions de morts le bilan du capitalisme, pour le seul XXe siècle.
Le problème c'est que tu n'auras jamais un chiffre définitif car le compteur tourne à chaque seconde : dans le nouvel ordre mondial libéral, plusieurs dizaines de milliers d'enfants meurent de faim chaque jour.
Mais bien sûr pour les capitalistes ce n'est pas de la politique, c'est du business... Comme les crimes des siècles passés (et oui le capitalisme est un "vieux truc") : traite mercantile des esclaves, guerres de conquêtes coloniales, extermination des indigènes d'Amérique etc etc !
2006-12-01 13:15:23 · answer #1 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
compter le nombre de mort du communisme!!!
qui ose demander à la Chine d'arrêter les "camps de concentration" qui ose leur demander justice pour le Tibet et pour le Vietnam (qui se fait manger à petit feu en ce moment)? Le capitalisme a ses défauts mais il est lié à la liberté!!
2006-12-01 09:28:34 · answer #2 · answered by lyreae 1 · 3⤊ 0⤋
Le capitalisme n'a pas intérêt à tuer ses clients au contraire du communisme qui voit des déviants ou des ennemis partout.. Le capitalisme vit de la diversité et le communisme de l'uniformisation artificielle.. Les communistes voient les capitalistes comme des ennemis à abattre tandis que les capitalistes voient les coco comme des clients potentiels..
2006-12-01 09:17:53 · answer #3 · answered by Savoy Nice 7 · 3⤊ 0⤋
ta question n'a pas de sens, tu ne peux comparer l'idéologie commmuniste dont se sont servis de nombreux pays pour asservir des populations, et le capitalisme, qui n'est pas une idéologie à proprement parlé, mais plutôt une conception visant à réduire le rôle de l'état dans la vie du chaque citoyen.
Au nom du capitalisme, personne n'est devenu un dictateur pour asservir un peuple. Tandis que cela l'a été pour le communisme qui voulait tellement que tout le monde soit pareil, que tout le monde l'était, de gré ou de force, et par les armes si nécessaire.
2006-12-01 09:24:19 · answer #4 · answered by DD D 4 · 4⤊ 2⤋
Je peux te dire que les accidents de la vie courante font 4 fois plus de morts que les accidents de la route...
Qu'une mauvaise alimentation créee 40% des cancers...
Mais politiquement, je n'ai aucun repère...
Et si on ne pensait, simplement, quau bonheur d'être en vie...
Pogne amicale...
2006-12-01 09:20:06 · answer #5 · answered by ? 4 · 2⤊ 0⤋
c'est pas comparable le capitalisme n'a jamais tuer personne, chacun doit se prendre en charge !
2006-12-01 09:14:54 · answer #6 · answered by ptitmimi 2 · 2⤊ 0⤋
pas encore: série en cours!
2006-12-01 09:17:09 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
est-ce important de le savoir le nombre?
2006-12-01 09:16:05 · answer #8 · answered by M M 2 · 2⤊ 1⤋
Bien sûr que ta question est pertinente, ce sont tes interlocuteurs qui son des imbéciles.
Gnagnagna, c'e n'est pas comparable, ce n'est pas une idéologie à proprement parler gnagnaga chacun doit se prendre en charge...crétins!
2006-12-01 09:30:52 · answer #9 · answered by rance muhammitz 2 · 1⤊ 2⤋
Le captalisme sauvage du nouvelle ordre mondial peut etre crédité de :
-20 millions de morts du SIDA qu'on pourait sauver si se n'etait pas une question d'argent
-1.2 millions de morts en Irak directement de l'embargo imperialiste
-1 millions de morts Rwandais (le genocide n'aurais jammais eu lieu sans des interrets mercantiles)
-550 000 mort Tchetchen
Pardon a tous ceux que j'oublie.
2006-12-01 09:28:27 · answer #10 · answered by Frederic D 1 · 1⤊ 2⤋