English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

16 réponses

En fait tu devrais plutôt préciser que ce sont les idéologies d'extrême-gauche et d'extrême-droite qui ont servi, par le passé, à tuer des millions de gens.

Sur un plan purement mathématique, les dictatures communistes sont les pires (la Corée du Nord, Cuba, l'ancienne URSS dont les services continuent à tuer il n'y a qu'à regarder l'actualité)

Effectivement, le communisme est pour moi lié à des massacres sans nom, tout comme le nazisme. Certes les communistes français ont résisté à l'invasion allemande (bien qu'il y ait eut une polémique sur G Marchais il y a 25 ans), mais tardivement, principalement lorsqu'Hitler a lancé ses troupes contre la mère Russie.

Au nom du communisme des populations entières ont été décimées (Géorgie, Pologne, ...) et tous les pays conquis militairement par les troupes soviétiques en 45 ont vu leurs libertés individuelles disparaître (le goulag de Sibérie n'est pas une légende).

On peut donc se poser la question. Certains diront que le PCF n'a rien à voir avec ça, je suis d'accord, mais lorsque G Marchais rendait visite à l'un des dictateurs d'un pays de l'est, il devait bien se douter de quelque chose. La haine des communistes à l'encontre du FN est, sur ce point, assez ironique, puisque l'idéologie communiste a tué et asservi plus de monde que l'idéologie nazie.

En conclusion, pour moi, elles sont toutes les deux à éviter. On ne peut interdire le PCF et le FN, car nous sommes en démocratie, mais il suffit de voir ce que leur application a donné par le passé.

2006-12-01 09:19:23 · answer #1 · answered by DD D 4 · 1 1

Peux-tu nous expliquer quels sont les morts dont est responsable le Parti Communiste Français ?

2006-12-01 09:09:16 · answer #2 · answered by ? 5 · 6 1

Les idées du communisme en France ont évolué, pas celles du FN

2006-12-01 09:11:03 · answer #3 · answered by Anonymous · 5 1

peut-êre parce que lui, au moins il peut se targuer d'être basé sur un principe d'égalité et de générosité, même si il a été dévoyé.
le front, lui, n'est ni généreux ni dévoyé
les choses sont claires, tu en penses quoi, toi ?

2006-12-01 09:09:41 · answer #4 · answered by Anonymous · 4 0

Qui a dit que les chambres à gaz étaient un DETAIL?
Quelle honte cette question
Vive les rouges!

2006-12-01 09:22:14 · answer #5 · answered by bigbrotheriswy 1 · 3 1

Parceque les ouvriers travaillent dur et sont dégoutés de voir beaucoup d'immigrés vivre à leur crochet aussi bien qu'eux ou mieux, tout simplement! Mais ce n'est qu'une partie des électeurs, le FN est présent dans toutes les couches de l. a. société.

2016-12-10 20:00:51 · answer #6 · answered by ? 4 · 0 0

Parce que Staline n'a jamais perdu de guerre....

De plus vu qu'a l'origine cela est inspire du Marxisme, qui n'a pas de concepts directement violents, on ne le blame pas...

Apres tout c'est ce que les hommes ont fait du communisme qui est a pointe du doigt... mais c'est vrai que le communisme n'a pas souvent ete applique sans degats (pas a ma connaissance)

2006-12-01 09:16:19 · answer #7 · answered by remaille1 4 · 1 1

Les communistes français ont été aveuglés par leur espoir d'un monde meilleur tout comme les personnes qui dans plusieurs endroits du monde se sont enthousiasmées pour le renouveau que promettait l'Allemagne nazie. Mais sincèrement, je préfère les idées prônées par le PCF plutôt que celles du FN. La concrétisation des idéaux de justice et d'égalité du PCF, c'est autre chose que leur formulation dans un programme, c'est certain.

2006-12-01 13:03:17 · answer #8 · answered by Affreux bobo 5 · 0 1

Imaginons un instant un immense procès international -précédé de traques sans complaisances- Comme à Nuremberg pour juger tous les coco criminels qui le méritent dans le monde ainsi que leur idéologie (dont les racines s'abreuvent toutes aux torrents de sang "impur" dont la révolution française se faisait un programme "d'abreuver les sillons" de toutes les campagnes de France... ) Les peines seraient forcément industrielles et la population,sans compter la "culture" de certains pays, vraiment atteinte.. L'exécution des peines, compte tenu de son ampleur, poserait aussi de sérieux problèmes pratiques (et diplomatiques).... Alors deux poids deux mesures?...

2006-12-01 10:03:07 · answer #9 · answered by Savoy Nice 7 · 0 1

excellente question!

on l'oubli trop souvent!

2006-12-01 09:08:38 · answer #10 · answered by s f 3 · 2 3

fedest.com, questions and answers