j'ais jamais compris ce qu'il voulait par la, vous avez une idée
2006-12-01 09:04:23 · 10 réponses · demandé par mad max 2 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Guillaume a parfaitement raison. rien à dire de plus sauf que l'abstention ou le bulletin blanc sont les actions les plus ridicules: elles sont un signe d'opposition à l'ordre établi, soi-disant, mais elles sont aussi le signe d'un dégagement des responsabilités et un déni total. En terme clair, on dit: "Je n'aime pas les gens qui se présentent, ainsi que leurs idées et je me contrefiche de qui sera élu. Je n'ai que faire de l'avenir du pays dans lequel je vis."
Bon, j'ai bien connu un gars qui m'a sorti que sa voix seule ne peut rien changer. Je lui ai demandé s'il a construit une maison avec une seule et unique brique.
C'est ce que ton père voulait exprimer: voter est un devoir moral, c'est l'un des rares moments où nous sommes consultés, nous devons répondre, sinon, nous ne sommes que des lâches qui avons peur de nous exprimer et nous donnons des points à des types à qui on n'avait peut-être pas envie d'en donner.
2006-12-01 09:42:29 · answer #1 · answered by Anubis, le Chacal Stellaire 6 · 1⤊ 0⤋
Il voulait dire qu'en s'abstenant, on favorise le candidat qu'on ne souhaite absolument pas voir élu.
Prenons un exemple : tu es de gauche, nous sommes le 5 mai 2002 et tu décides de t'abstenir. En n'allant pas voter, tu "votes pour l'autre". Parce que si tu t'étais déplacé au bureau de vote, tu aurais voté Chirac, ce qui aurait contribué à la diminution (en pourcentage) du vote de Le Pen.
2006-12-01 17:08:19 · answer #2 · answered by ? 5 · 4⤊ 0⤋
non ,je comptais sur toi pour les explications.
il voulait probablement dire si tu ne votes pas pour celui que tu veux voir gagner,l autre en bénéficiera et aura de l avance sur ton candidat préféré ,donc ca sera comme si tu votais pour l autre
2006-12-01 17:06:37 · answer #3 · answered by nathazila 5 · 2⤊ 0⤋
Ton père avait raison !
Il fut un temps où c'était les gros qui prenaient les décisions en prenant le peuple en otage !
Tu as le droit de vote et tu dois t'en servir pour te manifester d'un côté ou de l'autre !
Si tu ne vas pas voter, et que c'est une décision qui ne te plaît pas qui est sortie, tu n'en auras qu'à t'en prendre qu'à toi-même !
De même pour une élection, si ce n'est pas ton candidat préféré qui a été élu !
2006-12-02 02:40:03 · answer #4 · answered by Dany 7 · 1⤊ 0⤋
Ton père avait entièrement raison...
Tu laisse ta voix à des candidats que tu ne souhaiterais pas voir élus.
Voilà.
2006-12-01 17:27:37 · answer #5 · answered by ? 4 · 1⤊ 0⤋
Il n'avait pas tort.
Il voulait dire que ça fait une voix en moins pour un candidat pas terrible, mais donc une voix en plus pour le candidat le plus nul à nos yeux et pour qui on n'aurait sûrement pas voté.
Ne pas voter revient à voter pour le candidat qui te semble le plus mauvais...voter pour un autre c'est donc mieux!
Cf les dernières présidentielles.
Paix à son âme!
2006-12-01 17:18:18 · answer #6 · answered by kelbebe 4 · 1⤊ 0⤋
Ne pas aller voter c'est voter pour l'autre ( tu sais celui là là-bas...moi je sais de qui je parle ,mais ton pere pensait peut etre a quelqu'un d'autre)
Aller voter c'est voter pour toi quoi qu'il en soit.
2006-12-01 17:11:30 · answer #7 · answered by tapachula 2 · 0⤊ 0⤋
il avait raison
2006-12-01 17:08:58 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Ne pas aller voter c'est ne pas aller voter.
C'est comme si vous n'existiez pas.
Mais ce n'est pa svoter pour l'autre, c'est simplement pas voter pour les autres, tout le monde, donc personne.
Par contre voter pour Le Pen, ca favorise la gauche, puisque ca diminue l'impact de la droite.
2006-12-01 17:06:57 · answer #9 · answered by boulinf 2 · 0⤊ 0⤋
oui ! sauf qu'auparavant donne la paix à ton papa au lieu de payer n'importe quoi.
2006-12-01 17:10:44 · answer #10 · answered by J.B 2 · 0⤊ 1⤋