Secondo Amnesty International rimangono ancora 83 paesi che mantengono la pena capitale. Nonostante numerosi trattati internazionali lo vietino, è spesso inflitta anche ai minori di 18 anni. Che ne pensate? E' giusta secondo voi la "vendetta dell'uomo sull'uomo"?
2006-12-01 07:08:15 · 24 risposte · inviata da chiari (pk) 2 in Arte e cultura ➔ Filosofia
da persona intelligente ti posso dire che è una gran minchiata.....però ti dico anche che quando ascolto il TG1 spesso mi viene da dire "per queste persone veramente ci vorrebbe la pena di morte"....e questo lo dico a causa della giustizia italiana!!!
2006-12-01 07:18:02 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
no non è giusta perchè ammazzando un assassino diventi assassino anche tu.
2006-12-01 07:16:47 · answer #2 · answered by Mila 2 · 3⤊ 1⤋
é una questione molto spinosa; in generale, dipende dall'ottica con cui si concepisce l'idea di giustizia, retribuzione e vendetta. E spesso non è neanche sufficiente questo: In un saggio di Robert Nozick, egli stesso si mostrava incapace di poter decidere. In linea di massima direi che, sicuramente, Amnesty international non ha il diritto di combattere per le decisioni altrui, cercando di esportare un modello della "persona" esclusivamente occidentale. La morte non è un male assoluto ma solo un male referente come tutto ad un'assiologia.
2006-12-02 04:08:59 · answer #3 · answered by diogene_cinico 3 · 2⤊ 1⤋
per delitti particolarmente efferati specialmente nei confronti dei bambini e con la certezza della colpa, per me è giusta
2006-12-01 07:22:50 · answer #4 · answered by camilla viola 7 · 2⤊ 1⤋
La pena di morte non è mai, in nessun caso, giustificata.
2006-12-01 07:19:07 · answer #5 · answered by fragola 2 · 2⤊ 1⤋
Non è giusto di certo..anche se una persona ha fatto del male io preferirei vederla marcire in prigione piuttosto che vederla morire..diventerei un assassina..oggi ho pure visto il miglio verde...
2006-12-01 07:18:26 · answer #6 · answered by lalla 2 · 1⤊ 0⤋
MAI
2006-12-01 07:16:13 · answer #7 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
no, sbagliatissima.
chi e' l'uomo per poter giudicare la vita o la morte di un altro uomo?
2006-12-01 07:16:03 · answer #8 · answered by astalatasta 3 · 2⤊ 1⤋
Il problema è che la pena di morte, ove in vigore, è strutturata male. In linea di massima sono contrario, ma per alcuni reati sono assolutamente favorevole. Mi spiego. Quando una persona ha già violentato un bambino e per motivi legati a procedure legali si ritrova in libertà e commette ancora lo stesso reato cosa bisogna fare? Magari ha violentato una bambina di 8 o 10 anni che aveva il solo torto di andare da sola in bicicletta a scuola. Si scopre poi che, non solo ha violentato per 30 giorni consecutivi questa bambina, ma ne ha uccise altre 4 facendone scomparire i loro corpi.Come bisogna comportarsi con un animale del genere? Lo chiedo a quelli che in questo sito nutrono ancora dei dubbi. Forse per qualcuno ho estremizzato la cosa; nossignori, quello che ho raccontato è realmente successo in Belgio 10 anni fa, ed il colpevole era recidivo ma in libertà. Ai progressisti benpensanti consiglio di leggere il libro scritto dalla vittima dal titolo:"Avevo 12 anni e stavo andando a scuola in bicicletta". Li troverete tutte le risposte.
Personaggi come quelli NON possono essere rieducati e la loro vita non ha alcun senso all'interno di un carcere. Per cui per loro la pena di morte è l'unica soluzione. Aggiungo però che io sono favorevole alla pena di morte ove vi siano prove incontrovertibili di colpevolezza e solo per reati di assoluta gravità e efferratezza. Trovo peraltro scandaloso che in America si proceda con le esecuzioni, 10 a volte 12 anni dopo il reato. Dopo questo tempo una persona è cambiata e non è più punibile per un reato del quale forse ha compreso la gravità.Dopo 10 anni non si è più la stessa persona. Nei rari casi in cui io giustifico la pena di morte essa dovrebbe essere eseguita entro un anno al massimo.
2006-12-04 03:56:49 · answer #9 · answered by zakkettino 4 · 0⤊ 0⤋
No, non si può giustificare una cosa del genere!
Prendi ad esempio la condanna a morte di Saddam Hussein: non si può diventare assassini per punire un assassino!
2006-12-01 23:41:37 · answer #10 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋