L'info est sur tous les média. Les autorités libanaises auraient demandé à Ségo de repartir vers la France, à cause du risque d'insécurité accrue ces dernières heures au Liban. Mue par son courage exceptionnel, ajoute-on, elle a répondu non, et a continué sa visite pour "être à l'écoute de tout le monde". Elle donc rendu visite aux régiments français de la FINUL, sous la ménaces précise t-on toujours des provocations de l'aviation israëlienne. Nous remarquons que MAM avait déjà effectué un tel voyage sans pour autant qu'on ait souligné son courage. Du coup je me pose cette question: Pourquoi, c'est seulement à son arrivée au Liban que les autorités ont voulu la "rapatrier", alors qu'il eût été plus facile et judicieux d'annuler ce voyage? Ne veut-on pas seulement trop en faire au sujet de ce voyage sensé démontrer que notre championne maîtrise la chose internationale en même temps qu'elle est hyper courageuse?
2006-12-01 06:18:46 · 7 réponses · demandé par Parfait O 3 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
en faisant sa vie avec f. hollande !
2006-12-01 06:21:15 · answer #1 · answered by fdeclerck 4 · 0⤊ 1⤋
Depuis le début, on voit les médias manipuler cette pimperonette du boss socio-corporatif, il fallait bien qu'elle aille paraître devant les caméras...
et, sincèrement, cette histoire de danger, n'est-ce pas une invention, une mise en scène...
te rappelles-tu de cette image où on voit Miterrand échapper à un attentat de justesse ... attentat qu'on a d'ailleurs dénoncer comme étant tout simplement commandité par Miterrand lui-même, onc faux, absurde, débile ...
2006-12-01 14:22:46 · answer #2 · answered by chamois d'or 5 · 1⤊ 0⤋
bien vu!
2006-12-05 12:56:27 · answer #3 · answered by Betty B 3 · 0⤊ 0⤋
Ce n'est pas du courage mais de la communication, elle fait sa promo et profite de l'attractivité médiatique du Liban pour y aller. Je suis choqué du paternalisme néocoloniale de Ségolène Royale qui va dans un pays en guerre pour exiber sa personne. Elle se fiche comme d'une guigne des habitants qui vivent un quotidien de guerres de misère et de luttes fratficides. Quelle indécence d'aller chercher des sympathies françaises au milieu de la détresse libanaise!
2006-12-01 14:32:32 · answer #4 · answered by Puma 6 · 0⤊ 0⤋
la question mérite d'être posée. mais la réponse variera selon le penchant politique de celui ou celle qui vous répondra.
Dans le cas de Ségolène , je crois que c'est parceque'elle est candidate déclarée et soutenue par un grand parti politique mais aussi parcequ'elle a actuellement la cote enauprès des français. Quant à MAM on peut pas dire qu'elle est la cote. Ni auprès des français, en tout cas pas encore mais surtout au sein de son parti on préfère ne pas trop entendre prononcer son nom. Sir Sarko en ferait des cauchemars. Voilà mon tout rikiki point de vue.
2006-12-01 14:30:33 · answer #5 · answered by akdi 2 · 0⤊ 0⤋
C'est surtout qu'elle n'est pas dupe, le hezbollah controlle de très près la grande manifestation qui est en train d'avoir lieu et actuellement il n'y a absolument aucun risque de dérapage et d'insécurité.
Peut-être que le gouvernement actuel a intéret à donner l'impression aux visiteurs que le hezbollah pose une menace pour la sécurité.
Répétons-le, il n'y a pas de risque de sécurité pour elle, alors ce n'est pas une question de courage, juste de bon sens, et en cela elle montre qu'elle a une vision réaliste des affaires internationales.
2006-12-01 14:29:34 · answer #6 · answered by moulunex 4 · 0⤊ 0⤋
Certes, c'est de la manipulation médiatique, tu n'as pas tort. Mais Ségolène Royal a du courage : il en faut pour coucher avec Hollande.
2006-12-01 14:22:36 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋