Je cherche un réflex "pour amateur avancé" avec un budget de l'ordre de 1000 euros.
J'ai lu des critiques encourageantes dans la presse spécialisée (notamment par rapport à son prédecesseur l'EOS 350D, grand succès mondial). Mais quelques commentaires négatifs me surprennent sur cette page : http://www.zdnet.fr/produits/materiels/appareils_photo/0,39049645,39364340,00.htm?tab=rating
Pour ceux qui l'ont testé, l'EOS 400D est-il à recommander ?
2006-12-01 06:04:44 · 9 réponses · demandé par Ed 2 dans Image et son ➔ Appareil photo
Les critiques me surprennent un peu.
Certaines attribuent le manque de netteté à l'objectif 18-55 mm livré avec l'appareil. Après plusieurs milliers de photos avec un tel objectif, sur un autre boîtier Canon (300D), je peux vous dire que cet objectif, s'il n'est pas parfait, ne manque pas de piqué ou point d'obtenir des photos floues.
Par ailleurs, certaines de ces critiques mélangent allègrement des critères de mise au point (réglage de distance) avec des résultats relatif à l'exposition (réglage de la luminosité). Ceci m'amène à penser qu'elles n'ont pas été rédigées, ni par des professionnels, ni par des amateurs éclairés. Les reproches faits par les rédacteurs me semblent avoir pour origine un manque de maîtrise de leur matériel.
Tout ce que j'ai pu lire dans la presse photographique spécialisée, universelle ou spécifique à la photo numérique, contredit les critiques lues sur zdnet.
Ayant eu l'occasion d'examiner les photos (paysages, portraits, personnages) prises par un ami possesseur d'un 400D avec l'objectif du kit, 18-55 mm, je ne confirmerais pas les critiques publiées par zdnet.
2006-12-01 21:47:11 · answer #1 · answered by Patrick M 7 · 0⤊ 0⤋
très bon le 400d pour ce que apparement tu compte faire. j'utilise un 350d depuis plus d'un an de maniere intensive et professionnelle, et même s'il est parfois restricitif dans ses reglages, il est tout a fait correct. donc le 400d, avec ses quelques améliorations, ne peut qu'être satisfaisant. de toute façon le plus important est le choix de l'objectif. Celui ci par exemple est assez bon: http://www.ldlc.com/fiche/PB00025998.html
c'est un objectif sigma 24-60 a focale fixe qui ouvre a 2,8. avec ces reflex numerique entrée de gamme, c'est vraiment l'objectif qui fait tout.
2006-12-05 07:27:40 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
C'est un excellent boitier, par contre effectivement vaut mieux se passer du 18-55 qui n'offre pas la qualité adéquat pour ce boitier (en bref c'est une merde).
Donc un oui franc et massif pour le 400D, mais en investissant dans un autre objectif pour en profiter pleinement !
Il y a des tests sur cette appareil en ce moment sur le chasseur d'image, réponses photos.
Le 400D est du niveau d'un D80, ou d'un pentax K10D, après le choix se fait par rapport au fonctionnalités, à la qualité, aux nombres d'objectifs sur le marché etc.
2006-12-04 03:09:58 · answer #3 · answered by romy_xjs 5 · 0⤊ 0⤋
Le probleme des reflex c est que c est pas le boitier qui fait la bonne photo mais l'objectif. Et en general l'objectif des pack n est pas un "excellent" objectif, en plus en général il en faut souvent plusieur macro, gd angle etc...et comme la plus part des objectif de qualité ne sont pas donné...piouuu l'addition est lourde au dela de 1000 euros...
Donc, il est a mon avis important de se recentrer sur ces besoins, avant de claquer 1000 euros
2006-12-02 02:27:13 · answer #4 · answered by rosette 1 · 0⤊ 0⤋
Sans hésiter le 400 D , Canon propose des produits de qualité et surtout le SAV Canon France est tres bon.
Pour le moindre soucis tu peux aller leur porter ton reflex et en plus pendant la garantie il te le netoi si tu as une poussiere sur le capteur ou le miroir.
Je ne peux pas en dire autant pour les autres marques ou il faut parfois envoyer son appareil je ne sais ou.
Voici le 400 D :
http://www.spotting.fr/appareilnumerique/EOS400D/indexcanon.html
2006-12-01 23:42:44 · answer #5 · answered by malibucitron 4 · 0⤊ 0⤋
c'est effectivement un tres bon appareil en particulier dans les hautes sensibilités...mais regardez un peu le nouveau pentax K10D qui fait tres fort avec une fiche technique incomparable (construction professionnelle ,anti-vibration intégré, anti-poussières, joints anti-ruissellement comme le nikon d200 et capteur 10 megas) et tout ça autour de 900 euros...sans parler des optiques pentax de tres bonnes qualités...ayant moi-même acheté le D200, si c'etait à refaire pour 2 fois moins cher je n'hesiterais pas...reflechissez et bon achat...cordialement
2006-12-01 19:33:34 · answer #6 · answered by jean-pierre 1 · 0⤊ 0⤋
Le Canon EOS 400D est un superbe reflex pro, faut pas trop croire les critiques qui sont tendancieuses et pas objectives du tout. Donc n'hésite pas a acquérir l'EOS 400D!!!
2006-12-01 06:19:02 · answer #7 · answered by mas 5 · 0⤊ 0⤋
Etant Pentaxfan depuis 1973, ce sera le K10, bien supérieur, pour quelques € de plus, vite oubliés après l'achat
2006-12-02 00:34:41 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
Moi je te conseille le Lumix de Panasonic DMC-TZ1
les photos sont excellentes grâce au très bon zoom et stabilisateur d'images....
2006-12-01 06:12:52 · answer #9 · answered by Miyakichan 6 · 0⤊ 2⤋