qué opinan....
2006-12-01 05:02:16 · 27 respuestas · pregunta de BBKing 5 en Política y gobierno ➔ Fuerzas Armadas
******* papeleras....y encima tiene que venir el REY DE ESPAÑA para mediar el asunto...terrorifico...y qué tiene que ver ese parásito con nosotros?..nosé..
2006-12-01 05:06:09 · update #1
(aclaro que soy argentino), y pienso que las guerras son una ******.
2006-12-01 05:11:31 · update #2
No es mi intención ofender a nadie, "Alejo P", y lo que hice, es solo una pregunta, con la única afirmación de que el rey de España es un parásito..jaj..que de hecho lo es y eso no deberia ofender a nadie. Podria buscar más información, es verdad. ¿Acerca de?, lo que se ve es lo que hay, lo que está, más allá de algunos datos que ocultarán los gobiernos, que es algo normal. El tema es este; todas las papeleras contaminan, y en particular esta de Botnia, por su magnitud y tecnología, produce más contaminación aún, se supone aparentemente, Argentina se opone a esta planta contaminante, aunque seguramente también se deberia preocupar por las otras plantas contaminantes de las que nadie habla. En fin, sólo hice una pregunta acerca de estos rumores, sin irme en contra de nadie y aclaré que no me gustan este tipo de cosas y que ojalá se llegue a un acuerdo diplomático y pacifico.
2006-12-02 17:24:28 · update #3
Aclaración para "Amalita": ¿Nos molesta que su gobierno progrese?..estas confundida, los capitales son extranjeros y obviamente la plata va para Finlandia en este caso, y los uruguayos van a tener trabajo durante un tiempo, meses, años, lo que quieras, pero se va a acabar en algún momento y el único "ganador" una vez más van a ser los capitalistas extranjeros imponiendo filosofias falsas,
2006-12-02 17:31:12 · update #4
¿Paraquemierda trajo los Militares a esa fábrica contaminante que le endosó Battle?
Estoy contra la contaminación, sea donde sea (y en Argentina, también hay problemas serios de contaminación)
Y Toda América Latina debe ser Un Sólo País (Brasil también, aunque hable Portugués). Sino, vamos a terminar como la Grecia antigua, que por no haber formado un sólo estado, terminaron destruyéndose entre ellos.
Salu2 MOPAL de Argentina.
2006-12-01 05:04:40 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 5⤋
Esta es la pagina del ejercito de la republica oriental del Uruguay http://www.ejercito.mil.uy/
Envió otra pagina que tiene la lista de países por número de tropas activas como verán en ella aparecen 161 países de los cuales Uruguay se encuentra en el lugar 92 con 24000 tropas.http://wikipedia.qwika.es/en2es/list_of_...
Además según artículos de la eficiencia de las tropas uruguayas en misiones de ONU son consideradas ejemplares por su alto entrenamiento y profesionalismo.
Considerando que Argentina posee una población cercana a los 40 millones de persona y según este ranking solo posee 71400 tropas activas lo que da una razón de 3 veces las tropas activas de Uruguay que solo tiene 3 millones de habitantes. El equivalente en promoción es que si Uruguay tuviera la población de Argentina tendría 320000 tropas.
Hay que considerar que Uruguay tiene experiencia militar en misiones muy complicadas como en Afganistán e Irak, Libia, Kuwait, entre otros esta es la dirección de las misiones de paz terminadas por tropas Uruguayas. http://www.ejercito.mil.uy/dimope/es_es/...
Además estas son las misiones actuales de paz de Uruguay http://www.ejercito.mil.uy/dimope/es_es/...
Para Uruguay es un negocio según el articulo http://spanish.peopledaily.com.cn/spanis...
lo cual muestra que la armada de Uruguay esta muy altamente profesionalizada.
Con respecto a su poder armamentístico es bastante anticuado aproximadamente 30 a 25 años (grandes compras realizadas por la dictadura). Su presupuesto es de 2.1% del producto bruto. fuente: https://www.cia.gov/cia/publications/fac...
Como verán Argentina gasta: 1.3% de producto bruto.
Finalizando creo que por más que el ejercito de Uruguay es altamente profesional y posee gran cantidad de tropas en proporción a su población, lo mas poderoso que posee Uruguay es que es un responsable y cumple todas las normas internacionales (multilaterales) vigentes, muy respetado ante organismos internacionales como ONU, OEA, etc. Además posee tratados de protección reciproca como el TIAR (Estados Unidos). También posee tratados de auto defensa con España e Italia y Brasil. Por cierto nunca como país independiente fue defendido por tropas Argentinas o Brasileñas (lo más cercano a esa realidad es la guerra grande contra Paraguay), en la que los tres países enfrentaron a Paraguay.http://www.escueladigital.com.uy/histori...
No creo que ninguno de los dos paises este dispuesto a perdidas tan grandes como una guerra.
Palabras de Jorge Battle en ANTE LA CUMBRE DEL MILENIO
DE LAS NACIONES UNIDAS: "YA EN 1906 NUESTRO PAIS PROPUSO EN LA CONFERENCIA DE PAZ DE LA HAYA El ARBITRAJE OBLIGATORIO COMO MECANISMO PARA RESOLVER CONFLICTOS. MAS TARDE FUIMOS MIEMBROS DE LA SOCIEDAD DE NACIONES. LAS NACIONES UNIDAS NOS CONTARON ENTRE SUS MIEMBROS FUNDADORES Y PARTICIPAMOS EN EL NUCLEO REDACTOR DE LA CARTA. FUIMOS LOS PRIMEROS EN ACEPTAR LA JURISDICCION OBLIGATORIA DE LA CORTE INTERNACIONAL DE JUSTICIA, Y DESDE 1952 HASTA EL PRESENTE HEMOS PARTICIPADO ININTERRUMPIDAMENTE EN MISIONES Y OPERACIONES DE PAZ DE ESTA ORGANIZACION." fuente UN: http://www.un.org/millennium/webcast/sta...
Para que conozcan Uruguay y su esfuerzo por la paz en su historia.
Contestacion:
“pablo Argentino” tengo que decirte que lamento que tengas tan errados tu conocimientos acerca de la historia y de conocimientos tácticos e estratégicos.
Con respecto a tu forma de hablar con respecto del material bélico de argentina hablas como que argentina posee un gran armamento y que es my facil tomar un país pequeño para tu información gran cantidad del poder bélico de argentina dejo de existir cuando Inglaterra dio una “guerra rapida” y sin inconvenientes. Tengo que decirte que Argentina se enfrento a Gran Bretaña que es un país “pequeño” http://es.wikipedia.org/wiki/Inglaterra con un territorio de 130.395 km cuadrados un poquito mas pequeño que el territorio de Uruguay 170.000 km.
Con respecto a las estrategias de ataque a un país pequeños son las más difíciles y complejas de planear ya que un país pequeño tiene menos flancos sin defensa y un país grande como Argentina es más mucho más fácil poder atacar en zonas ahiladas hasta generar ataques a grandes poblaciones. Inglaterra no hizo un ataque directo sobre territorio Argentino sino hubieras entendido la gran diferencia.
Otra de las consideraciones en la invasión de un país es la llamada defensa ciudadana, y Uruguay cuenta con una gran ventaja el Uruguay cuenta con la más grande de los porcentajes de tenencia de armas legales en América, sin contar en lo que se calcula 600000 de armas ilegales en poder de los ciudadanos.
“Una de las varias paradojas de Uruguay es que tras una apariencia de vida pacífica y de fuertes convicciones democráticas existen 600 mil armas registradas legalmente y otras tantas de circulación ilegal. O sea, cada cuatro personas, una tiene un arma.” http://www.un.org/spanish/events/smallarms2006/folleto.html la fuente es ONU.
Te invito a ver un poco del armamento del ejercito uruguayo para ver que no tienen flechas y si material comprado hace menos de 5 años solo en tierra http://www.saorbats.com.ar/GaleriaSaorbats/ENU/index.htm en aire http://www.saorbats.com.ar/GaleriaSaorbats/05FAU_CEIBO/index.htm además te recomiendo que visites http://www.ser2000.org.ar/articulos-revista-ser/revista-5/uruguay.htm para saber un poco de experiencia en misiones de paz.
Una visión argentina de las fuerzas armadas de Uruguay “Uruguay es un pequeño país sudamericano ubicado entre Brasil y Argentina que disfruta no solo de uno de los mejores índices de ingreso por habitante de la región sino también de una población muy bien educada para los estándares de la misma. Para su defensa, el país dispone de unas pequeñas fuerzas armadas profesionales que a pesar de tener grandes carencias en lo material se encuentran muy bien capacitadas y entrenadas, no teniendo nada que envidiar en este aspecto a sus dos grandes vecinos”. http://www.saorbats.com.ar/Fuerzas%20Armadas%20Uruguayas.htm
El siguiente es el despliegue del ejercito uruguayo en su territorio http://www.ejercito.mil.uy/despliegueMapa.htm como veras no es tan fácil encontrar un franco fácil de atacar.
Espero “pablo Argentino” que te haya ilustrado un poco estos detalles y no creas que una guerra contra Uruguay sea tan fácil yo diría que muy difícil y por cierto con un sesgo hacia Uruguay si se trata de una invasión contra Uruguay. Es obvio que a nivel militar Uruguay no cuenta con recurso para poder invadir o atacar otro país. Pero su sistema militar esta basado no en ataque y si en defensa. Además vuelvo a insistir que el poder de Uruguay no es su poder militar sino que es respetado ya que ha defendido el derecho internacional y sus tratados especialmente con Estados Unidos de defensa. Por si te interesa estados unidos esta interesado en colocar una base militar desde hace 4 años en el departamento de Artigas que es limítrofe con Brasil y Argentina. Si se realizara una guerra seria el momento ideal para ambos bandos (Uruguay consigue la ayuda de la mas grande superpotencia militar (y Inglaterra) y U.S.A consigue colocar la base militar tan deseada).
2006-12-03 08:36:13 · answer #2 · answered by Nasamdp 1 · 4⤊ 0⤋
MILITARIZACIÓN EN BOTNIA?!?!?!?!?!?!?!?
Si, también vamos a poner artillería antiaérea en Montevideo y grupos de operaciones especiales en Punta del Este y la Costa de Oro para actuar y exterminar cualquier movimiento sospechoso del enemigo!!!
QUE RIDÍCULO!!!
Los ignorantes que usan coyunturalmente el término "militarización" o "movimiento de tropas" son una vergüenza de soberbios, muchos de ellos no saben que la ley en Uruguay permite que el presidente disponga de los servicios del ejército para la custodia de lugares específicos si las necesidades de seguridad así lo requieren. Por mi parte estoy de acuerdo en que el ejercito sea quien vigile la planta de Botnia, y no la policia que debe quedarse velando por la seguridad en las areas urbanas, es una razonable distribución de actividades según sus características.
El pedido del presidente se justifica debido a las amenazas de disturbios y atentados que han lanzado en varias oportunidades ya individuos allegados a la "asamblea" de Gualeguaychú, se sabe que algunos individuos con sus declaraciones pretenden desestabilizar la mesura uruguaya en el tema, pero también se sabe que hay locos dispuestos a atentar contra Botnia y de ahí que sea necesaria una medida de prevención.
La locura de quienes hablan de la custodia de Botnia como una "afrenta" o "movilización de tropas" es bien patente y se está tomando nota de estos agravios del gobierno y piqueteros argentinos para presentarlos ante todos los organismos internacionales que lo requieran.
Saludos.
2006-12-02 06:23:23 · answer #3 · answered by . 3 · 4⤊ 1⤋
Es todo un tema para distraernos, fijate que los ambientalistas son menos de 500 tipos, y no se preocupan demasiado por las pasteras que yá funcionan en Entre Ríos, contaminando igual o más que la de Botnia, hay que entender que Uruguay es un país soberano, con sus propias leyes e intereses, además la inversión de los finlandeses en éste país, es la más grande de toda su historia, no van a dar el brazo a torcer muy facilmente, de hecho no lo van a dar, creo yó!!!!!
2006-12-01 05:16:52 · answer #4 · answered by elpepe65 3 · 6⤊ 3⤋
No creo que haya enfrentamiento, pero creo que esta bien esa medida,porque con tanto argentino "desubicado" podemos esperar cualquier cosa
2006-12-01 06:04:15 · answer #5 · answered by breakwind 6 · 6⤊ 4⤋
No creo. Es cosa de tiempo para que la gente se olvide del asunto.
2006-12-01 05:32:13 · answer #6 · answered by Gonzalo_Chile 6 · 2⤊ 0⤋
Lo dudo, enfrentamiento significa ONU, ONU significa EU, EU significa destruccion de los dos paises....sin ganadores
2006-12-06 10:04:36 · answer #7 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
BB King, si no pensara que puede haber gente ignorante, creería que tu intención es ofender y no sabes a quien. La seguridad nacional merece siertos secretos, pero la prensa aprovecha para realizar sus titulares y vender que es su trabajo.El problema actual de Uruguay no es Botnia, ni Argentina, ni el grupo de Piqueteros de Gualeguaychú.-
Botnia esta siendo protejida porque a pesar de las resoluciones de La Haya, altos jerarcas del gobierno argentino las pretenden desconocer, y su presidente no se juega en contra porque sabe que tiene que acatar la resolución de La Haya, pero tampoco desestimula a quienes actuan desconociendo la importancia de dicha resolución.
En Uruguay el problema es la falta de trabajo y los asaltos, robos y rapiñas que no dejan a la población tranquila, entonces el Ministerio del Interior a querido afectar lo menos posible la poca seguridad que le da a los ciudadanos y a dispuesto que la seguridad de Botnia sea comandada por la Dirección Nacional de Investigaciones e Inteligencia (Ministerio del Interior, !! Policia !! ) pero el personal operativo, que realiza controles de acceso, rondas y puestos de vigilancia es del Ministerio de Defensa, !! Soldados !!.- No repitas lo que dice alguna prensa amarillista con tal de vender, Botnia no está militarizada, y si llegara a haber algun enfrentamiento armado los únicos y grandes responzables van a ser los presidentes y ministros de exteriores de ambos países junto con su incapacidad.- Busca más información si estas a un nivel que te la puedan dar.-Si tengo que defender mi patria la voy a defender y no me importa con que. Ojalá que esto no se dé y que nos encontremos bañando o pescando en el rio Uruguay.-
2006-12-02 14:18:34 · answer #8 · answered by Anonymous · 3⤊ 2⤋
hay que invadir uruguay y!!
2006-12-08 16:54:47 · answer #9 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
el día que tengáis buenos gobernantes(lo cual dudo)tendréis una política coherente! cuando se presente de nuevo Menen lo elijéis de nuevo para que termine de vender lo que os queda,si queda algo! que ya lo compraremos los españoles!!salu2.
2006-12-03 01:24:44 · answer #10 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
jajja para mi eso quiere decir que el pobre de tabare esta hasta el cul...,digo hasta las manos con los capitales de la empresa,el man debe estar re jugado,sino no mandaria al ejercito.
2006-12-01 05:06:55 · answer #11 · answered by escubyloco 3 · 2⤊ 2⤋