trouvez vous logique que le metier de sapeur pompier ne soit pas reconnue comme un metier a risque et que leurs retraite soit a 60ans et plus
2006-12-01 04:37:35 · 11 réponses · demandé par Iroise 4 dans Politique et gouvernement ➔ Civisme
C'est même scandaleux que ce métier ne soit pas reconnu par notre société car il n'y a pas beaucoup de métier ayant comme une devise "Sauver ou Périr" .
La retraite à 55 ans pour ce métier très physique doit être instaurée et cela sans démagogie.
2006-12-04 01:13:03 · answer #1 · answered by Le luzien 3 · 0⤊ 0⤋
Les métiers de la sécurité ne sont jamais reconnus ; par exemple les pompiers, sur 24 heures de garde, ils vont entretenir la caserne et le matériel, enfin, pas de quoi se faire une hernie ! Mais quand on en a besoin, il faut qu'ils soient là !
Il y a un gros yatus en France entre les volontaires qui sont payés au lance pierre, et les professionnels qui ne sont pas non plus grassement payés !
2006-12-01 18:58:48 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
non
2006-12-01 12:41:28 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
non . je n ai eu vraiement besoin de leurs services qu une fois dans ma vie et je ne le regrettes pas .... c est honteux ...
2006-12-01 12:41:11 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
c'est un métier a risques.
pompier civils
et ils meritent TOUS grandement de partir en retraite plus tot
mais comme cela va a l'encontre des dispositions prise sur les retraites ('allongement de la durée des cotisation donc du temps de travail)ceci explique hélas cela.
Pompiers de paris ou marseille militaires bénéficiant du statut militaire grade identiques a l'armée beneficient du depart en retraite commun aux militaires selon leur grade (56 et 58 ans pour les sous-officiersou officier-mariniers)
respect et remerciements a tous nos sapeurs pompiers.
2006-12-03 19:39:39 · answer #5 · answered by Scorpio 5 · 0⤊ 0⤋
Non pas du tout logique !!
2006-12-03 09:24:34 · answer #6 · answered by monicklhay94 7 · 0⤊ 0⤋
Injuste évidemment mais cela pose plus généralement la question des métiers à risque. Et puis la retraite à 55 ans, ça coûte cher à l'Etat qui veut réduire son train de vie, enfin les politiques de droite & de gauche ont décidé d'une bonne gouvernance financière avec la LOLF, bonne gouvernance qui ne les concerne pas bien entendu...
Et puis il y une négociation entre les bureaucraties syndicales & le Merdef sur les métiers dangereux et les pompiers ne sont donc pas prêt de l'avoir la retraite à 55 ans, d'autant que la retraite des autres salariés est progressivement repoussée...
2006-12-02 15:35:49 · answer #7 · answered by andry_nicolas 5 · 0⤊ 0⤋
c 'est tout à fait injuste !
2006-12-02 08:25:44 · answer #8 · answered by babelayw 2 · 0⤊ 0⤋
non mais dis moi pourquoi 25 % des effectifs sont dans des bureaux! pourrait on ne pas mettre les + de 50 ans dans des bureaux au lieu de jeunes syndiqués prennet leurs places!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
2006-12-01 13:05:55 · answer #9 · answered by christianmtp 7 · 1⤊ 1⤋
non il font un boulot formidable et lorsqu'ils manifestent les crs les chargent c'est pas normal.
2006-12-01 12:39:57 · answer #10 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋