English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

¿Los podéis enumerar y dar un ejemplo?
Son tres preguntas relacionadas, yo no puedo y supongo que la respuesta sería afirmar lo inverso, que si se puede probar (aportando métodos, maneras) la existencia de algo hasta un grado aceptable por todos.
Atención que con la pregunta, si bien está destinada a quien quiera responderla, no estoy discutiendo creencias (creed en lo que os guste), lo que propongo es comprobar para ir mas allá de las creencias o en todo caso apoyarlas.
Dilapido aquí mi fortuna en puntos que guardaba para mi vejez, quiera mi suerte sea un buen uso y por lo que me respondáis pueda yo lograr lo mismo

2006-12-01 04:34:26 · 12 respuestas · pregunta de menos0 4 en Arte y humanidades Filosofía

Chon chin Chon Chin2 Fidel for ever y cuanta tontería más te pongas como máscara eres un pequeño pequeño pequeño ton tin.

Si supieras pensar algo inteligente darías como respuesta pero está bien la actual confirma lo que pienso de tí.

2006-12-01 06:39:48 · update #1

12 respuestas

Bien yo sólo recuerdo ahora un método. El de la contradictio in adjectio (contradicción en los adjetivos).
El ejemplo es la imposibilidad de la existencia del Dios católico.
En el Catecismo católico se define a Dios como un Ser Todopoderoso, Omnisapiente e infinitamente bueno.
Por otra parte, el Catecismo admite la existencia del mal y del sufrimiento.
La prueba consiste en que si Dios es infinitamente bueno y sabe la existencia del mal y no lo destruye es que no es todopoderoso.
Los tres adjetivos (Omnisapiente, Todopoderoso y Bondadoso) entran en contradicción con la existencia del sufrimiento físico y psíquico que existe en la vida. La creencia (admitida también en el Catecismo) de más sufrimiento después de la muerte (Infierno, Purgatorio) no hace más que aumentar la contradicción.
La Omnisapiencia significa que Dios crea a ciertos humanos a sabiendas que el destino que les espera son las penas eternas del Infierno.

2006-12-01 11:18:59 · answer #1 · answered by Anonymous · 1 0

Dios es un sinónimo de ignorancia, todo lo que no sabemos y/o no entendemos se lo atribuimos a el, como hace miles de años se pensaba? que l. a. lluvia era? por un Dios hoy en día sabemos que es un fenómeno meteorológico.

2016-12-13 18:03:58 · answer #2 · answered by mudsir 3 · 0 0

Es una verdadera pena el no haber tenido algo, algo, mal se puede tener algo, que no se obtuvo. Por eso no puedes, por tu limitación sensorial, la existencia, como bien predicas y sabes, no es materia, no se mide ni se pesa, creo que sabes lo que te voy a decir, a que,
se SIENTE!. Amor, lo sientes? Si en ti mismo no lo sientes al menos para mi no existes.

2006-12-01 15:17:45 · answer #3 · answered by nosdhucan 2 · 0 0

No se puede comprobar la inexistencia simplemente por que "todo" existe.

2006-12-01 11:59:25 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

yo ya sé que no existe nada, y lo se porque la teoría que lo ratifica se explica por sí sola

2006-12-01 07:54:22 · answer #5 · answered by alvaroaj666 3 · 0 0

Tengo la respuesta, pero no te la voy a dar, pues cada uno llega a ella por sus propios métodos. Busca el tuyo, porqué solo el tuyo es el adecuado para responder a tu propia pregunta. Espero que la tengas antes de la vejez. Saludos!

2006-12-01 07:21:49 · answer #6 · answered by wenn_333 4 · 0 0

no, a veces tampoco se puede comprobar lo que existe,
existe lo impalpable, invisible, y aun asi sabes que existe.

2006-12-01 05:31:12 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 0

Si no se puede probar que algo existe, tampoco se prueba probar que no se existe.
Eso se ha dicho de los fantasmas y puede aplicarse a muchas otras áreas más.

2006-12-01 05:25:08 · answer #8 · answered by rarara 2 · 0 0

Fácil. Si nadie, nunca, jamás, lo ha visto no existe. (De esto puedes deducir por donde van mis creencias, aunque ya sé que la pregunta no va encaminada a eso)

2006-12-01 04:51:03 · answer #9 · answered by Anonymous · 0 0

No se prueba la "inexistencia", sino que por medio de la probanza de la existencia, se puede llegar a la conclusión de la "inexistencia", si algo no existe no puedo provar lo que ya de por si estoy afirmando.

2006-12-01 04:50:46 · answer #10 · answered by Egpe 7 · 0 0

fedest.com, questions and answers