English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Spéciale dédicace à M. Donnedieu de Vabres qui comme vous le savez n'avait pas pu être nommé par Raffarin en 2002 parce que mis en examen (et donc présumé innocent) mais qui a été nommé en 2004 par Villepin alors qu'il avait condamné 15 jours avant dans cette même affaire (et donc reconnu coupable) quelqu'un peux m'expliquer??

2006-12-01 04:34:11 · 2 réponses · demandé par robton king of beer 4 dans Politique et gouvernement Gouvernement

2 réponses

Nous sommes en France mon ami.. Le pays qui se pense celui de la logique cartésienne ou mieux encore du "cartésianisme".....

2006-12-01 07:57:44 · answer #1 · answered by Savoy Nice 7 · 0 0

C'est simple : un politicien présumé innocent, ce n'est pas naturel, alors qu'un politicien coupable, c'est normal, s'ils sont interdit(s) de politique, qui va gouverner?

2006-12-01 12:44:44 · answer #2 · answered by Hum... 3 · 0 1

fedest.com, questions and answers