2006-12-01 03:28:25 · 27 réponses · demandé par footlol06 2 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Ok, j'argumente. Peut on simplement soutenir une candidature sur le simple fait qu'il s'agisse d'une femme. Est ce oublié qu'elle n'a pas d'expérience acquise à haut niveau et que sa gestion régionale est loin de faire l'unanimité, voir bien au contraire très critiquée.
Regardez la bien, elle passe son temps à éviter les questions en répondant " je fais confiance aux français, je ferai ce qu'ils veulent"
Est ce là l'attitude et la prise de position que l'on peut attendre d'un futur chef d'Etat.
Certes, elle présente bien, mais si l'on se penche un peu sur elle, lorqu'elle parle, on dirait qu'elle a un balai bien placé.
Sans ses fiches, elle est perdue...
Elle me fait vraiment peur pour la France car elle a tout de même de grandes chances d'être élue.
2006-12-01 03:41:09 · update #1
MERCI OYO, je suis encore plus convaincu maintenant de voter SARKO.
Si tu me dis que la violence a augmenté, alors imagines toi ce que cela aurait été si on avait continué la politique laxiste de gauche...
2006-12-01 04:04:06 · update #2
Au fait, je n'ai traité personne de "cerveau atrophié", j'ai juste posé une question pour savoir.
Et puis, ce n'est pas vraiment une insulte...faut pas déconner
2006-12-01 04:05:35 · update #3
Atrophié signifierait posséder l'organe, c'est plutôt lobotomisés!! Hollande a manipulé le parti pour sa bonne femme et ségo a jouer du cul pour se la péter dans les sondages sous prétexte que si elle était pas élue c'est parce que c'est une femme. Le débat c'est pas lutter contre le machisme, c'est être une force de proposition pour la France. Hors à chaque fois que ségo parle c'est pour sortir des conneries. Donc ceux qui votent pour elle sont soit starakirisés soit lobotomisés car dans les deux cas il ne se rendent même plus compte de son inconsistance et de son incompétence.
2006-12-01 16:06:11 · answer #1 · answered by bronco3412 2 · 1⤊ 2⤋
Je ne suis franchement pas pour Ségolène, mais je trouve que cela ne sert à rien d'agresser ainsi les autres, ce ne sera plus du dialogue, mais une impasse. C'est dommage.
2006-12-01 11:32:43 · answer #2 · answered by Arachné sur la toile 5 · 6⤊ 0⤋
oui, il parait pour ceux aui en ont ... ALLEZ NICO
2006-12-01 11:31:00 · answer #3 · answered by Anonymous · 8⤊ 3⤋
le ségolénien est un animal monocellulaire vivant en parasites qui se reproduit par division cellulaire! une amibe quoi!!!
2006-12-01 11:34:39 · answer #4 · answered by fanfan 3 · 6⤊ 2⤋
oui , quand on reste bouche bée devant les idioties et les paroles démagogues qu'elle sort
2006-12-01 11:32:26 · answer #5 · answered by tigmet8 3 · 6⤊ 2⤋
Ils font très vieille France en tout cas. Bcbg, prout prout ma chère, grandes écoles, bonnes fréquentations...
Ségolène, l'école privée à la portée de tous?
2006-12-01 11:36:04 · answer #6 · answered by Anonymous · 5⤊ 2⤋
Ca ne sert à rien ta question. Laisse aux petits gauchistes les insultes et calomnies.
***************************
Réponses à OYO
1. Son bilan est mauvais (hausse des violences sur les personnes...) =====> 1 indicateur sur combien ?
2. Parce qu'il pense que l'immigration est le principal problème ce qui est faux (écologie, indépendance de la justice, lutte contre la corruption...) ======> il oublie les autres ? ce n'est pas un problème ?
3. Parce sa seule solution c'est la répression (des policiers dans chaque bus ...) ========> tu as lu ça ou ?
4. Parce qu'il est contre le système français (aide aux plus démunis, sytème étattique pour la retraite, la sécu...) ======> l'assistanat en permanence insite à travailler ?
5. Parce qu'il est hors la loi. (Non respect des lois sur les logements sociaux à Neuilly, cumul des mandats...) ===> oui et SG ?
6. Parce qu'il est à la droite de Chirac, juste avant De Villiers ====> opinion personnelle non argumentée
7. Parce qu'il pense qu'il faut appliquer le système étasunien à l'Europe et à la France. Toutes ces idées (discrimination positive...) proviennent du système étasunien. ===> que proposes tu, pour l'instant rien n'a marché
8. Parce qu'il ne respecte pas le vote français (il veut que les députés français signe le traité européen) =====> SG et pour aussi
9. Parce que son gouvernement fait des lois anticonstitutionnelles (4 depuis 2002 jamais auparavent) ===> des preuves ?
10. Parce qu'il prône la tolérance zéro, ce qui est ridicule et éxtrème ! =========> c'est vrai le reste ça marche regarde autour de toi
11. Parce qu'il ne respecte pas la séparation des pouvoirs (ex : loi sur la justice pour les délinquants par le ministre de l'intérieur!) ===> tu racontes n'importe quoi les lois c'est le parlement qui les votes.
12. Parce qu'il a instauré la prime au mérite pour les policiers (qui sont donc incités à boucler rapidement une enquête plutôt que d'aller au bout du réseau...) ====> à la place d'aller au troquet ?
13. Parce qu'il ne pourra jamais tenir tête aux étasuniens ===> ouah ouah ouah
14. Parce qu'il place l'économie avant le social (et ses potes super riche avant un smicard) ===> des preuves ?
15. Parce qu'il diminue les libertés individuelle (fichage génétique d'un voleur de pommes, carte d'identité biométrique...) ====> il est préférables de laisser les délinquants faire leur business. A bas l'honéteté
16. Parce qu'il ment : edf jamais privatisé, chiffres truqués sur la délinquance... (Super Menteur, on a trouvé la relève !!!)===> diffamation
17. Parce qu'il ne lutte pas contre les bavures policières (cf. rapport d'Amnesty International) ====> c'est le role de la justice
18. Parce que son programme est moins bon que celui du PS (lisez les sur les sites web respectifs) ===> c'et ton avis
19. Parce que cet un réactionnaire ===> et toi tu es quoi ?
20. Parce sa vision de la société c'est un état policier et sécuritaire ou la seule solution est la construction de prison ===> 450.000 arrestions par an 45 000 places de prison, on entasse ?
21. Parce qu'il a trop d'égo, se prend pour le meilleur et ne se remets jamais en question ===> diffamation
22. Parce que son électorat se trouve à sa droite (f.haine) ===> raciste
23. Parce qu'il ne s'occupe que des riches (niches fiscales...) ==> encore tu beguaie
24. Parce que sa politique c'est la chasse aux sorcières (prostituées, consomateur de drogue, RMIstes...) ==> attention, si il fait la chasse aux c... cache toi vite
25. Parce qu'il pense que toute autre idée que celle qu'il a piqué aux états-unis n'est pas bonne (exemple : police de proximité) ===> encore
26. Parce qu'il faut aider les plus pauvres à s'en sortir et non les stigmatiser ===> assistanat
27. Parce que son système c'est le système du fric (plus de policier à levallois qu'à Bobigny car il y a plus de fric à Levallois ou son pote Balkany , le maire, a déjà été condamné ====> encore
28. Parce qu'il a diminué le rôle de la CNIL qui est un contre pouvoir ====> n'importe quoi
29. Parce que sa politique c'est retirer les subventions des associations qui faisait du soutien scolaire dans les banlieues sensibles ====> tu as vu ca ou, au ministere de l'interieur
30. Vous avez vu le budget de la justice (d'après la conclusion d'outreau, il faudrait doubler le budget..). Le budget de la recherche ...====> il n'est pas 1er ministre
31. Vous croyez qu'il va reprendre Donnedieu de Vabres dans son gouvernement (déjà condamné pour détournement des fonds publics en tant que ministre, Coppé l'intelectuel et son appart au frais de la princesse ou qu'il va diminuer les frais de bouche et d'avion du président ?) ===> diffamation
32. Parce qu'il met en avant le privé par rapport au public : école, retraite, Sécu...====> diffamation, mais au moins le privé ça marche
2006-12-01 11:31:53 · answer #7 · answered by Al91 7 · 7⤊ 4⤋
argumente au lieu d'insulter !
2006-12-01 11:33:08 · answer #8 · answered by mark l 3 · 4⤊ 2⤋
je savais pas qu'ils en avaient un.... comme quoi, on en apprend tous les jours....
2006-12-01 11:31:45 · answer #9 · answered by tooroots 2 · 6⤊ 4⤋
Au moins, c'est la première fois qu'un politique ne prétende pas avoir la solution géniale (cela n'a jamais marché) venant du haut... Le reste ayant échoué, on pourrait essayer l'intelligence collective.
Mais vu les réactions des sarkomaniques frontiste décomplexés, moi qui pensais que nous étions suffisamment intelligents et matures pour avancer collectivement, sans attendre le prince charmant ou la fée clochette, je crois qu'il va me falloir me raviser. Finalement, ne serait-ce pas mieux pour toi et tes paires Humpistes, de vous donner du programme génial tout ficeler, bien haineux, stigmatisant les "vrais" responsables et promettant à tous le paradis demain?
T'inquiète, si Ségo passe, elle pourra aussi te materner si'l n'y a que çà pour te plaire!
Quand au cerveau, c'est bas. Ce n'est pas parce que j'ai 145 de QI, qu'il faut te moquer. Gros méchant! T'as voir ta gueule à la récré. C'est le premier qui dit qui y est!
Merci d'élever un peu le niveau, ce n'est pas un site d'insuslte mais d'échange, même entre personnes en désaccord!
Pour finir, je bosse beaucoup, rapporte beaucoup à mes employeurs et à l'Etat, je ne suis pas au PS, pas ségomaniaque, mais je rêve depuis longtemps d'une démocratie moderne en France, pas dirigée par les professionnels et mafieux, les "grands hommes" qui ont tous échoué ou les éléphants du PS.
2006-12-01 11:50:54 · answer #10 · answered by Paulo 4 · 3⤊ 2⤋
En tout cas, tu a une atrophie argumentale pour une question si réductrice!!! (merci, on a bien rigolé). Ps: je suis pas ségolien, mais je préfère un adversaire avec de bons arguments!!!
2006-12-01 11:40:45 · answer #11 · answered by T.C.W. "Vive le Québec libre" 6 · 3⤊ 2⤋