Parce-que c'est UN DANGER pour la République :
- c'est un menteur, il a trempé dans quantité de scandales,
- seul compte pour lui le pouvoir,
- c'est un ultra libéral, il va diviser gravement les français s'il applique sa politique,
- il donnera toujours plus à ceux qui ont déjà tout,
- c'est un communautariste, il veut diviser pour régner,
- c'est un atlantiste, il est allé s'excuser auprès de Bush pour la non intervention française en Irak, avec lui, on y serait allé (vous imaginez, le nombre de morts français en Irak si on y avait été),
- parce-qu'il a lamentablement échoué sur la sécurité qui est beaucoup plus forte qu'en 2002 (violences aux personnes augmentent sans cesse),
- parce-que c'est un petit dictateur qui veut nommer les journalistes, interdire les livres qui ne lui plaisent pas
TOUT SAUF SARKOZY
2006-12-01 02:59:01
·
answer #1
·
answered by Olivier B 2
·
7⤊
11⤋
Pourquoi, ta peur de bosser.
2006-12-01 02:59:24
·
answer #2
·
answered by Mr TOTOR 5
·
8⤊
2⤋
S'il est arrêté ça sera par les urnes, pas avant !
2006-12-01 02:58:44
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
5⤊
0⤋
Je ne vois aucune raison, en démocratie, d'empêcher quelqu'un de se présenter à une election et de s'exprimer ...
2006-12-01 02:56:58
·
answer #4
·
answered by Perseph'one 7
·
8⤊
3⤋
il ne faut pas arreter monsieur sarkozi il faut surtout empecher les socialistes de vous prendre une fois de plus pour des cons
2006-12-01 03:03:37
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
6⤊
2⤋
Je ne vois pas pourquoi il faudrait l'arreter
2006-12-01 03:03:34
·
answer #6
·
answered by Dream 3
·
6⤊
2⤋
C'est plutôt toi qui devrait t'arrêter...
2006-12-01 02:57:04
·
answer #7
·
answered by stonmn 3
·
6⤊
2⤋
Olivier B tu ne sais meme pas ce que tu dis. Ce sont des allegations trouve des politiques propre.
Y'en a marre de cette propagande antiliberale. Ecouter les cocos c'est etre fou, il n'y a pas un exemple de societe socialiste ou communiste qui marche. Ceux qui repondent la Chine ou la Norvege ben je vois pas trop ce que l'on peut faire l'un est completement capitaliste, l'autre est a un systeme social fort et une economie liberale c'est conciliable a condition d'etre 4 millions et d'avoir des competences et des ressources.
2006-12-01 03:09:16
·
answer #8
·
answered by Jerem 2
·
2⤊
0⤋
parce que nous allons enfin devenir un pays respectable et respecté, parce que la justice sociale sera de retour avec du travail pour ceux qui veulent travailler plus et une reconnaissance des réussites professionnelles à la place de la jalousie et du mépris pour ceux qui ont réussi, parce qu'enfin, les candidats à l'immigration ne penserons plus que tout leur est dû et qu'ils devront meriter l'accueil qu'il leur est fait et pour beaucoup d'autre raisons encore..... j'ai répondu à ta question Ségo ??
2006-12-01 03:03:53
·
answer #9
·
answered by tooroots 2
·
4⤊
2⤋
parce que la France avec lui risque d'être un pays leader sur le plan mondial et les politiques de gauches vont se retrouver au chômage, faut penser à leurs retraites quoi!!!!
2006-12-01 02:58:15
·
answer #10
·
answered by fanfan 3
·
5⤊
3⤋
Ce seront les Français qui par le suffrage universel "arrêteront" ou non Nicolas SARKOZY.
Et arrêtons d'être manichéens. Je ne partage pas la philosophie libérale que son parti défend. Je ne partage pas ses positions à l'égard des Etats Unis dernièrement.
Néanmoins, SARKOZY pose un certain nombre de questions et propose un certain nombre de solutions qui ne sont pas toutes à jeter (que ce soit en matière d'insécurité, politiques de prévention et de répression,immigration, valeur redonnée à la notion de travail) que la gauche serait bien inspirée de tenir compte pour les prochaines élections....
Il faut certes être toujours vigilants, mais que certains arrêtent aussi d'utiliser des concepts type "fasciste", "dictateur" dont ils ne maîtrisent pas la définition réelle.
(revoyez vos manuels d'histoire. merci.)
2006-12-01 05:48:20
·
answer #11
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋