Ich glaube nicht dass das so ist, aber einige Deutsche werden schon so denken.
Warum ist ziehmlich einleuchtend. Wenn wir sagen würden, dass es überall besser ist als hier, warum sollten wir es dann so belassen?
Es ist sozusagen eine Art selbstschutz.
Es gibt verschiedene Arten ein Leben und auch einen Staat zu gestalten. Nicht jede ist für jeden die Richtige. Perfekt ist keine und wahrscheinlich kann man auch in jeder etwas gutes sehen.
Ich habe leider noch nie einen russischen Film gesehen, aber du hast mein Interesse geweckt.
Ich bin aber nach wie vor der Meinung, dass ich Politik aus einem Land in dem ich noch nie war kritisieren darf. Ich entnehme meine Infos aus verschiedenen internationalen Quellen. Natürlich darf man nie alles glauben was da drin steht, aber einen ungefähren Überblick kann man sich denke ich schon machen.
Natürlich wirkt eine bestimmte Politik in Russland anders als in D, aber deswegen etwas gutheißen, was gegen meine Prinzipien verstößt halte ich nicht für klug. Ich denke selbst in dem Fall, dass die Politik gut für Russland ist, dass eine andere Möglichkeit bestehen würde. Eine die mehr auf Menschenrechte achtet und weniger diktatorisch ist und Meinungsfreiheit finde ich auch wichtig.
2006-12-01 02:57:56
·
answer #1
·
answered by Dr.Seuss 5
·
2⤊
0⤋
Diese Frage ist provozierend und eine einzige Anmaßung.
Wir, die Deutschen, haben das Recht uns eigene Gedanken zu machen und diese auch laut zu äußern.
Ja, wir haben sogar die Pflicht dazu, wie jeder mit den Menschenrechten vertraute Mensch.
Ganz offensichtlich hast Du große Probleme.
Wo die Gedanken nicht frei sind, das Recht des Stärkeren regiert, dort kann das Leben auch nicht schön sein, dort gibt es keine menschlichen Werte, sondern nur Psychoterror.
Übrigens:
Die Sowjetunion begann mit dem Mord an der Zarenfamilie.
Es folgte der Mord und die Vertreibung der Mittelschicht, der Bourgeoisie.
Verbunden mit dem Mord und der Vertreibung der ehemals unter Katharina II ins Land geholten Deutschen zur Ankurblung der Wirtschaft, den ersten Fabrikbesitzern sowie den Wolgadeutschen, die fruchtbares Land urbar machten.
Einige dieser Deutschen durften sich über Odessa ausschiffen, dh. so sie Geld übrig hatten freikaufen.
So retteten sie sich vor Mord und Totschlag.
Nach Odessa gelangten sie in Viehwaggons, ähnlich dem in "Doktor Schiwago" geschilderten.....
Die Nachkommen dieser Deutschen werden wohl heute das Recht haben ihre eigene Meinung zu vertreten.
2006-12-01 12:29:38
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
3⤊
0⤋
Unterhalte Dich doch mal mit einem Deutschen sachlich über dieses Thema. Einfach eine verallgemeinernde Meinung zu haben, ist meiner Meinung nach nicht besser, als das was Du anprangerst.
2006-12-01 11:34:42
·
answer #3
·
answered by ? 5
·
3⤊
0⤋
Wieder diese Verallgemeinerungen. Die Deutschen gibt es genauso wenig wie die Russen.
Aber jeder hat das Recht, seine Meinung zu äußern und das wird dann vielleicht falsch interpretiert. Putin zu kritisieren ist ja wohl durchaus legitim. Ein großer Demokrat ist er ja nun wirklich nicht. Es sieht doch so aus, als würde es den Russen, die die Regierung offen kritisieren und eine Oposition bilden, nicht viel besser als früher gehen. Der größte menschliche Wert ist es doch erst einmal, nicht wegen seiner politischen Einstellung ermordet zu werden.
2006-12-01 10:59:20
·
answer #4
·
answered by komponistin51 4
·
4⤊
1⤋
Da tust Du der deutschen Presse aber Unrecht; viele Korrespondenten und auch Korrespondentinnen sind "vor Ort", fürs Fernsehen und für Zeitungen, auch gerade jetzt im Libanon und in Afghanistan. Die riskieren jeden Tag ihr Leben. Das sie nicht so Bericht erstatten könne, wie sie gerne möchten, geben sie ja auch zu. Die Nachrichten werden von den jeweiligen Regierungen kontrolliert; aber zwischen den Zeilen kann man schon die Wahrheit hören, wenn man will. Und glaube nicht, dass die Zensur das nicht versteht. Die lassen das durch, weil den meisten ihre eigene Regierung such nicht taugt.
Natürlich steht in der deutschen Presse dann immer alles so, wie es für die Deutschen am günstigsten ist. Aber das ist in der französichen, spanischen, amerikanischen, russischen Presse auch nicht anders.
Nehmen wir doch mal ein ganz unpolitisches Beispiel:
Flugzeug stürzt ins Meer, 320 Menschen tot.
In Deutschland steht in der Presse, "Flugzeug stürzte ins Meer, 320 Menschen tot"
Die 320 Menschen waren Russen.
In Russland am nächsten Tag:
"Katastrophe! 320 Russen tot bei Flugzeugabsturz!"
Du kannst jetzt "Russen" durch "Deutsche" ersetzen, und Dir die Situation umgekehrt vorstellen.
Ist das nicht irgendwie normal, dass man zuerst an seine Landsleute denkt, und dann an die anderen?
Ich maße mir kein Urteil an über die russische Art von Demokratie. Wenn das russische Volk Putin als Regierenden haben will, dann wird es sich ihn bewahren, und wenn nicht, einen anderen Regenten finden. Ich habe großes Vertrauen in das russische Volk.
2006-12-01 11:01:02
·
answer #5
·
answered by Lucius T Fowler 7
·
2⤊
0⤋
du sagst es so ist es auch sie wollen immer die besten sein, siehe politik siehe urlaub immer nach vorne drengen so sind sie eben und werden sich nicht aendern
2006-12-01 10:58:50
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
höhö... es mag sein das sich deine eltern an die schönste zeit ihres lebens erinnern. nur solltest du bedenken, dass man damals ordentlich abstriche machen musste in sachen lebensqualität und freiheit...
und wen du "die" in ausschwitz mit "denen" im kremel vergleichst... (ich denke du meinst die millionen opfer des nationalsozialistischen rassenwahns) wirst du feststellen, dass beide sich nicht viel nahmen und das der (noch immer von vielen gepriesene) herr stalin weit mehr menschen auf dem gewissen hat als der herr aus österreich.. (was nichts entschuldigen soll!!!)
und das man hier denkt das alles was über die eu grnzen hinausgeht scheiße is glaub ich nicht... warum sollten sonst z.b. deutsche soldaten humanitäre hilfeleisten??? zum schluss... es is doch allgemein bekannt, dass man nicht alles glauben soll was in der presse steht (vor allem nicht bei der "zeitung" mit den vier großen buchstaben^^)
man sollte abwarten was die ermittlungen der englischen polizei ergeben....
2006-12-01 11:00:03
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
1.wir wissen es auch besser 2. wer sich mit Freude an den Kommunismus zurück erinnert , war entweder ein Parteifunktionär oder ist sehr gut darin im verdrängen von Tatsachen. es sollte auch keiner sich mit Freude an die zeit im dritten reich zurück erinnern by the way. ich weiß nicht ob es schön ist wenn man sofort eingesperrt wird wenn man seine Meinung frei äußert??? in meinen augen leiden deine eltern unter realitäts verlust.
2006-12-01 10:57:25
·
answer #8
·
answered by Eure Majestät 3
·
7⤊
6⤋
warum denkst du das wir deutschen das tuhen
2006-12-01 10:46:20
·
answer #9
·
answered by Paradiesvogel 2
·
1⤊
0⤋
Chauvinismus, sagen die Franzosen. Deswegen können die Deutsche schwer Fremdsprachen erlernen, sie glauben dass die ganze Welt unsere Sprache beherrschen soll (Meinung meines deutschen Vaters). Wenn mein Mann od. meine Kinder Englisch sprechen, jabe ich Lust zu schreien od. meine Ohren zu verstopfen. So betonnt und typisch deutsch sprechen sie Englisch.
Des Chauvinismus kann gut, aber auch sehr schlecht sein. Beispiele - die Geschichte.
2006-12-04 14:27:40
·
answer #10
·
answered by Leony 7
·
0⤊
0⤋