English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

L'etat des prisons françaises est lamentable. La condition de vie, les viols, l'inhumanité des surveillants face aux détenus et aux visiteurs, l'incarcération de psychopathes qui auraient plus leur place en hôpital spécialisé, le non suivi de la reinsertion (pour le bien être de la société exterieure) sont des questions avérées, mais le candidat doit-ils les integrer à son programme? Le coût des prisonniers aux contribuables, le suivi socio-judiciaire des multi-récidiviste, que faire des pédophiles : exprimez-vous sur ces sujets. Si vous etiez candidat, qu'y feriez-vous? Vous y interesseriez-vous?

2006-12-01 02:11:59 · 8 réponses · demandé par super diamant 3 dans Politique et gouvernement Élections

8 réponses

Le "CANDIDAT" doit s'intéresser à toutes les questions qui touchent notre pauvre pays...

2006-12-01 02:14:18 · answer #1 · answered by Livreopus 7 · 1 0

Seulement si Chirac est candidat!!!!

2006-12-01 10:59:57 · answer #2 · answered by jean f 4 · 0 0

Oui il faut réformer sur ce sujet, à chaque élection présidentielle, cette question revient, mais une fois élu, aucun président n'a engagé de refonte ; Il s'agit à chaque fois de bricolages...

2006-12-01 10:34:34 · answer #3 · answered by klode31 5 · 0 0

Oui, la question doit être posé politiquement, clairement et obtenir une réponse claire de la part de ceux qui sont destinés à se trouver aux responsabilités.
Une personne qui commet un acte de barbarie, croyons-nous vraiment que c'est en répondant par la barbarie que l'on résout le vrai problème? N'aurait-on pas réciproquement le devoir d'agir contre la barbarie en n'étant pas soi-même barbare sans quoi qui serait-on pour décider qui d'eux ou de nous doit être privé de sa liberté?

2006-12-01 10:31:29 · answer #4 · answered by lao t 1 · 0 0

OUIIIIIIIIIIIIIIIIIIII!!!!!!!! Aux vues de l'état des prisons c'est essentiel qu'ils disent ce qu'ils proposent.

2006-12-01 10:22:40 · answer #5 · answered by Marion 6 · 0 0

le candidat doit s'interesser à tous les problèmes.
Sarkozy a été trés brillant hier soir quand à la maitrise de ces dossier... il en connait un bout et se bat pour...

2006-12-01 10:47:25 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 1

Bien évidémment que les candidats doivent s'exprimer la dessus(même si ils auraient dù s'en occuper il a vingt ans)
Mais il faut en discuter l'esprit reposé (et no comme pour le cas des banlieues où ils ont allègrement tirés sur la corde émotionnelle).

Par ailleurs il faut considérer le problème carcéral comme partie intégrante du débat social:
Pourquoi est ce toujours la même catégorie (défavorisée) de la population qui est concernée?(il n'y a vraiment AUCUN sous entendue dans cette question)
Quel réinsertion avons nous réellement prévue ?
Le pédophile, malade(incurable?) ou criminel?

2006-12-01 10:30:51 · answer #7 · answered by boum 4 · 0 1

Evidemment ! c'est une question primordiale, et récurrente... que fait-on des abrutis multi-récidivistes qui sont mis dehors parce qu'il n' y a pas de place dans les prisons ? Pourquoi ne construisons-nous pas d'autres prisons ? Ben parce que ça coute cher (budget Justice) et que ce n'est porteur politiquement !

2006-12-01 10:17:36 · answer #8 · answered by NathaliZ 4 · 0 1

fedest.com, questions and answers