la più alta forma di rispetto del prossimo consiste nel non imporre le proprie idee.
nessuno è obbligato a rispondere e a leggere avatar indesiderati;
volerli eliminare è una filosofia che conduce ai risvolti storici che tutti conosciamo.
2006-12-01 01:54:18 · 20 risposte · inviata da Anonymous in Società e culture ➔ Religione e spiritualità
ribadisco. sei profondamente blasfemo
2006-12-01 02:01:56 · answer #1 · answered by Luisa E 3 · 4⤊ 3⤋
Ma ci vedi brandire spade o sbarre di ferro?perchè ti dai tante arie?Ti abbiamo solo fatto notare che usare l'immagine di Cristo per il tuo avatar può offendere ,oltre che essere un espediente facile per mettersi in mostra.Scusa ma tu sei Gesù?No.E allora che vuoi?Vuoi parlare di Lui?Va bene, ma non in questo modo...
2006-12-01 11:18:31 · answer #2 · answered by patricia 5 · 2⤊ 0⤋
se vuoi lanciare messaggi o lasciare i tuoi punti di vista, puoi almeno farlo senza utilizzare l'immagine e il nome di Gesu'?
primaditutto sei blasfemo e in secondo luogo non sei credibile, viene voglia di risponderti male!
2006-12-01 10:18:15 · answer #3 · answered by senonsbaglio 4 · 2⤊ 0⤋
prendi la vita cn + montana!!!mado ke tristezza!!!!
2006-12-01 09:58:16 · answer #4 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
A me sembra il contrario. Il rispetto del prossimo è un'ideologia propugnata dall'occidentalismo livellista, che mira alla distruzione del valore mediante il metodo del "colonialismo culturale". Io mi sento libero, nel paradossale, di accettare anche coloro che vogliono imporre le proprie idee. La democrazia, l'uguaglianza e l'umiltà non sono valori assoluti; essi stessi si definiscono nella dialettica coi propri concetti-limite, vuolsi così colà come contrari o magari possibilizzanti categorici. A me sembra che la cultura occidentale si vada sempre più nutrendo di fumo, e credo forse, seguendo il buon Heidegger, che sia giusto così. I risvolti storici di questa filosofia non sono negativi ma solo storici. Cerchiamo di avere apertura anche verso l'apertura, solo così si potrà ri-meditare il nuovo.
2006-12-01 13:37:43 · answer #5 · answered by diogene_cinico 3 · 1⤊ 0⤋
nessuno impone nulla qui...è giusto così ( come dici anche tu ).Ma ognuno ha le sue idee e le condivide CONFRONTANDOLE E ARRICCHENDOSI così di punti di vista sconosciuti. è un sistema molto democratico yahoo answer ( puoi anche segnalare un ABUSO!! )
2006-12-01 10:00:35 · answer #6 · answered by Me 2 · 1⤊ 0⤋
Sinceramente, non mi piace a fatto che utilizi la imagine ed il nome di Gesù in vano.
2006-12-02 13:35:41 · answer #7 · answered by Adrianita 2 · 0⤊ 0⤋
se non siete d'accordo basta che non entriate a dire solo stupidaggini.
2006-12-01 10:25:01 · answer #8 · answered by Lorenz 3 · 0⤊ 0⤋
Ahh... Queria tanto que fosse verdade! ^^
Engraçado é que, apesar de não acreditar que você seja Jesus mesmo, me deu uma alegria ler isso, hehehe! Como queria que fosse verdade... Ah, como queria!
2006-12-01 10:22:31 · answer #9 · answered by Makoto 6 · 0⤊ 0⤋
ok, comunque resta sempre il fatto che mi fa impressione quella foto che parla, e poi il sacro cuore.... comunque questo con simpatia, perchè non bestemmi, quindi va bene.
2006-12-01 10:11:59 · answer #10 · answered by laura f 5 · 0⤊ 0⤋