English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

10 respuestas

Y acaso va a solucionar algo que el marido de Picolotti diga que hay personas dispuestas a inmolarse frente a la fábrica???
Acaso va a solucionar algo que el gobierno argentino se tome el trabajo de ir al Banco Mundial a intentar boicotear el préstamo a Botnia, en lugar de ocuparse de los millones de problemas que pueden tener sus habitantes?
Acaso solucionará algo la no construcción ed la planta en argentina que tiene el 45 % de sus ríos contaminados, y Uruguay solamente tiene el 1%?
Acaso solucionará algo el bloqueo turístico y económico a un país que es que menos contamina en toooda América y que traerá la fábrica con tecnología mas moderna del mundo???
Acaso la no instalación de Botnia solucionará al Argentina el problema que tiene cuando le exige a Uruguay la décima parte de lo que no cumple la propia Argentina con Paraguar desde hace 30 años,e n cuanto ala contaminación del río Paraná???

2006-12-01 02:09:57 · answer #1 · answered by Lobita 3 · 2 2

No. Ningún delirio de Kirchner soluciona nada.

2006-12-02 07:52:30 · answer #2 · answered by Anonymous · 2 0

Es una respuesta de un país y una sociedad amenazados por la actitudes fascistas de los asambleístas y la pasividad cómplice y demagógica de la doble moral oportunista del poder actual argentino. La sociedad uruguaya ejerce el derecho de legítima defensa que emana del Orden Jurídico Internacional.
Firma: Un abogado argentino indignado con parte de la sociedad argentina esquizofrénica y con un poder que día a día pierde legitimidad de ejercicio.

2006-12-02 17:33:43 · answer #3 · answered by Ulpiano 2 · 2 1

Si, y también vamos a poner artillería antiaérea en Montevideo y grupos de operaciones especiales en Punta del Este y la Costa de Oro para actuar y exterminar cualquier movimiento sospechoso del enemigo!!!

QUE RIDÍCULO!!!

Los ignorantes que usan coyunturalmente el término "militarización" o "movimiento de tropas" son una vergüenza de soberbios, muchos de ellos no saben que la ley en Uruguay permite que el presidente disponga de los servicios del ejército para la custodia de lugares específicos si las necesidades de seguridad así lo requieren. Por mi parte estoy de acuerdo en que el ejercito sea quien vigile la planta de Botnia, y no la policia que debe quedarse velando por la seguridad en las areas urbanas, es una razonable distribución de actividades según sus características.
El pedido del presidente se justifica debido a las amenazas de disturbios y atentados que han lanzado en varias oportunidades ya individuos allegados a la "asamblea" de Gualeguaychú, se sabe que algunos individuos con sus declaraciones pretenden desestabilizar la mesura uruguaya en el tema, pero también se sabe que hay locos dispuestos a atentar contra Botnia y de ahí que sea necesaria una medida de prevención.
La locura de quienes hablan de la custodia de Botnia como una "afrenta" o "movilización de tropas" es bien patente y se está tomando nota de estos agravios del gobierno y piqueteros argentinos para presentarlos ante todos los organismos internacionales que lo requieran.

Respondan esto los anti-papeleras pro-piquetes:
http://espanol.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=AhELNe.2g3kqEQsFc8AiZxQBEgx.?qid=20061130133446AA1smc8

Saludos...

2006-12-02 16:33:03 · answer #4 · answered by . 3 · 2 1

Pienso que lo único que hace es aumentar la tensión entre las partes que es como comienzan las guerras. Un roce por casualidad puede tener grandes repercusiones.

2006-12-01 10:04:00 · answer #5 · answered by benaldo65 2 · 0 0

Es una medida preventiva frente a las amenazas de invasion efectuadas ya varias veces por los "asambleistas" de Gualeguaychu, no va a solucionar nada, pero frente a amenazas y a actos de violencia (como lo es cortar una ruta nacional y bloquear economicamente a un pais), creo que es lo mas inteligente.

2006-12-01 09:58:21 · answer #6 · answered by Juan_ARG 5 · 1 2

es un disparate

2006-12-01 09:53:46 · answer #7 · answered by saruchei 2 · 0 1

No soluciona nada

2006-12-01 09:53:22 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 1

Nadie de nosotros conce a fondo el tema , pero enviar tropas a a las papeleras , es algo que está prestidigitado por el Gobierno de Estados Unidos , quien tiene grandes intereses en la contruccion de las mismas y , de esa manera enfrenta a dos Países hermanos con el simple propósito de reinar...DIVIDE Y REINARAS... Loas asambleístas jamás atacarían a nadie porque son pacíficos...no están armados..Deduzcan por favor...¿ quiénes se benefician con este conflicto???

2006-12-01 23:36:20 · answer #9 · answered by Dancom HIJA 4 · 1 3

Un nuevo acto se soberbia del gobierno uruguayo ante la pasividad de su par argentino.

2006-12-01 10:07:17 · answer #10 · answered by negociosha 3 · 0 4

fedest.com, questions and answers