Je pense que les gens ou plutôt la plupart d'entre eux, ne cherchent pas dans les religions mais ils regardent les gens qui disent qu'ils sont des pratiquants ou croyants.
Ce qui n'est pas juste, il faut prendre l'information de ses sources et non des gens.
Si vous voulez analyser l'eau d'une source, il faut y aller prendre un échantillon de son eau et l'analyser.
Vous n'allez comme même pas prendre échantillon du sang d'un buveur de cette source et vous direz que tout ce que contient ce sang est de cette source .
2006-12-01 02:08:55
·
answer #1
·
answered by Rose 2
·
0⤊
0⤋
parce que les religions en elles-même ne sont pas dangereuses en tant que telles.
2006-12-01 09:12:25
·
answer #2
·
answered by so (chevalier de Futiland) 6
·
1⤊
0⤋
parceque c'est l'extrémisme qui dérange, la religion par elle meme n'est pas un problème, les croyants n'ont d'ailleurs pas besoin de faire de publicité.
2006-12-01 09:11:56
·
answer #3
·
answered by wateryam 4
·
1⤊
0⤋
Parce que dans les infos ou en politique, il n'y a pas lieu de parler de la religion qui n'est qu'une affaire personnelle et non de société, sauf pour ce qui est du financement d'équipements religieux par la collectivité.
Par contre les extrémistes religieux, en ce qu'il sont généralement plus actifs sur le plan politique que religieux, et plus violents que sages, sont assez logiquement l'objet de discussions publiques.
Quant à la "religion" des extrémistes, elle n'est pour eux qu'un prétexte pour prendre le pouvoir, dominer les autres et éliminer ceux qui s'y refusent.
2006-12-01 12:06:43
·
answer #4
·
answered by Sunshine 3
·
0⤊
0⤋
Parce qu'apparement les gens ne retiennent que le mauvais coté des choses et ca commence a saouler !!
2006-12-01 10:29:48
·
answer #5
·
answered by LaFraiz 3
·
0⤊
0⤋
Parceque la religion, et la foi qui l'accompagne, n'est normalement qu'une relation entre soi et la divinité...
L'extremiste, trop heureux d'avoir la vérité, veut en faire profiter tout le monde...
Certains d'une facon violente, d'autre d'une facon soulante...mais dans les deux cas, cela ne concerne plus que sa pomme.
2006-12-01 10:00:38
·
answer #6
·
answered by o_calvez 2
·
0⤊
0⤋
Peut-être parce que la vraie religion est tout simplement intérieure, indicible, et donc d'une certaine façon cachée. Seuls les abrutis, ceux qui n'ont encore rien compris, ceux qui s'agitent, se font remarquer.
c'est comme dans la ruche: 'ya les guerrières qui s'agitent au dehors, et celles qui travaillent vraiment au dedans ;-)
La seule bonne façon de véhiculer sa religion, c'est peut-être simplement d'être soi-même, de montrer l'exemple.
Mais bon, je suis d'accord: il est difficile d'expliquer ça à un singe. (Quoique... 'faudrait essayer avec les bonobos, on aurait peut-être plus de chance qu'avec certains représentants de notre espèce)
2006-12-01 10:00:28
·
answer #7
·
answered by dours 5
·
0⤊
0⤋
on a peur de amalgames
car cela pourrait mettre en cause
leur foi et leurs croyances
cela saute aux yeux
mieux vaut l'obscurantisme habituel
religions : c'est diviser pour régner, et si cela marche
pas, détruire pour régner
le culte religieux, normal, est admis ici
ailleurs l'athéisme est vomi,
je dis qu'il y a un lien entre la croyance et l'extrémisme
difficile de lapider ou tuer ou être intolérant,
en méditant le Nouveau Testament
ou ne méditant le boudisme
bien que le NT est plus évolué, plus réel,
2006-12-01 09:45:18
·
answer #8
·
answered by pertinent 3
·
0⤊
0⤋
Parce que la religion en elle-même ne présente aucun danger. Ce sont les extrémistes qui la transforment, et l'utilisent pour parvenir à des fins... qui n'ont pas grand chose à voir avec le dogme...
2006-12-01 09:19:41
·
answer #9
·
answered by Anthéa 7
·
0⤊
0⤋
Pratiquement toutes les religions appellent à la tolérance et au respect d'autrui mais certaines personnes qui adhèrent à ces religions (des extrémistes) n'admettent pas qu'il existe des personnes qui n'adoptent aucune religion où qui sont d'une autre religion que la leur.
2006-12-01 09:19:13
·
answer #10
·
answered by solstice 5
·
0⤊
0⤋