con la tecnologia actual nose como no lo repiten? empizo adudarlo
si fueron con un caharro de casi 40 años por que no van ahora con tanta dinero investigadores cientifivos ingenieros materiales nuevos que hay que opinais??
2006-12-01 00:59:16 · 22 respuestas · pregunta de Anonymous en Ciencias y matemáticas ➔ Otras ciencias
¿Realmente crees cierto que llegaron a la luna?
Esa es una de las grandes mentiras de la humanidad.
:)
Encontré un documento donde se habla del tema, no puedo pegarlo aquí porque es muy largo, pero te dejo el vínculo para que lo leas.
http://pobladores.lycos.es/channels/planeta_tierra/Ave_Acuaria/area/31
:)
2006-12-01 01:05:22 · answer #1 · answered by Condesa 5 · 0⤊ 2⤋
El proyecto de ir a la luna fue para demostrar la superioridad tecnológica de Estados Unidos. Una ves hecho ya no tiene relevancia regresar, en realidad tendría que haber un serio incentivo económico para regresar ya que resulta muy costoso. Y el punto ya está claro ¿no?
2006-12-01 09:13:14 · answer #2 · answered by Miguel A 1 · 2⤊ 0⤋
por que no llegaron dicen que fue un montaje de los estadounidenses por que dicen que la foto que sacaron hacen falta las estrellas y que la bandera se ondea pero si en la luna no hay viento nunca llegaron
2006-12-04 16:19:19 · answer #3 · answered by allison 2 · 0⤊ 0⤋
la tecnologia para un viaje tan largo esta en el mismo punto en el que estaba, el space shutle no puede llegar a la luna, y hay otro motivo, no hay tanto dinero, antaño era una cuestion de honor y las grandes potencias querian posicionarse por delante de las demas, pàra ello se destinaban cantidades ingentes de fondos que ahora, como no hay competencia no se destinan.
parece como si no hubiese interes por volver porque no hay nadie que quiera ir.
saludos
2006-12-04 16:06:29 · answer #4 · answered by adryc 3 · 0⤊ 0⤋
Porque lo que encontraron no era, entonces, de su interés.
Sin embargo, en las muestras de suelo que se trajeron, apareciéron cantidades de helio-isótopo 3. Dicho isótopo se considera interesante para obtener energía de fusión, de modo que puede que en breve se reanuden los viajes a la luna, o por lo menos, de eso es de lo que se habla.
Un saludo
2006-12-03 19:12:38 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
bueno decir solo que el hombre claro que llego a la luna
ahora bien la pregunta seria porque mas de el 70% de las imágenes y vídeos están trucados o hay cosas que no concuerdan con la realidad? es todo un misterio
en cuanto a porque no regresan a la luna a saber alomejor ya no es rentable pero no hace mucho que e leído por ahí que quieren llevar a cabo un proyecto de una base lunar pero no recuerdo muy bien los datos
2006-12-03 05:52:04 · answer #6 · answered by lolo747 1 · 0⤊ 0⤋
Para que esas 6 naves pudieran llegar a la luna los americanos se gastaron 50 veces el presupuesto actual de la NASA, desde el apollo 17 el presupuesto de la NASA no ha hecho mas que bajar. Y solo ahora, con la tecnologia actual, la luna vuelve a estar al alcance de la humanidad con el presupuesto que tienen las distintas agencias.
Se ha planeado que la vuelta a la luna sera por el 2015, pero esta vez para quedarse. Primero bases como la antartida, y despues ya veremos.
PD: Y los ingenieros de la NASA ya no son lo que eran, confunden millas y kilometros, se olvidan de poner los tornillos a las naves...
2006-12-01 21:43:49 · answer #7 · answered by e_loodwich 3 · 0⤊ 0⤋
por cuestiones de costos
2006-12-01 12:11:54 · answer #8 · answered by guillote2222 7 · 0⤊ 0⤋
El escepticismo está muy bien, ¡pero estaría todavía mejor razonar las cosas y no negarlas rotundamente!
Para empezar es muy curioso que la mayor parte estéis tan convencidos de que fue un fraude, pero la URSS, la gran perjudicada política de la llegada de EEUU a la Luna, ni siquiera insinuaron que fuese un montaje. Qué tontos estos rusos, ¿no?
Al margen de las numerosas pruebas y refutaciones rotundas a las patochadas que se argumentan continuamente y respondiendo a la pregunta:
Dices: "por que no van ahora con tanta dinero investigadores cientifivos ingenieros materiales nuevos".
Ahí ya está el primer fallo. Es cierto que la ciencia y la técnica han mejorado mucho, pero no es verdad lo del dinero. El presupuesto del programa Apollo fue brutal, muchísimo mayor que el que tienen hoy para ese tipo de misiones. Sencillamente en aquella época era necesario para el "orgullo nacional" de EEUU (ya les conocemos todos) llegar antes que la Unión Soviética.
Al margen de eso, si inviertes miles de millones (literalmente) en llegar a la Luna es de esperar obtener un beneficio o un conocimiento muy grande a cambio, lógico, ¿no?
A día de hoy no es rentable envíar humanos a la Luna, por lo que los motivos económicos quedan desechados.
¿Motivos científicos? Mira, llevar humanos a la Luna es muy gratificante para nosotros como personas, pero resulta mucho más barato (y muchas veces más productivo) envíar robots. Se han mandado varios satélites a escanear toda su superficie y su subsuelo. Tenemos rocas de la Luna que trajeron los astronautas (mal que le pese a alguno) para poder analizarlas en laboratorios en la Tierra, mucho mejores que los laboratorios provisionales que pudiesen montarse allí.
Entonces... ¿qué beneficio obtenemos por volver a mandar personas allí? Hasta ahora el beneficio era nulo. Ahora se quiere llevar humanos a Marte (nuevamente por cuestiones políticas), por lo que hay que hacer ciertos ensayos en la Luna. Precisamente por eso se volverá en unos pocos años y quién sabe, tal vez llegue el día que sea económicamente rentable y entonces se vuelva a ir. Todo es una cuestión de mercado.
Espero haber contestado lo que preguntabas...
2006-12-01 10:06:22 · answer #9 · answered by Holmes 3 · 0⤊ 0⤋
Entonces EEUU estaba en el contexto de la Guerra Fría, y una carrera por el dominio del espacio y la tecnología.
Desaparecida la Unión Soviética, para que gastar tanta plata si en la Luna no hay riquezas económicamente explotables..
2006-12-01 09:45:26 · answer #10 · answered by Fotón 5 · 0⤊ 0⤋
Quien te ha dicho que no ha vuelto, si lo ha hecho pero no es cosa de todos los días deberias informarte mas en la pagina web de la NASA pero si hablas de la supuesta llegada del hombre a la luna en 1969 te apoyo en que ese fue un montaje.
2006-12-01 09:25:28 · answer #11 · answered by Juan Carlos 5 · 0⤊ 0⤋