L'objectif de la droite est de rester au pouvoir, hors ils savent que les français ne sont pas content de leur gestion. Si ils veulent que l'on vote pour eux, ils n'ont aucune alternative, ils doivent mettre en avant quelqu'un qui en apparence incarne une cassure avec eux-même. réfléchissez !!!
Se peut-il qu'ils soient tous d'accords et que le désaccord ne soit qu'apparrent ?
Qu'en pensez-vous ?
2006-12-01 00:28:40 · 12 réponses · demandé par Secret 6 dans Politique et gouvernement ➔ Politique et gouvernement - Divers
Réfléchissez, ils n'ont pas le choix, c'est la seule chose à faire !
2006-12-01 00:36:25 · update #1
Je te reconnais bien là mon grand!
Il est clair que, compte tenu de leur gestion calamiteuse (les services publics en France sont de loin inférieurs à ceux de pays émergents, par exemple), ils ne vont pas mettre tous leurs oeufs dans le même panier. On atteint les frontières du cynisme avec la complicité de la stupidité chronique des journalistes français.
Reste à savoir qui des couards conservateurs qui ne veulent pas perdre leurs privilèges et des beaufs qui pensent qu'une prétendue "rupture" leur en donnera aura la majorité. Les médias alimentent ce faux suspense mais je ne crois pas que, même s'ils sont balayés par leur parti, Chirac et Villepin se retrouvent demain au RMI.
Plus que jamais, une révolution est nécessaire.
2006-12-01 00:37:22 · answer #1 · answered by noel-san 6 · 0⤊ 1⤋
Curieusement (déjà l'effet que vous savez...!) c'est ce que je viens d'exprimer il n'y a pas 2 heures à table, à ma femme et un de mes fils...!
Jusqu'où peut aller la manipulation des esprits: c'est peut être encore pire que ce que l'on imagine !
2006-12-01 16:30:55 · answer #2 · answered by SIMPLE VISITE 6 · 0⤊ 0⤋
Je ne suis pas d'accord avec ton analyse. Cela fait bien longtemps que les Chiraquiens et Sarkozystes ne sont pas d'accord sur de nombreux points. Au moins 10 ans (depuis 1995 en fait et le ralliement de Sarkozy à Balladur pour les Présidentielles).
Par contre, si vous considérez que l'UMP n'est pas crédible ou manipule les potentiels électeurs, que penser alors du PS qui s'écharpe pendant les primaires et qui après soutient en bloc Ségolène? Que penser d'un programme PS où toutes les sensibilités doivent être représentées y compris le Oui et le Non pour l'Europe? Comment les sympathisants PS peuvent-il trouver encore une crédibilité aux membres d'un parti qui disent Non à un référendum sur l'Europe mais qui soutiennent un candidat ayant voté Oui? Comment peut-il y avoir un programme commun entre un Fabius et une Royal?
Pour revenir à l'UMP, c'est quand même normal que parmi 300 000 adhérents, tout le monde ne soit pas d'accord il me semble...
Et arrêtons avec les histoires d'Accoyer faisant du pied à Le Pen. Ce serait totalement anormal que Le Pen ne soit pas présent au 1er tour de l'élection. Serait-ce un bel exemple pour la démocratie d'empêcher 15% de Français de voter pour leur candidat? Les idées de Le Pen sont à combattre mais le censurer ne ferait que le renforcer...
2006-12-01 09:19:38 · answer #3 · answered by smr 3 · 0⤊ 0⤋
Faux !.. Avez-vous vu un lion - même un vieux - lacher le steak s'il n'en est pas contraint... Suivez-mon regard.
IL se representera.. De plus, sur le plan judiciaire, il y aurait danger qu' IL soit mis à la retraite (voir Berlusconi.)
Non, non : c'a ce mange vraiment le foi à l'UMP.. Pourquoi pensez-vous que B. Accoyer ait fait du pied à LePen dernèremet ?..
Chris du Fier
2006-12-01 09:16:14 · answer #4 · answered by Christian L 2 · 0⤊ 0⤋
complètement d'accord avec toi .. a l'ump pour conserver le pouvoir et gagner les élections rien ne les arrêteras """"" """ c'est pour ça qu' ils sont bien devenus les rois du poker menteurs avec les électeurs
2006-12-01 08:51:30 · answer #5 · answered by seinomarins 2 · 0⤊ 0⤋
Je suis dégoûtée, tu es encore plus intelligent que je ne le pensais.
J'aurais préféré que tu gardes ça pour toi, maintenant ce n'est plus un Secret.
2006-12-01 08:38:19 · answer #6 · answered by cid 4 · 0⤊ 0⤋
Paranoïa quand tu nous tiens ... !
Je crois que tout cela est beaucoup plus simple que ça.
Dès que les élections présidentielles approchent, l'ego déjà surdimensionné de nos têtes "politiques" se met à gonfler furieusement.
Les prétendants possibles des camps adverses s'étripent à coup de promesses démagogiques
Les déçus de chaque camp cherchent soit à plaire au futur possible (pour espérer un joli portefeuille ministériel) soit à lui mettre des bâtons dans les roues quand ils savent ne rien devoir espérer : je me venge de ne pas être le meilleur.
Mais ils n'ont rien inventé : relisez les tragédies grecques .... .
L'amour et la haine, l'ambition et la vengeance.
2006-12-01 08:37:36 · answer #7 · answered by quand bien même 5 · 0⤊ 0⤋
Je ne crois pas que l'enjeu de la droite vaille le coup qu'elle se fragmente. Elle donnera l'occasion aux gauchiste de dire qu'elle s'eparpille. Moi je pense surtout que certains dirigeants de la droite se veulent plus conservateurs (Chiraquiens) mais que Sarkozy veut vraiment donner une image de rupture. Je ne crois pas à une stratégie, je les pense sincères dans leur façon de procéder, les uns comme les autres. Mais que Elliott N et toi soient rassurés, c'est très bien analysé, et je ne vois pas pourquoi cette analyse serait risible.
2006-12-01 08:37:15 · answer #8 · answered by super diamant 3 · 0⤊ 0⤋
en effet, c'est tout à fait plausible
si c'est le cas, ils ont vraiment un esprit tordu, et ça fait peur !
2006-12-01 08:36:52 · answer #9 · answered by caramiria 6 · 0⤊ 0⤋
why not ?
2006-12-01 08:34:15 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Je pense que tu es dans le vrai, ça fait plusieurs mois que je développe cette thèse et que bon nombre de mes connaissances se foutent de moi ! mais l'enjeu est tel que toutes les stratégies sont plausibles !
Je suis donc parfaitement d'accord avec toi !
2006-12-01 08:31:36 · answer #11 · answered by Eliott N 5 · 0⤊ 0⤋