2006-11-30 21:59:01 · 7 réponses · demandé par Algor 3 dans Arts et sciences humaines ➔ Philosophie
si aimer c'est donner, oui.
Nous avons besoin de l'échange avec l'autre.
Si aimer, c'est vouloir posséder, alors non.
Il ne doit pas exister
essai de transformation de l'autre
à l'image que l'on se fait de lui...
Aimer : donner en acceptant l'autre tel qu'il est,
en ne demandant pas de contre partie ...
Et alors les points communs, les différences
me renvoient une petite image de lui, de moi.
Et existe enfin une petite chance que ça marche...
Et d'évoluer côte à côte !
2006-12-01 02:18:06 · answer #1 · answered by marie france 5 · 0⤊ 0⤋
un ensemble vide
vide
vide...
2006-12-01 15:20:27 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
C'est normal d'aimer mais ce n'est pas toujours sur d'etre aimer.
2006-12-01 06:10:57 · answer #3 · answered by coulibaly a 3 · 0⤊ 0⤋
Chanson de Jean ferrat?
2006-12-01 06:08:56 · answer #4 · answered by Lamiss 7 7 · 0⤊ 0⤋
aimer est indispensable vital même tous-RECHERCHONS au delà de nos convictions l amour est la recherche de notre VIE...
2006-12-01 06:08:13 · answer #5 · answered by monickbehar 6 · 0⤊ 0⤋
L'amour est le produit de civilisation de la reproduction - et certainement de l'instinct parental.
Tous les êtres vivants vivent de l'amour.
Sans moi, tu n'es rien, sans toi je ne suis rien.
Ainsi va la vie...
Aimons nous donc ?
(Même les objets :
Objets inanimés, avez-vous donc une âme
Qui s'attache à notre âme
Et la force d'aimer ?"
Cette forte chose est de Lamartine).
2006-12-01 06:06:26 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
sans moi, tu ne serais rien!
et tu n'es pas tenu de m'aimer si tu ne le veux pas
2006-12-01 06:05:14 · answer #7 · answered by JBL 3 · 0⤊ 0⤋