je trouve cela honteux!
je ne la condamne pas! elle n'a rien fait de grave et ne met surement pas en péril le confort des artistes! Que ceux ci ne s'inquiètent pas, il y aura toujours du monde à leurs concerts!!
on se doit de l'aider!
2006-11-30 21:57:51 · 10 réponses · demandé par luna d 4 dans Actualités et événements ➔ Événements
oui je suis prete a signer tout de suite
2006-11-30 22:00:01 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
C'est délicat...
Sur le principe oui à 100% ! Mais mais mais...
Mais bon il y a aussi le cas de la rémunération de l'artiste... (je parle pas des gros mais des petits)
Ca ouvrirait une porte assez dangereuse à refermer...
Du coup je ne sais pas.
Il faudrait que j'y réfléchisse sérieusement même si je la soutiens elle (car elle achetait des cd et dvd à tour de bras)
2006-11-30 22:03:27 · answer #2 · answered by Philippe C 3 · 1⤊ 0⤋
Elle a 2.225 euros a payé, au titre des dommages et intérêts, à la Société des producteurs de phonogrammes en France (SPPF) et à la Société civile des producteurs phonographiques (SCPP)
Par contre, l'amende (1200 euros) a été prononcée avec sursis. Elle risquait 3 ans de prisons et 300000 euros.
Une pétition, et pour la donner auprès de qui ? Du juge d'application ? Ce qu'il faut faire, et c'est la seule chose à faire, c'est réviser la loi sur la contrefaçon d'auteur. Donc plus de droit d'auteur, plus d'artistes professionnels, que se soit en peinture, en musique, en cinéma. Plus d'industrie du spectacle.
2006-11-30 22:08:24 · answer #3 · answered by Franck 4 · 0⤊ 0⤋
jsuis pas o courant de l'histoire...
2006-11-30 22:06:52 · answer #4 · answered by Fanch 4 · 0⤊ 0⤋
Absolument d'accord, surtout que cette pauvre Anne-Sophie paye pour l'exemple et ce que des millions d'internautes pratiquent en France et à travers le monde.
2006-11-30 22:06:44 · answer #5 · answered by André 4 · 0⤊ 0⤋
Elle n'a pas été condamnée avec sursis ?
2006-11-30 22:05:33 · answer #6 · answered by francois2launay 3 · 0⤊ 0⤋
vous pensez qu'a vous bande d'egoiste quand un artiste sort un premiere album a pertes et que la maison disque rentabilise pas comment voulez vous ... decouvrir de nouveau talents c'est sur que un mec comme johnny ... on est tous d'accord il a plus besoin d'argent mais tout ne va pas pour sa poche et ca aide la maison disque a sortir de nouveau talent et a faire de l'argent biensur que c'est honteux de gagné sa vie c'est clair j'ai honte d'avance merci
2006-11-30 22:05:28 · answer #7 · answered by ArTs 3 · 1⤊ 1⤋
Oui
2006-11-30 22:01:46 · answer #8 · answered by maussy 7 · 0⤊ 0⤋
débat faussé parce que ceux qu'on entend sont les moins concernés ( M Negre par exemple, qui défend sa chapelle avec des arguments visant à faire culpabiliser parce qu'il dot signer moins de nouveaux artistes etc...)
Après tout, c'est quoi l'enjeu? que les majors ne soient plus l'unique fournisseurs de disques?
on va pas s'en plaindre, on sait que les gens en général écoutent ce qu'on leur impose d'écouter ( pas par choix, mais par défaut).
Des artistes, y'ena jamais eu autant qu'aujourd'hui, sur le net, des sites où l'on peut écouter de nouveaux talents. Revers de la médaille, on peut aussi allégrement se servir..
2006-11-30 22:18:11 · answer #9 · answered by Rémi 2 · 0⤊ 1⤋
si seulement une partie de l'amende etait reverse directement aux auteurs...
2006-11-30 22:09:02 · answer #10 · answered by Steg 5 · 0⤊ 2⤋